Gran debate: Cómo deben estar en desacuerdo los cristianos

Cuando me hice cristiano por primera vez, tenía muchas preguntas: sobre la Biblia, la historicidad de la fe y mucho más. Así que leí muchos libros sobre teología y filosofía. Encontré debates entre cristianos y ateos en línea, y escuché horas y horas de argumentos.

Al principio, lo encontré útil. Pero después de un tiempo, lo encontré un poco desalentador.     

Los debates generalmente seguían el mismo patrón: ambas partes presentaban declaraciones de apertura, luego se turnaban para dar refutaciones a la posición de la otra persona.

Se podía contar con dos cosas mientras escuchaba estos debates: Primero, ninguna de las partes concedería que la otra parte tenía razón incluso en un punto menor. En cambio, ignoraron el argumento e intentaron distraer a la audiencia atacando al oponente en un área diferente. En segundo lugar, ninguna de las partes pareció admitir nunca que estaban siendo inconsistentes, incluso cuando era obvio. Además, a menudo hubo un tono de condescendencia y actitud defensiva a lo largo de la discusión.

¿Suena familiar?    

Y se me ocurrió: ¿Hasta qué punto estos debatientes realmente buscaban la verdad? ¿O simplemente estaban tratando de salvar las apariencias?

Entiendo la multitud de presiones que enfrentaron para representar a sus respectivas comunidades. Pero me hizo darme cuenta de cómo nuestros egos a veces pueden impedirnos buscar y conocer la verdad. ¿Nos damos cuenta de la frecuencia con la que sucede eso?

¿Alguna vez ha estado en medio de una discusión con un compañero de trabajo, amigo o familiar y se dio cuenta de que:

1. ¿Por qué estoy tan nervioso? ¡Ni siquiera sé ni me importa mucho este tema!
2. Tal vez estoy equivocado. ¡Pero al diablo con eso, voy a luchar hasta el final!

Muchas veces en estos debates, parece que nos aferramos a nuestras posiciones como si fueran nuestros hijos. Nuestros egos se atan tanto a las ideas que representamos que nos tomamos las críticas o los desacuerdos de manera tan personal.

Y, por otro lado, nos sentimos muy bien cuando nuestras ideas son aprobadas o aceptadas. Eso puede ser parte de por qué, en las discusiones grupales, muchas personas tienen miedo de estar en desacuerdo entre sí. Me divierte muchísimo ver cómo los líderes de la discusión responden a una respuesta que es completamente incorrecta. Suelen gruñir, «Hmm, hmm». O diga deliberadamente: «Esa» es una respuesta muy interesante, Kelly. ¿Qué piensan los demás?»

Claro, es natural sentir una conexión con la idea que estás presentando, porque es lo que otros asociarán contigo y te juzgarán. Sí, es bueno tener una idea … pero a veces, ¿puede una idea poseerte? ¿Hasta el punto en que nos negamos a admitir que estamos equivocados? Eso no me parece ser una mentalidad muy humilde.

Aquí es donde vengo. Soy humano y cometo errores, así que sé que puedo estar equivocado. Además, sé que a medida que crezca y aprenda, continuaré viendo áreas que antes no entendía del todo.

Sí, me he equivocado antes. Sí, he cambiado mis puntos de vista y posiciones sobre las cosas a medida que envejecí, escuché más perspectivas y experimenté más del mundo. No me avergüenzo de eso. De hecho, como cristiano, lo veo como parte de mi crecimiento y refinamiento a manos de un Dios omnisciente y omnisciente.   

Pero en la iglesia y en el liderazgo, cambiar de posición y admitir el error puede considerarse una señal de debilidad. Podríamos ser vistos como carentes de convicción. Y rara vez he visto este tipo de humildad mostrada, para que pastores o teólogos admitan: «He cambiado de opinión sobre este tema». Ahora me doy cuenta de que me equivoqué”.   

No me malinterpreten. Hay muchas ideas engañosas y engañosas, y debemos discernir la verdad del error. Y creo que la fe cristiana es una base de creencia intelectualmente convincente, creíble y satisfactoria en medio de todo eso. No estoy diciendo que tengamos que dejar nuestras mentes en la puerta o adoptar una actitud de “todo vale” enfoque cuando se trata de creer en Dios. Solo debemos tener cuidado de no encerrarnos en nuestras posiciones tan tercamente que no seamos capaces de adaptarnos y aprender, ya que Dios nos enseña y nos muestra más sobre nosotros mismos y el mundo en el que vivimos.     

Siempre recordaré la descripción del filósofo GK Chesterton del “loco” en su libro Ortodoxia. La visión del mundo del loco es a menudo perfectamente consistente dentro de su pequeño círculo de racionalidad; puedes ser coherente pero no estar en contacto con la realidad. Como él dice, la mente del loco se mueve «en un círculo perfecto pero estrecho».  Él escribe:

“Si discutes con un loco, es muy probable que te lleves la peor parte; porque en muchos sentidos su mente se mueve tanto más rápido por no demorarse en las cosas que van con el buen juicio. … El loco no es el hombre que ha perdido la razón. El loco es el hombre que lo ha perdido todo menos la razón.” 

Un loco nunca admitirá que está equivocado. Su visión del mundo es completamente cerrada. En su mente, sus puntos de vista y doctrinas son perfectamente racionales y consistentes, pero todos sabemos que puede estar terriblemente equivocado. No le interesa la verdad sino conservar sus ideas y su orgullo.

Como cristianos, debemos ser los primeros en admitir nuestras limitaciones humanas y reconocer la insensatez del loco. Debemos entender que buscar la verdad de Dios implica ser humildes y darnos cuenta de que a veces nos equivocamos. Debería herir nuestros egos. Para decirlo de otra manera (y más fuerte): si no estamos dispuestos a admitir que estamos equivocados, probablemente no estemos realmente buscando la verdad de Dios.  

Comprender nuestras limitaciones humanas también debería hacernos amables, ya que sabemos que no estamos “por encima” alguien mas. Debería permitirnos respetar a aquellos que no están de acuerdo con nosotros, sin sentirnos amenazados.

Los cristianos deben ser los más rigurosos y misericordiosos en el debate, porque Dios nos mantiene en los más altos estándares de intelecto y comportamiento.

Entonces, la próxima vez que se involucre en un debate, ya sea sobre fe, política o negocios, pregúntese: «¿Estoy tratando de ganarle a la otra persona en argumentos?» ¿Solo estoy tratando de salvar la cara? ¿O soy capaz de dejar de lado mi ego y la necesidad de parecer coherente a toda costa, y buscar la verdad de una manera que honre a Dios y a otras personas?»  esto …