¿Megaiglesia o misionera?

Creo que los seminaristas que ingresan al ministerio en América del Norte hoy deben responder a la pregunta: ¿A qué aspiro? ¿Ser un pastor de megaiglesia o un misionero? Creo que es esencial para la formación espiritual y la salud espiritual a largo plazo de un nuevo pastor. El panorama de la iglesia ha cambiado tan drásticamente en los Estados Unidos y Canadá que el candidato pastoral se ve obligado a enfrentar estas dos opciones. Déjame explicarte y ver si estás de acuerdo.

1.) La pequeña parroquia saludable de 100 a 300 personas se está volviendo cada vez más rara. Cada vez más en América del Norte, es una megaiglesia o pequeñas comunidades locales. La mayoría de las iglesias del tamaño de 100-300 son viejas y se están reduciendo. Pronto no podrán pagar el pago de un pastor. Y si pueden, este pastor terminará cuidando la muerte de la iglesia. Es decir, a menos que el pastor se convierta en misionero. Es mi opinión que las habilidades necesarias para hacer estos cambios requieren paciencia, relacionalidad y un lento cultivo de la imaginación sobre lo que Dios está haciendo en el mundo y cómo participar. ¡Este tipo de paciencia es esencial! Viene de un compromiso de 15 a 20 años con este lugar y el lento cultivo del Reino. No muchos seminaristas tienen este tipo de sentido de presencia. Viene de decidir ser un misionero versus un «pastor de megaiglesia». ¿No?

2.) Si desea mantenerse financieramente en el ministerio, cada vez más, la elección que tiene que hacer es si: a) tomar un puesto en una megaiglesia , b) formar parte del personal de una pequeña iglesia moribunda y hacer frente a las expectativas de que esta iglesia moribunda se convierta en una megaiglesia, o c) una vez más, convertirse en misionera. Una vez más, esto obliga a tomar la decisión de ser pastor de una megaiglesia o misionero. El misionero tiene un enfoque totalmente diferente a la longevidad y la sostenibilidad. No está buscando hacer (todo) su dinero de la iglesia. Vas a aprender otra vocación/habilidad que se convertirá en el medio flexible para que estés en el contexto ganándote la vida junto a otros misioneros. Habrá momentos en que el ministerio florezca y exija tiempo completo de su parte. Debes dejar de lado esta habilidad o dedicarle menos horas. Pero siempre empiezas a) bivocacionalmente o b) elevas tu apoyo. Por muchas razones, elijo a sobre b (Ven a esta conferencia para desarrollar esta estrategia para la misión de América del Norte). La elección que haces de aceptar un sueldo de tiempo completo o convertirte en una persona bivocacional misionera/flexible lo cambia todo. Es difícil retractarse de esta decisión para cuando tenga 40 años y tenga una familia.

3.) La peor posición ministerial para estar es en una pequeña iglesia moribunda. que quiere ser la megaiglesia local de la ciudad. En mi opinión, esta pequeña iglesia está condenada al fracaso, a menos que el pastor pueda convencer a la gente de convertirse en una comunidad misional. El pastor puede hacer esto mejor cambiando su propia posición en la comunidad de jefe jerárquico pagado de la iglesia, a misionero bivocacional capacitado que trabaja junto a todos para vivir en la vida y misión de Dios. La dinámica de la pequeña iglesia de mirar con envidia a los “exitosos” megaiglesia en la ciudad debe ser anulada. El pastor puede decidir convertir esta iglesia en una megaiglesia o convertirse en misionero.

Estoy seguro de que hay excepciones a esta regla. Puedo pensar en algunos nombres en este momento. Muchos dirán que esto no es una elección de uno u otro. Por muchas razones, sugiero que, aunque no es imposible, combinar estos dos está plagado de contradicciones que aturden la mente. Y, por supuesto, amigos como Alan Hirsch y Mike Breen a menudo me han demostrado que estaba equivocado. Sin embargo, creo firmemente que es importante para la formación espiritual de los pastores, desde el principio, decidir en oración: «¿A qué aspiro?» ¿Ser pastor de una megaiglesia o misionero?

¿Qué dices? ¿Cuál es tu experiencia? Cuéntanoslo, ¿eh?   esto …