¿Así que crees que no estás de acuerdo? 4 razones por las que no puedes

Durante las últimas tres semanas, han sucedido dos cosas interesantes que provocaron esta publicación:

1) Un nuevo autor me pidió que abordara el tema de los desacuerdos, especialmente con respecto a a los que escriben libros y blogs ya los que los leen.

2) Tuve una conversación telefónica con un conocido webmaster que leyó una reseña negativa de uno de mis libros. Antes de la conversación, el webmaster estaba casi seguro de que discrepábamos amargamente en muchas cosas. Sin embargo, después de que hablamos, se dio cuenta de que no estábamos en desacuerdo con nada de lo que discutimos. También se dio cuenta de que la reseña había tergiversado gravemente mi libro.

Si alguna vez alguien no estuvo de acuerdo con algo que dijiste o escribiste. . . o no está de acuerdo con lo que alguien ha dicho o escrito alguna vez, entonces esta publicación es para usted.

Tres cosas a modo de introducción. Cuando la gente no está de acuerdo contigo. . .

1. Algunos serán caritativos en su desacuerdo.
2. Otros serán difamatorios.
3. A veces muchas de las personas que piensan que no están de acuerdo con usted realmente no lo hagas.

Sin duda, hay desacuerdos genuinos. Y debemos darles la bienvenida. Es una forma de afinar nuestro pensamiento. Ninguno de nosotros puede reclamar una percepción inmaculada.

Pero en todos los años que he estado escribiendo libros, blogueando y hablando, he descubierto que después de tener una conversación respetuosa con una persona razonable, a menudo aprender que no hay desacuerdo sustancial. En mi experiencia, al menos, esto sucede aproximadamente el 75 % de las veces.

Dicho esto, aquí hay 4 razones por las que una persona puede pensar que no está de acuerdo contigo cuando en realidad no es así. Tenga en cuenta que estoy usando la palabra “autor” aquí para referirse a la fuente humana de cualquier escrito o discurso.

1) El autor no fue claro al expresar su punto, por lo que su sus puntos fueron malinterpretados. Cuando se trata de articular nuestros pensamientos, todos podemos mejorar. Por mi parte, constantemente perfecciono mi escritura, replanteando cosas, reformulando oraciones, reelaborando el material para que sea lo más claro posible. Sin embargo, nunca estoy satisfecho. Winston Churchill describe perfectamente mi experiencia cuando dijo:

Escribir un libro es una aventura. Para empezar, es un juguete y una diversión; luego se convierte en amante, y luego en amo, y luego en tirano. La última fase es que justo cuando estás a punto de reconciliarte con tu servidumbre, matas al monstruo y lo arrojas al público.

A veces, nuestras palabras se prestan a malentendidos. En tales casos, no hay un desacuerdo sustancial, solo un malentendido.

Conclusión: Pídele aclaraciones al autor si crees que lo estás malinterpretando.

2) Las declaraciones del autor han sido sacadas de contexto y tergiversadas, y luego difundidas. Esto sucede más de lo que crees. Mis amigos Christian Smith, NT Wright y Leonard Sweet han tenido que lidiar con esto a raudales.

Se informa que el librito rojo que escribí con George Barna es «el libro más reseñado por esos que «nunca lo ha leído». Las tergiversaciones que rodean ese libro son tan extravagantes (pero bien escritas) que hacen que el Sr. Spock parezca real. Esto nos incitó a crear un Q & Una página para lectores donde respondemos a objeciones y críticas. Los lectores potenciales pueden ver claramente lo que decimos en el libro y lo que no decimos.

Desafortunadamente, algunas personas intencionalmente tergiversarán las palabras de otra persona. Una señal segura de esto es cuando una persona critica un trabajo, pero no publica un enlace en el que se puede hacer clic [hipervínculo] a la fuente que está criticando. Esto se hace para que quienes lean la crítica no puedan verificar fácilmente si la crítica es precisa o no. (Esto es especialmente cierto para blogs, audios y artículos en línea).

Conclusión: si alguien critica un escrito o una charla, asegúrese de leer o escuchar el fuente de la crítica usted mismo. De esta forma sabrás si la crítica es precisa o no. Nunca creas una crítica negativa sin antes leer la fuente. Incluso si hay citas directas en la crítica. Las citas son como bytes de sonido que se pueden sacar fácilmente de contexto. La gente hace esto cuando tergiversa la Biblia todo el tiempo.

3) Las declaraciones del autor se filtran a través de la experiencia del lector. A veces las personas leen sus propias experiencias y suposiciones en lo que leen y escuchan. El efecto neto es que se cambia el significado que el autor pretendía. Tome la palabra “profético” por ejemplo. Algunas personas entienden que esa palabra significa que Dios le ha dado directamente a un individuo Sus palabras directamente. Otros entienden que significa una palabra desafiante al estilo de los profetas del Antiguo Testamento. Otros lo ven como una palabra que revela a Jesucristo. Otros lo entienden como una palabra que predice el futuro. ¿Ves lo que quiero decir? Palabras como “orgánico” “misional” y “iglesia” se utilizan habitualmente para significar cosas muy diferentes por diferentes personas.

Conclusión: Averigüe qué quiere decir un autor con una determinada palabra antes de llegar a una conclusión.

4) Las declaraciones del autor se malinterpretan debido a un estilo de conversación espiritual diferente. En Revise Us Again, presento a los lectores los tres principales estilos de conversación espiritual. ¿Intenta hablar de espiritualidad o teología con otro cristiano que usa un estilo de conversación espiritual diferente al suyo? El resultado: palomitas de maíz. La gente piensa que no está de acuerdo cuando en realidad no es así. Su discusión se vio afectada por un estilo de conversación diferente.

Conclusión: reconozca que su desacuerdo puede estar enraizado en un estilo de conversación diferente.

Una palabra para los lectores

Si lee una crítica que le perturba o le preocupa, siempre, siempre, siempre vaya directamente a la fuente. Lea el trabajo original usted mismo. O pregúntele al autor directamente en qué cree.

Una palabra para los escritores

Si usted es un escritor que se está volviendo loco en algunos temas, usted y su trabajo serán tergiversados en algún momento.

Cómo reacciona, sin embargo, revela volúmenes sobre su estatura espiritual .

He visto a demasiados autores y blogueros disparar contra quienes los atacan o tergiversan su trabajo. Y a veces se pone feo. Este es el camino de la carne y no muestra nada de la cruz de Jesucristo.

Confía en el Señor con eso. En la mayoría de los casos, aquellos que son perspicaces irán por usted y defenderán su trabajo. No tienes que defenderte. Deje que Dios haga la defensa.

Tomar el camino correcto, el camino de nuestro Señor Jesús, a menudo significa permanecer en silencio cuando está bajo ataque.

A esto fuisteis llamados, porque Cristo padeció por vosotros, dejándoos ejemplo, para que sigáis sus pasos. «Él no cometió pecado, ni engaño se halló en su boca». Cuando le lanzaron sus insultos, él no tomó represalias; cuando sufría, no amenazaba. En cambio, se encomendó al que juzga con justicia (1 Pedro 2:21-23).

Además, como escritor, debes hacerte accesible a tus lectores. Aunque sea a través de un asistente personal.

La inaccesibilidad es el rasgo destacado de la celebridad. Intente escribir a Kim Kardashian o Justin Beiber y obtenga una respuesta. Lo mismo es válido para algunos autores cristianos de hoy. No es que haya nada de malo en eso (para citar a Seinfeld). . . si ser una celebridad es la forma en que quieres rodar.

Pero a mi juicio, deberías estar accesible para responder preguntas sobre tu trabajo de personas que tienen una mente abierta, piensan lo mejor de ti y realmente quieren para entender lo que estás diciendo. (Los trolls son la excepción, por supuesto). No solo por su bien, sino también por el tuyo propio.

Comparte una historia de cuando alguien pensó que no estaba de acuerdo contigo cuando en realidad no era así. .