Dan Franklin sobre la creciente consistencia de la posición a favor del aborto

Recientemente, mi yerno Dan Franklin, casado con mi hija Karina, escribió un artículo muy perspicaz en su página de Facebook. Dan es pastor docente en Life Bible Fellowship en Upland, California. Dan adopta un nuevo punto de vista sobre los nuevos desarrollos en el debate sobre el aborto. Estoy de acuerdo con su análisis y estoy agradecido de que nos haya dado permiso para publicarlo aquí como blog invitado:

Durante la mayor parte de mi vida me ha llamado la atención la inconsistencia de la posición a favor del aborto. Si una mujer está contenta con su embarazo, entonces está esperando un bebé; de lo contrario, ella está embarazada. Un niño por nacer puede ser abortado y, sin embargo, nos mortifica cuando las mujeres embarazadas beben o fuman. Nadie publica imágenes de ultrasonido en Facebook y dice: «¡Mira mi feto!». Celebramos a los niños por nacer cuando los queremos, pero nos distanciamos de ellos cuando no los queremos.

Y esta posición, aunque inconsistente, tiene sentido para mí. Es difícil mantener una posición consistente a favor del aborto. Requiere que digamos y hagamos cosas que nos desagradan. Requeriría que escucháramos a una mujer embarazada hablar una y otra vez sobre su bebé y decirle: «Bueno, realmente todavía no es un bebé». Requeriría que seamos completamente poco sentimentales con las imágenes de ultrasonido. Requeriría que dejáramos de decirles a las mujeres embarazadas cómo cuidar sus cuerpos durante el embarazo. No me sorprende que la posición a favor del aborto sea típicamente inconsistente porque hay un nivel de vergüenza que nos impide ese tipo de coherencia.

Pero esa incoherencia está siendo cuestionada ahora.

A principios de marzo, una pareja de Portland recibió 2,9 millones de dólares en una demanda contra un hospital. ¿El crimen del hospital? No pudieron diagnosticar correctamente que el bebé de la pareja, mientras no naciera, tendría síndrome de Down. La pareja, cuya hija con síndrome de Down tiene ahora 4 años, dice que se habrían abortado si hubieran sabido el diagnóstico. Nunca quisieron un hijo con síndrome de Down, y nunca se inscribieron para tener un hijo con síndrome de Down. Así que ahora, alguien tiene que pagar. (Lea la historia aquí.)

Asimila eso por un momento. Esta pareja dice de su hija de 4 años: «Desearíamos haberte abortado». Cuando escuché la historia, me perturbó profundamente. Me molestó porque la pareja demostró una falta de la vergüenza humana normal que nos impide ser coherentes con una posición a favor del aborto. La única verdadera vergüenza que mostraron fue el hecho de que no querían comentar sobre la historia o sentarse para una entrevista.

Y esta no es la única historia sobre alguien que actúa de manera más consistente con la posición proabortista. Recientemente, una mujer desafió a Rick Santorum por su postura de que las pruebas prenatales fomentan el aborto. (Aquí hay un enlace al video). La mujer habló de su propia experiencia con un niño con necesidades especiales: “Casi dos años, ya está ciego, paralizado y cada vez no responde. Espero que su muerte suceda este año. . .Si hubiera sabido que Ronan tenía Tay-Sachs, habría averiguado qué significaba la enfermedad para mi hijo que aún no había nacido, y luego me habría hecho un aborto.

Me sorprendió cuando Escuché su respuesta. Supuse que iba a decir que deseaba haber sabido más sobre la enfermedad para poder brindarle el tratamiento adecuado a su hijo. En cambio, simplemente validó el punto de Santorum. Ella dice: «Hubiera abortado a este hijo mío, si tan solo hubiera sabido de esta enfermedad que tendría».

Durante mucho tiempo, como sociedad, hemos legitimado el aborto, pero hemos trató de evitar el arduo trabajo de mirar a los niños a los ojos y decir: «Ojalá te hubiera abortado». En los dos casos anteriores, los padres han estado dispuestos a dar ese paso difícil. Han superado la vergüenza normal e instintiva que nos impide ser coherentes con una posición a favor del derecho a decidir.

Me asquea la hipocresía y la incoherencia de la mayoría de los que tienen una posición a favor del derecho a decidir. Pero tengo miedo cuando la gente va hasta el final y se mantiene constante. Parece que solo hay dos opciones de cómo responder a esta creciente consistencia. Una opción es que finalmente nos encontremos cara a cara con el horror de lo que estamos haciendo y nos detengamos. La segunda opción es que endurezcamos tanto nuestras conciencias que nos permitamos ir más allá en la eliminación de los niños no deseados.

Rezo para que la triste consistencia de los padres que dicen a sus hijos: “Quisiera haber te aborté” nos despertará a lo que estamos haciendo y lo que estamos aprobando.

este …