Biblia

3 Errores tontos que cometen los predicadores con los comentarios

3 Errores tontos que cometen los predicadores con los comentarios

Los comentarios son recursos para los predicadores, no fuentes para los sermones. Son herramientas que nos ayudan en la fase de estudio de pasajes de nuestra preparación. No son un banco de sermones con material a la espera de ser robado y predicado.

Si lee el prefacio introductorio de un comentario (¡lo cual sería un comportamiento inusual, sospecho!) verá que el comentario o la serie está dirigido a un público específico. Tal vez esté dirigido a personas laicas no formadas en griego, oa seminaristas, pastores y maestros de la Biblia con algo de griego, o lo que sea. En realidad, estas categorías son tan amplias que preferiría verlas no como comunicación dirigida, sino como descripciones de un rango dentro del cual el escritor ofrece su explicación.

La predicación es diferente. Cuando predica, su objetivo no es solo una explicación para una audiencia amplia, sino una transformación dirigida a una audiencia específica. Puede ser mucho más específico al saber quiénes son sus oyentes y qué necesitan oír, – no solo a modo de explicación, sino también con énfasis en la aplicación.

Aquí hay tres comentarios más relacionados con la predicación y los comentarios:

1. Cuidado con la atomización. La gran mayoría de los comentarios son altamente atomizados. Mientras que un buen comentarista estará al tanto de la unidad del nivel discursivo del pasaje, es difícil encontrar comentarios que sean abiertamente conscientes del flujo del nivel macro dentro de un libro  Me parece que a menudo el comentarista está tan absorto en la explicación frase por frase, que un estiramiento y un descanso para tomar un café antes de continuar con la escritura pueden llevar a una sensación de atomización en el producto final.  El predicador no está ofreciendo un libro donde el oyente pueda volver atrás y revisar la introducción de la sección, o releer oraciones complejas. El predicador está ofreciendo una exposición auditiva tanto a la explicación como a la aplicación de un texto. Diferente.

2. Solo cite un comentario si la cita es excepcionalmente valiosa.  No es necesario que demuestre que lee los comentarios (o que se comunicó con Calvin, o quien sea).  No es necesario que se sienta inadecuado para ser el predicador (aunque todos lo somos) – ellos te invitaron a predicar, no Doug Moo o Tom Schreiner. Estudie y prepárese hasta el punto en que pueda explicar y aplicar el texto de manera efectiva. Solo cite una o dos oraciones de un comentario si realmente es singularmente conciso, llamativo, convincente y apasionante, ¡sin mencionar que es útil!

3. No se sienta obligado a citar sus fuentes.  Si cita, no es necesario que cite las fuentes cada vez. La predicación no es un ensayo académico. A veces, la referencia a un nombre desconocido puede ser inútil, a veces (dependiendo del nombre), ¡absolutamente distrae o es gracioso! Si quién fue hace la diferencia, cítelo (es decir, Churchill), pero si no, simplemente diga «un escritor lo dijo así». (cualquiera que le importe siempre puede preguntarle después). esto …