La muerte del cristianismo en el Medio Oriente
Peter Leithart publicó sobre el fenómeno de la descristianización en el Medio Oriente, citando las ideas de varios observadores. Lo interesante es que la participación de Estados Unidos ha acelerado el problema:
George W. Bush, ampliamente atacado como un guerrero evangélico de Cristo, aceleró la destrucción de la antigua presencia cristiana en el Medio Oriente.  ; Una vez más, se encuentra en una tradición de idealistas estadounidenses bien intencionados en esta región, cuyos esfuerzos por asegurar el futuro de estas comunidades han contribuido a la virtual desaparición del cristianismo de la región de su nacimiento.
Constituidos por al menos el 5% de la población de Irak antes de la invasión de 2003, más de la mitad de estos cristianos y otros han huido de sus hogares ancestrales. A medida que el país se ha estabilizado en los últimos años, ha continuado el número de víctimas de la violencia contra las minorías y el flujo de refugiados. A pesar de que el gobierno iraquí dominado por los chiítas ha mejorado su control, ha hecho poco para frenar los ataques contra las comunidades débiles cristianas, mandeas y yazidíes.
Aquí está el panorama general: del Jersualem Post: “…en el momento de la independencia libanesa de Francia en 1946, la mayoría de los libaneses eran cristianos. Hoy menos del 30% de los libaneses son cristianos. En Turquía, la población cristiana se ha reducido de 2 millones al final de la Primera Guerra Mundial a menos de 100.000 en la actualidad. En Siria, en el momento de la independencia, los cristianos constituían casi la mitad de la población. Hoy el 4% de los sirios son cristianos. En Jordania hace medio siglo el 18% de la población era cristiana. Hoy, el 2% de los jordanos son cristianos.”
¿Cómo les está yendo a los aliados de EE.UU. en la región? “Los cristianos tienen prohibido practicar el cristianismo en Arabia Saudita. En Pakistán, la población cristiana está siendo sistemáticamente destruida por grupos islámicos apoyados por el régimen. Los incendios de iglesias, las conversiones forzadas, las violaciones, los asesinatos, los secuestros y la persecución legal de los cristianos paquistaníes se han convertido en algo cotidiano”.
En particular, EE. UU. ha negado el asilo religioso a las minorías de Irak y Afganistán, a diferencia de conflictos similares. en Somalia y otras áreas. Sarah Pulliam Bailey entrevistó recientemente a Ron Paul; estas preguntas y respuestas fueron de interés en este sentido.
¿Qué pasa con… la libertad religiosa en la política exterior? ¿Cómo debería EE. UU. abordar las cuestiones de libertad religiosa en países como Irán y Afganistán?
Luchando por la perfección aquí y estableciendo un buen estándar para que la gente venga y diga Estados Unidos es un lugar maravilloso. Es libre y próspera, como dijo De Tocqueville en la década de 1850. Estados Unidos es una gran nación porque es una nación moral y la gente va a la iglesia. Otros deberían mirar y ver los resultados, pero yo no creo en el uso de la fuerza. Si no eres cristiano, no te obligo a ir a la iglesia. El uso de la fuerza resulta contraproducente, tiene consecuencias no deseadas. Entonces, solo puede hacer esto a través de la persuasión y cambiando los corazones y las mentes de las personas, no mediante el uso de la fuerza política. Se debe rechazar la fuerza política al tratar de moldear la economía o moldear la espiritualidad de las personas.
Observo de paso que la muerte del cristianismo no es la única saga en juego; también hay fuertes indicios de reactivación, particularmente en Irán.