Guder: "Misionero" Church as a Scaffolding Term

En un diálogo reciente con Darrell Guder, editor de Missional Church, el libro que trajo “missional” al frente de la conversación, compartió algunos pensamientos sobre la frase “iglesia misional.”

Guder explicó:

Uno de mis estudiantes tiene describió [la iglesia misional] como un “término de andamiaje.” No debería ser necesario hablar de la “iglesia misional,” pero dado que es posible que exista una iglesia que no se entiende a sí misma como definida por la misión de Dios, el término es necesario.

No deberíamos tener que decir “ eclesiología misional” o “teología misional,” pero el hecho claro es que la iglesia en Occidente ha estado haciendo eclesiología (¡y teología en general!) durante siglos e ignorando su misión fundamental e integral al hacerlo. Quizás haya un día en que hablemos de teología, de iglesia, de testimonio o de interpretación de las Escrituras, y no se cuestione que lo que estamos hablando está definido por la misión de Dios y nuestra vocación. Luego, el término, como un andamio después de completar el trabajo, puede eliminarse. Pero me temo que estamos muy lejos de ese punto.

Creo que el término debería ser innecesario (como la frase “predicación bíblica” podría agregar ). Sin embargo, agregamos el modificador porque es necesario para reenfocar a la iglesia en la misión de Dios.

¿Qué piensas? Da tu opinión en los comentarios.