5 Reglas básicas para el debate doctrinal
¿Alguna vez ha notado que los cristianos a veces no están de acuerdo? Qué sorpresa, ¿verdad?
Un reciente alboroto entre cristianos sobre el infierno y el universalismo, o los elegidos contra los que eligen, podría decir si quisiera ser impreciso, me tiene pensando en nuestras prioridades, el impacto de nuestros desacuerdos, y algunas maneras en que podemos dar pasos positivos hacia adelante. De hecho, a pesar de todo el retorcimiento de manos y demás, tengo un poco de esperanza. ¿Por qué? Déjame explicarte mis razones:
1. Nuestra Lealtad
Los cristianos son leales a una Persona. Nuestras creencias (o doctrinas) nos ayudan a entender a esa Persona. El énfasis es esencial aquí. Somos leales a una deidad relacional que quiere que lo amemos y lo obedezcamos. para otros. Nos aferramos a nuestras creencias porque son importantes, pero no las defendemos como un asunto de primera importancia.
El conflicto reciente huele a priorizar las creencias sobre la Persona. ¿Es una publicación de blog acusatoria la mejor manera de restaurar a un pastor si realmente está en un error? Si un bloguero realmente cree que un hermano se equivocó, la Biblia nos dice cómo proceder.
SUGERENCIA: una publicación de blog combativa que genera mucho tráfico y comentarios no me dejaría sintiendo: «¡Vaya, ese tipo realmente quiere que me restaure de mi herejía!» Que amable de su parte. Mire todo el tráfico que generó su crítica a mis creencias. Supongo que debería estar de acuerdo con él.”
2. El significado
Si somos leales a nuestras creencias antes que a nuestra relación con Dios, podemos ver otras perspectivas cristianas como amenazas. Si nos encontramos con una visión que bordea la herejía, corremos el riesgo de empeorar las cosas porque estamos buscando proteger las doctrinas en lugar de las personas.
No estamos aquí para defender el Evangelio. Estamos aquí para dejar que Dios cambie la forma en que vivimos y hablamos a través del Evangelio.
El Evangelio está aquí para llevarnos a Dios, y necesitamos vivirlo con claridad y verdad. Sin embargo, si alguien se aleja de una fiel proclamación bíblica del Evangelio, debemos apresurarnos a ayudar a la persona a no atacar sus creencias.
3. La Meta: Restauración, no Aislamiento
Cuando no estamos de acuerdo y tememos que un compañero cristiano pueda estar enseñando doctrinas falsas, creo que hay dos formas posibles de avanzar. Por un lado, ciertamente deberíamos comprometernos con las creencias de esa persona y discutirlas de manera justa con toda la información. No tengo reparos en que alguien critique mi opinión sobre Jesús si he cometido un error.
Sin embargo, también espero que nadie me ataque personalmente desde el principio, aislándome del cuerpo de Cristo. Verá, podemos aislar a los demás, creando abismos donde decimos: “Nuestro lado tiene la verdad; tu lado tiene el error. Ven a nuestro lado si quieres ser un verdadero cristiano.”
Un ataque público como este solo nos aleja más unos de otros. Si alguien realmente está en un error, atacar a la persona solo puede tentarlo a atrincherarse y contraatacar. El aislamiento no conduce a la restauración.
Puede haber ocasiones en las que tengamos que aislar a alguien, pero ese es solo el último recurso, no una salva inicial. Comenzamos con una apelación por amor a la otra persona y solo cortamos a esa persona si no hay otro recurso.
Defender una doctrina antes que una Persona nos salva de todos los problemas que requiere el amor.
4. ¿La respuesta empeora las cosas?
En realidad, estoy más preocupado por cómo respondemos a este alboroto que por haber tenido un alboroto en primer lugar. Tengo muchos amigos reformados y conozco a muchas personas que probablemente sospechan de muchos pastores emergentes. Debemos acercarnos a los demás personalmente, por amor. ¿Por qué querríamos crear divisiones donde no son necesarias?
El primer y el segundo tiro se han disparado, pero no necesitamos seguir disparando. Tampoco necesitamos retorcernos demasiado las manos. Hay muchos cristianos que están poniendo los ojos en blanco en este momento. El truco es evitar atacar de vuelta. Solo empeoraremos las cosas. El cuerpo de Cristo puede ahogarse en su propia justicia propia tan bien como puede hacerlo en sus disputas. Podemos ser combativos en la forma en que señalamos la combatividad de los demás.
5. Lo que no puedo decir:
Recientemente, casi twitteo algo como esto: “Historia ficticia: los cristianos son caritativos cuando no están de acuerdo sobre lo que solo Dios sabe.“
No pude hacerlo. Sabía que no era cierto y me alegró el día. Conozco bastantes cristianos que son muy humildes y amables, incluso cuando no estamos de acuerdo. Tengo cientos de amigos cristianos que son de mente abierta, que escucharían a alguien antes de reaccionar y que trabajarían caritativamente para restaurar a alguien en el error. A muchos de estos amigos les gusta la teología reformada.
Los cristianos caritativos no son ficticios. Somos legión. Simplemente no atraemos la misma atención porque no somos pararrayos de la negatividad y la controversia que generan historias de interés humano en blogs y sitios de noticias.
En lugar de lamentar que un pastor hizo algunas preguntas vagas y un blogger hizo algunas críticas duras antes de leer la historia completa, celebremos el hecho de que tal enfoque es inaceptable para muchos creyentes. Hay personas que no están de acuerdo con ambos lados, y estas personas están orando por lo mejor de Dios para ellos, orando para que todos seamos restaurados a la unidad en Espíritu y en verdad. esto …