Mi querido Grubnat,

Me alegra ver que finalmente estás aprendiendo a ser más sutil al manipular a tu humano. Como te había advertido, me preocupaba que tu escandaloso ataque a las alimañas no nacidas con la rara composición cromosómica (las «inválidas», como las llaman las otras alimañas) expusiera todos nuestros planes para destruirlas.

Así que lo felicito por el artículo reciente en The New York Times, «Breakthroughs in Prenatal Screening». Puedo ver tus habilidades desarrollándose. Debemos continuar en este camino ya que hace dos cosas importantes para nosotros: 1) ciega aún más a los humanos a nuestros esquemas reales; y 2) nos libera de tener que lidiar con esos niños inmundos, débiles, “especiales” que el Enemigo llama “indispensables”. No debemos perder el control aquí.

Debido a este artículo, y a diferencia de mis últimas cartas, tengo algunas cosas que elogiar, cosas que veré repetir.

Sin nombres, no hay vergüenza

Ahora, yo no habría abierto el artículo exactamente como tú lo hiciste (más sobre eso en mis comentarios sobre cómo puedes mejorar), pero debo admitir que aprecio cómo deshumanizaste a la madre y al niño en tus párrafos iniciales.

¡Negarse a mencionar el nombre del niño fue excelente! Los nombres son malos para nuestra causa. Hace que los humanos realmente comiencen a imaginarlos como «niños» en lugar del «mero tejido» que queremos que piensen que son esos pequeños humanos. Que solo piensen que el niño es «síndrome de Down», y nunca Michael o Elizabeth.

Silence of the Moms

Además, buen trabajo al no citar a la madre en absoluto sobre lo que siente hoy por su hijo. Esos insignificantes humanos, dejados con todas sus nociones y prejuicios preconcebidos, ya hacen bien en crear realidades alternativas aterradoras para esa madre. Hablan de lo triste que estaba, de lo horrible que era su vida, de lo mucho mejor que hubiera sido si ese niño nunca hubiera nacido. De hecho, estoy un poco celoso de lo rápido que han sido entrenados para distorsionar la realidad.

¡Los humanos que han pasado por la tutela de la distorsión por lo general ni siquiera tienen miedo de las cosas correctas! Cuando un padre habla tanto de las dificultades como de la “bendición” de criar a ese hijo (sí, el Enemigo a menudo hace que el bien llegue a la familia a través de esta alimaña), se asienta un pequeño soplo de realidad. Y cuando eso sucede, se vuelve más difícil para él. nosotros para matar al siguiente. Así que sigan borrando de sus mentes la idea de que estos bebés sean personas reales.

La responsabilidad de la fatalidad

Otra cosa: la descripción limpia y clínica de las pruebas prenatales bien ignoradas cualquier discusión sobre cuánto detesta la cultura a estos niños discapacitados. ¡Qué risa para ellos pensar que las “pruebas” son neutrales en un mundo como el de ellos!

Los médicos y los llamados especialistas en ética son los mejores entre ellos para nuestra causa. Siga trabajando para que los profesionales médicos crean que la terminación es una elección responsable, especialmente cuando sabe que la madre no tiene a nadie a su alrededor para apoyar el nacimiento de su hijo.

Un genocidio bien informado

Y otra cosa: La siguiente frase fue quizás la mejor: “ Cuando las pruebas prenatales revelan que un feto tiene un defecto congénito grave, algunas mujeres pueden considerar interrumpir sus embarazos”. ¡Divertidísimo! ¡Si si si! Deje que las madres piensen que simplemente están tomando una «elección personal informada» en lugar de darse cuenta de que son parte de nuestro ataque orquestado culturalmente contra los niños que tienen el cromosoma adicional. El Holocausto fue divertido, pero esto es aún más satisfactorio. De hecho, piensan que sus elecciones individuales no se acumulan en un genocidio.

¡Ya basta de elogios! Aquí hay algunas cosas que descuidaste.

No hay fotos de bebés

¿Por qué les permitiste ¿Tienes dibujos de bebés en el gráfico de arriba del artículo? Sí, algunos humanos están tan callosos que no les importa si es un bebé o no. Pero a la mayoría no le gusta pensar demasiado en ello. No les des ninguna evidencia de que las pequeñas criaturas que están destruyendo son en realidad humanas como ellos. No vuelvas a cometer este error. Los tubos de ensayo o el código de computadora o algo así son mucho mejores. Mantenlo limpio y científico.

Bury Abortion

Por mucho que aprecié que abriera el artículo con la historia sobre el amigo del niño discapacitado, te pasaste. El titular era sobre el control prenatal e inmediatamente hiciste la historia sobre el aborto. Los humanos son estúpidos, pero incluso ellos pueden ver una agenda tan obvia. La próxima vez, entierre el aborto un poco más adelante en la historia para que los resultados de la prueba siempre terminen con una terminación «compasionada».

Nunca sugiera que hablen con padres que están criando niños con discapacidades. Por alguna razón que desconozco, cuando hablan con personas que han experimentado un sufrimiento real en lugar de un sufrimiento imaginario, se sienten alentados y animados. Tú sabes cómo actúa nuestro Enemigo en el sufrimiento.

Matar puede ser algo bueno

En el futuro, solo presente todos los las dificultades, los gastos, la soledad y lo horrible que será su vida, siempre presentándolo en términos de lo horrible que será la vida de su bebé. Se sienten mejor y sus corazones se ponen un poco más duros cuando racionalizan que matar a su bebé fue algo bueno. Esa es la razón por la que si podemos convencer a una mujer de que aborte, probablemente tendrá más.

Haz estas correcciones y estoy seguro de que tu próxima pieza será aún mejor. Y sé que The New York Times estará feliz de publicarlo.

Contento con tu trabajo, por ahora,

Ajenjo