Cohabitación normativa pero dañina
NASHVILLE, Tenn. (BP)–La cohabitación se está convirtiendo cada vez más en la primera unión co-residencial formada entre adultos jóvenes, según un nuevo estudio, pero esos que practican algunas facetas del matrimonio sin la base del compromiso están dañando su relación.
«Durante las últimas décadas, ha habido un gran aumento en el número de personas que alguna vez han cohabitado, es decir, han vivido juntas una pareja sexual del sexo opuesto», dijo el estudio, del Centro Nacional de Estadísticas de Salud de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades el 2 de marzo.
Los datos, recopilados en 2002, mostraron que la proporción de mujeres en sus treinta y tantos que habían cohabitado alguna vez se había duplicado en 15 años, al 61 por ciento. La mitad de las parejas que cohabitan se casan dentro de los tres años, dijo el estudio, pero la probabilidad de que un matrimonio dure una década o más disminuyó en seis puntos porcentuales si la pareja había vivido junta primero. Además, una pareja que vive junta antes de comprometerse y casarse tiene 10 puntos porcentuales más de probabilidad de separarse antes de su décimo aniversario que una pareja casada que no cohabitó.
«La cohabitación es sin duda una moraleja» . pero verlo como un problema sociológico y psicológico también revela que las relaciones de cohabitación tienden, en igualdad de condiciones, a ser más breves y volátiles que los matrimonios porque la cohabitación es una relación ambigua», dijo Glenn Stanton, director de estudios de formación familiar en Focus on the Family, dijo.
«El hombre típicamente ve la relación menos seria y más temporal que la mujer y los padres de cada pareja y la familia extendida no están seguros de cuál es la naturaleza de la relación» . «, agregó Stanton.
«¿Sería tan probable que un suegro le consiguiera al novio de su hija un trabajo en la fábrica o le proporcionara el dinero para su primera casa como lo haría con el esposo de su hija? , su s suegro? Por supuesto que no, y esto demuestra en cierto modo cómo las relaciones de cohabitación son prácticamente muy diferentes».
Las parejas que estaban comprometidas en el momento en que comenzaron a cohabitar, según el estudio, tenían aproximadamente las mismas probabilidades de no cohabitaron antes de casarse. La clave, dijeron los observadores, es la naturaleza del compromiso en el momento de la cohabitación.
«Cuando se ha producido un compromiso, se compra el anillo, se entrevista a los proveedores de servicios de catering, se consideran los vestidos , la claridad de la relación se vuelve más clara para todos los involucrados. Las expectativas son más claras», dijo Stanton.
En un boletín que circuló el 4 de marzo, Stanton señaló las formas contradictorias en que se había interpretado el estudio en los informes de los medios. Un titular de USA Today decía: «Informe : Cohabitar tiene poco efecto en el éxito del matrimonio», mientras que The New York Times dijo: «Estudio encuentra que cohabitar no hace que las uniones duren».
The Times, dijo Stanton, «hizo un mejor trabajo en sus informes». Si bien es cierto que los datos indicaron que las parejas comprometidas que cohabitaban y las parejas casadas que no cohabitaban estaban en su mayoría en igualdad de condiciones, el estudio no encontró que la cohabitación generalmente ayudara a los matrimonios y, de hecho, descubrió que perjudicó a aquellos que carecían de compromiso. .
El estudio de los CDC encontró que las mujeres que cohabitan tenían más probabilidades de tener parejas desempleadas, las mujeres con educación universitaria tenían muchas menos probabilidades de cohabitar que aquellas con solo un diploma de escuela secundaria y los jóvenes que crecieron con dos padres. en casa eran menos propensos a cohabitar antes del matrimonio.
I Al comparar la longevidad del matrimonio con la cohabitación, los investigadores encontraron que alrededor de dos tercios de los primeros matrimonios duraron 10 años o más, mientras que se estimó que solo alrededor de una cuarta parte de las primeras cohabitaciones de los hombres y un tercio de las mujeres duraron tres años sin interrumpir ninguno de los dos. o la transición al matrimonio.
R. Albert Mohler Jr., en un comentario sobre el tema del 2 de marzo, dijo que muchos adultos jóvenes tienden a creer que es prudente tratar de vivir juntos antes de comprometerse con el matrimonio, pero en realidad están socavando la institución que esperan proteger.
«No saben que lo que en realidad están haciendo es deshacer el matrimonio. Se pierden la lógica central del matrimonio como una institución de permanencia», dijo Mohler, presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur. «Se pierden la sabiduría esencial del matrimonio: que el compromiso debe preceder a la intimidad, que los votos deben preceder a la la convivencia, que la sabiduría del matrimonio es su permanencia antes que su experiencia.
«La convivencia debilita el matrimonio -incluso el eventual matrimonio de una pareja que cohabita- porque un compromiso temporal y transitorio siempre debilita un compromiso permanente. Haber vivido junto con la posibilidad abierta de separarse, esa posibilidad siempre permanece y nunca desaparece», escribió Mohler en albertmohler.com.
Se debe recordar a los cristianos, dijo, que el matrimonio es un regalo del Creador y no puede ser sustituido adecuadamente por la cohabitación.
«En un mundo de experiencias, eventos y compromisos transitorios, el matrimonio es intransigente. Simplemente es lo que es: un compromiso permanente hecho por un hombre y una mujer que se comprometen a vivir fielmente el uno al otro hasta la muerte», dijo Mohler.
«Eso es lo que hace que el matrimonio sea lo que es. La lógica del matrimonio es fácil de entender y difícil de subvertir, razón por la cual la institución ha sobrevivido durante tantos milenios. El matrimonio dura debido a su condición fundamental. Es literalmente sin lo que una sociedad sana y funcional no puede sobrevivir».
Publicado originalmente el 13 de marzo de 2010.
(c) 2010 Baptist Press. Todos los derechos reservados. Usado con permiso.
Erin Roach es redactora de Baptist Press.