Críticas de las iglesias domésticas a las megaiglesias: 3 formas de mejorarlas

A algunas personas les apasiona el debate entre las megaiglesias o las iglesias domésticas. Esto puede ser bueno, pero las personas apasionadas tienden a ser entusiastas hasta el punto de exagerar su posición, incluso cuando la investigación y los datos no respaldan sus afirmaciones.

Por ejemplo, algunos afirman que las personas se van megaiglesias en masa y se dirigen hacia iglesias en casas en masa.

Estadísticamente, no hay evidencia real de eso.

Recientemente me preguntaron sobre las críticas de las iglesias en casas a las megaiglesias, registré lo que dije, y mi equipo lo convirtió en este artículo breve (y con un enfoque limitado).

Entonces, permítanme compartir algunas ideas sobre cómo se podría mejorar esa conversación, de la mano de una persona ajena amistosa. perspectiva.

Las iglesias en las casas importan

Soy un animador de las iglesias en las casas, quiero más de ellas y quiero hacer espacio para esta nueva expresión comprometida de iglesia y misión.

Pero, ¿es el movimiento de iglesias en casas la nueva tendencia?

Bueno, no, no lo es.

De hecho, el mayor movimiento en EE.UU. evan El cristianismo gelical, en lo que respecta a una tendencia estadística, se inclina hacia las grandes iglesias contemporáneas no confesionales. Aunque a muchos no les guste, esa es la tendencia más grande (no a iglesias en casas, no a iglesias litúrgicas, etc.). Puede que odie las grandes iglesias contemporáneas, pero no puede inventar un conjunto completamente nuevo de hechos porque no le gustan.

En los Estados Unidos, aproximadamente cada 10 años, el número de megaiglesias se duplica. No solo está creciendo, sino que se ha estado duplicando. El interés de varios sitios lo está haciendo aún más posible y aún más rápido.

Bueno o malo, es verdad. Quiero muchas más iglesias en las casas, y abogaré por ellas, pero quiero que seamos objetivos en nuestro debate.

Si bien debemos evitar las opiniones sin fundamento, existen formas perfectamente sanas y útiles en las que puede defender diferentes enfoques a la iglesia y la misión.

Entonces, además de decir que las megaiglesias están muriendo y las iglesias en las casas están en auge, ¿hay una mejor manera?

Las iglesias en las casas importan, y cómo alentamos a las personas hacia ellos también importa.

1. Sea apasionado

Las personas apasionadas por la forma en que hacen la iglesia son excelentes para el reino. Quiero que los defensores de las iglesias en las casas piensen que su manera es la mejor porque entonces saldrán y trabajarán como locos para plantar iglesias en las casas que alcancen a las personas perdidas con el evangelio.

Estoy a favor de la pasión&mdash ;incluso si critica (bastante) a aquellos con puntos de vista diferentes. (Hay muchas críticas REALES e importantes al enfoque de megaiglesia. Solo estoy tratando de enmarcar cómo las iglesias en las casas pueden promover el enfoque sin abusar de los hechos).

Entonces, iglesia en las casas y lo haré agregue, iglesias pequeñas, aunque este no es mi enfoque principal aquí: critique la iglesia grande. Solo hazlo con gracia, hablando de ellos como socios en el evangelio. Mostrar una mejor manera. Muéstralo con cambios de vida, conversiones, trabajo del reino y más.

En otras palabras, la pasión es útil, pero las afirmaciones demasiado exageradas sobre el alcance de un estilo de iglesia en particular , la influencia y el número no lo son. Las críticas mezquinas y las preguntas sobre los motivos no ayudan.

Las iglesias grandes y contemporáneas SON la tendencia más grande en este momento.

Desafortunadamente, algunos defensores prominentes del movimiento de iglesias en casas han hecho algunas afirmaciones realmente inútiles y exageradas que colapsaron por completo bajo el escrutinio de la investigación. (Ahora, no estoy hablando de los líderes principales, solo algunas voces marginales que he visto últimamente y pensé que necesitaban una respuesta).

Pero, no creo que nadie se involucre en las iglesias en las casas. si las personas no son apasionadas, solo sé apasionado con honestidad e integridad.

2. Siga plantando el tipo de iglesias a las que Dios lo está llamando

Necesitamos miembros y líderes de cada estilo de iglesia para enfocarse en Cristo y alcanzar a los perdidos.

Deseo desesperadamente una iglesia en casa en auge movimiento para existir. Soy todo para ellos. Quiero que esas personas que están en contextos de iglesias en casas planten más iglesias en casas.

Aléjense del establecimiento. Derribar las barreras antibíblicas del clero.

Si yo fuera un líder denominacional, me aseguraría de tener algunos “huevos” en la iglesia de la casa “canasta” (aunque creo que generalmente prosperan fuera del sistema). Continuamente estaría desarrollando líderes que puedan enseñar, capacitar y multiplicar líderes misionales no vocacionales dentro de las iglesias en las casas. Las denominaciones y las redes deben empoderar y alentar los movimientos de iglesias domésticas y orgánicas en ciudades, áreas rurales y en todas partes.

¡Necesitamos más iglesias orgánicas, no menos!

El impacto de Las iglesias en casas en el mundo occidental no son tan buenas como en China o en muchas otras partes del mundo. Hacer afirmaciones contrarias a los hechos no fomenta el compromiso, socava el caso. No hay un movimiento importante de iglesias en casas aquí en Occidente, pero eso no significa que no pueda ser un aspecto importante de la plantación de iglesias aquí. Además, pueden, tal vez, despegar en el futuro.

Mientras que actualmente se están plantando iglesias en las casas, llamar a esto el próximo gran movimiento en el cristianismo es misionológicamente prematuro. Al exagerar el crecimiento actual y el impacto de las iglesias en las casas, aquellos que sienten pasión por este estilo de compañerismo dañan su causa.

3. Comparta la meta del crecimiento del reino

Si los líderes no son cautelosos, las expresiones de las iglesias en las casas pueden convertirse en una confluencia de antiguos miembros descontentos de las megaiglesias evangélicas. Eso no es lo que queremos, eso no es lo que quieren los líderes de las iglesias en las casas. Centrarse en lo que estaba mal con las iglesias institucionales limitará la influencia de una iglesia en casa; necesitamos celebrar iglesias hermanas con diversidad metodológica donde Dios está obrando.

Esto es lo que compartí sobre el tema con los Revista nacional Vineyard hace algunos años:

[¿Cómo se ve a medida que aumenta la diversidad metodológica? Habrá plantaciones de iglesias en Vineyard que se plantarán de manera similar a como Johnny Crist plantó Atlanta Vineyard. Sin embargo, mi conjetura es que habrá comunidades de fe, congregaciones similares a iglesias en casas, que se extienden por áreas, no muy diferentes a Nashville Vineyard. Entonces, ¿cómo puede una red que nació al plantar iglesias grandes, llenas del Espíritu y que se multiplican, expandirse y adoptar nuevas expresiones?

Por lo tanto, creo que será necesario que el futuro de Vineyard tenga una creencia teológica común con una expresión metodológica diversa. Esa expresión incluirá iglesias en las casas, comunidades de encarnación misional, megaiglesias de sitios múltiples y diferentes expresiones intermedias.

El crecimiento del reino resultará cuando los defensores de las iglesias en las casas (y los defensores de las iglesias grandes) estén más apasionados por el evangelio. , la misión y la comunidad, y menos sobre derribar aquellos de un tipo diferente.

Dios usa la iglesia en casa para impactar a China y la megaiglesia para impactar a Corea. Necesitamos mantener nuestros modelos sueltos, Jesús con firmeza, y hablar honestamente unos de otros.   esto …