Hay una pregunta que persiste en la mente de algunas personas, una pregunta que a menudo surge en momentos de tensión racial, debate político o precisión histórica. ¿De qué color era Jesús?
La respuesta a esta pregunta depende de a quién le preguntes. Y la respuesta a esta pregunta es más importante para algunas personas que para otras. Con todo, parece que salimos con la misma respuesta cada vez. Jesús se parece a mí.
Pero, ¿Jesús se parece a ti o se parece a mí? Seguramente, no ambos.
Sin versículos específicos para citar, no hay forma de obtener la imagen perfecta de Jesús. En cambio, tenemos que volver nuestra atención al contexto histórico dado en el Nuevo Testamento. Era un judío nacido en Belén, que se encuentra en el Medio Oriente actual. Esa visión de la sociedad nos dará una idea de Jesús.
¿De qué color era Jesús?
Empecemos con lo que sabemos. Como concluye el Nuevo Testamento en el Libro de las Revelaciones, hay un detalle que da alguna descripción física de Jesús, si no Jesús en el pasado, cómo aparecerá Jesús en el futuro. Se le describe de la siguiente manera:
“El cabello de su cabeza era blanco como la lana, blanco como la nieve, y sus ojos como una llama de fuego. Sus pies eran como el bronce fino como si fuera cocido en un horno, y su voz como el estruendo de muchas aguas.” (Apocalipsis 1:14-15)
Su cabello es blanco, lo que asociamos con la vejez. Sus pies son de color marrón como el bronce, pero el bronce viene en diferentes tonos y solo sus pies son de este color. Sus ojos son aparentemente rojos o amarillos y su voz retumba. Con base en estos detalles, esta descripción física parece más simbólica que literal. Simplemente no hay suficiente información para suponer una descripción física. ¿Qué más sabemos?
El padre Abraham y Sara se originaron en Mesopotamia. Esta pareja ordenada por Dios fue el comienzo del linaje que produciría a Jesús. Por lo tanto, probablemente se parecía a estas personas, aunque había varias personas entre ellos y Jesús.
También sabemos que ninguno de los discípulos escribió sobre su físico en ninguno de sus libros. Por alguna razón, esos detalles se consideraron sin importancia para las generaciones futuras. No hay indicaciones sobre el color del cabello, la altura y el atractivo físico.
Sin embargo, hay otros textos históricos a los que podemos hacer referencia. Los textos antiguos, incluido el mito sumerio (¿del sur de Mesopotamia?), Detallan el origen de la humanidad como personas de «cabeza negra». El color de la piel no se considera negro, sino el cabello. Esta idea se desarrolla en Una visión del Inframundo, de la cultura acadia (actual Irak).
Con respecto a las pinturas históricas posteriores, Jesús tomó una apariencia diferente. Algunas de las obras más antiguas reemplazan el cabello potencialmente negro de Jesús con un tono marrón y, a veces, rubio. Su piel alternaba entre color melocotón o amarillo con rasgos que eran mansos y masculinos, aunque no demasiado exagerados al estilo de un superhéroe. Aunque a menudo se pintaba a Jesús con un halo alrededor de Su cabeza para indicar Su divinidad.
La transición del texto a la pintura y al cristianismo cuando Jesús ministró hoy, muestra a un hombre representado no por Su fisicalidad real, sino por cultura. Con el tiempo, se parecía menos a alguien de la antigua Belén y más a alguien de Europa. Eso no es una sorpresa considerando que los artistas que representan a Jesús eran europeos: griegos, romanos, italianos, españoles y más. La historia muestra que debido a que las Escrituras no revelaron la apariencia de Jesús, las personas llenaron los espacios por sí mismos, convirtiendo a Jesús en alguien que se parecía a ellos.
Si tuviéramos que adivinar entonces, si se colocara en una escala de colores con blanco nieve y negro azabache en los extremos opuestos, la piel de Jesús estaba en algún punto intermedio, que es donde la mayoría de nosotros ya estamos.
Eso nos deja a los creyentes de hoy en día con una pregunta ¿Cuál era la raza de Jesús?
La raza y el origen étnico de Jesús
¿Era Jesús blanco o negro? Esa parece ser la cuestión planteada en la América actual. Afortunadamente, la respuesta es simple: ninguna de las dos.
El concepto de raza se ha convertido en una norma cultural tal que, para bien o para mal, enseñamos a nuestros hijos a ver y etiquetar a las personas por el color de la piel. Cuando nosotros, como adultos, vemos personas, las consideramos blancas, negras, asiáticas, hispanas y más. Lamentablemente, no muchos de nosotros hacemos la pregunta más obvia: ¿qué es la raza?
Si lo hiciéramos, entenderíamos que la raza no es algo que podamos atribuir a Jesús porque la raza no es real . No había personas en los días de Jesús consideradas como “gente negra” o “gente blanca”. La idea de raza es en sí misma un término muy moderno, inventado por los europeos durante una época en la que la gente necesitaba justificar la esclavitud. Después de todo, ¿de qué otra manera explicamos que colores como el blanco y el negro se usen junto con hispano (de habla hispana) y una palabra geográfica, asiático?
No hay duda de que las personas de todo el el mundo se ve diferente. Algunos son más oscuros, más claros, más altos, más bajos, pero esto es cierto dentro de los países. Esto es cierto dentro de las familias. Las personas se ven diferentes según sus genes, alimentos, dieta, clima y geografía. Sin embargo, todos somos una sola raza: humanos, con diversos grados de melanina que producen diferentes características físicas.
No sabemos cuánta melanina tenía Jesús en Su piel o cómo eso influyó Su color de cabello, textura, etc., pero sabemos que era humano.
Los judíos de hoy cubren una amplia gama de colores. Como algunos no se dan cuenta, los judíos no son una raza. Un judío es alguien que practica el judaísmo. Cualquiera puede convertirse a esta teología. Los judíos pueden haber estado asociados con lugares específicos en el pasado, pero un judío puede nacer en cualquier lugar, al igual que un cristiano.
Si Jesús no tiene raza, entonces ¿Tiene una etnia?
Jesús tiene una etnia, como todos la tenemos, pero la raza y la etnia no son lo mismo. La raza se puede resumir en color de piel y cultura, mientras que el origen étnico es el lugar de origen de alguien. Su nación. Los ejemplos bíblicos incluyen samaritanos de Samaria o galileos de Galilea. Los ejemplos actuales serían indios, japoneses y estadounidenses. Se hace referencia a las personas según su lugar de procedencia.
Lamentablemente, la iglesia ha adoptado la ideología de la raza. La iglesia se ha aferrado a esta idea desde su invención en la sociedad estadounidense. Todos ven y hablan sobre la raza, incluidos los creyentes, pero pocos de nosotros discutimos dónde se originó la idea de la raza o hacia dónde nos lleva. Si pudiéramos dejar de ver a Jesús y a nosotros mismos a través del lente de la raza, podríamos encontrarnos más unidos y ser un ejemplo para los incrédulos.
Una iglesia daltónica
¿Debería importar el color? Algunos cristianos creen en abogar intencionalmente por congregaciones diversas, atrayendo de manera poco natural a personas de diferentes comunidades a su cuerpo eclesiástico. Sin duda, Dios ha diseñado que nos veamos diferentes; de lo contrario, no lo haríamos, pero poner énfasis en nuestra mala idea de la raza significa que hacemos que el color de la piel sea más importante que lo que Dios hizo en las Escrituras.
El enfoque daltónico de la vida es el mejor elección. Todos venimos en diferentes pigmentaciones, pero el color no importa para las personas que no creen en la raza.
No importa el color de la piel de Jesús, todos estamos hechos a Su imagen (Génesis 9:6).
Si conocer la apariencia física de Jesús fuera importante, ¿no habría olvidado esos detalles? Con esa misma lógica, no necesitamos añadir ninguna importancia a nuestra propia piel. ¿Vamos por ahí asignando personas a grupos de cabello o grupos de altura específicos? Notamos esos detalles, pero no nos importa. Deberíamos hacer lo mismo con la raza y acabar con el debate sin sentido.
¿De qué color era Jesús? No importa.