Dissin’ Jesus
De vez en cuando tomo un tema que me recuerda a la película de Defensa Civil llamada Duck and Cover. Solían mostrarnos este “educativo” Cine en la escuela primaria. Tener un locutor serio como un ataque al corazón discutiendo sobre ataques nucleares fue una noche realmente tranquila. Los lectores más experimentados recuerdan que nos aconsejaron “agacharnos y cubrirnos” debajo de nuestros pupitres en caso de un ataque nuclear. Incluso como estudiante de segundo grado, sabía que eso era una tontería. En años escolares posteriores desarrollaría mejores palabras descriptivas. No recuerdo que los otros niños pensaran que esto era estúpido, pero tal vez solo tengo un don excepcional para discernir lo obvio.
El tema de hoy es uno que genera tanta controversia en la iglesia como elegir el tipo correcto de música de adoración o la traducción correcta de la Biblia. Sí, los cristianos podemos montar una expedición completa en cualquier tipo de grano de arena. Pero el problema de hoy es uno en el que las personas razonables y reflexivas pueden estar en desacuerdo. Desafortunadamente, los que son razonables y reflexivos no son tan propensos a enviarme un correo electrónico.
El hecho es que los cristianos están siendo golpeados un poco en esta cultura. Y muchos cristianos se están poniendo a la defensiva al respecto. Entiendo que. A nadie le gusta que se burlen, ridiculicen, acosen y marginen. Está bien, a la mayoría de nosotros no nos gusta eso. Lo difícil para los seguidores de Jesús es decidir la respuesta correcta a todos estos impulsos verbales. Me cuesta llamarlos ataques. Leí el boletín La Voz de los Mártires. Los cristianos que sufren alrededor del mundo pueden usar la palabra ataque y persecución honestamente. Hasta ahora, en Estados Unidos solo estamos lidiando con malos modales e insultos.
Parece que cada vez que enciendo mi televisor recientemente veo a Bill Donohoe de la Liga Católica quejándose de algo. La semana pasada fueron comentarios de un locutor de ESPN. Este artículo no se trata de criticar a Donohoe o la respuesta católica. No soy lo suficientemente inteligente para discernir lo que Dios llama a otros a hacer. Simplemente representa un extremo del espectro. American Family Association también cree que es necesario un enfoque agresivo. A menudo recibo correos electrónicos pidiéndome que boicotee, envíe correos electrónicos, me queje y me movilice para ayudar a detener un programa o evento ofensivo. Rara vez respondo. ¿Soy un mal cristiano? ¿No me importa? Si aún no ha lanzado una misiva enojada llena de faltas de ortografía en mi dirección, permítame comentarlo.
La presentadora matutina de ESPN, Dana Jacobson, lanzó una diatriba llena de blasfemias y alimentada por el alcohol en un asado de celebridades para los presentadores de radio Mike Greenberg y Mike Golic. (Descargo de responsabilidad: solía hacer un trabajo independiente para Entertainment and Sports Programming Network, pero eso terminó. Por lo tanto, no creo que mis comentarios se vean influenciados por un flujo sin ingresos, pero sigo creyendo en la divulgación completa)  ;Jacobson definitivamente hizo algunos comentarios crudos sobre Notre Dame (Mike Golic es un graduado irlandés) y sobre el mosaico de Jesús con los brazos levantados que ha sido apodado por ex alumnos como Touchdown Jesus (este año sería más apropiado llamado Field Goal Jesus o Tres y Fuera Jesús). Algunos acusaron a Jacobson de decir algo vulgar sobre Jesús. Pero eso está en disputa. Sin embargo, muchas organizaciones cristianas están pidiendo que la despidan. Como cristiano, lucho con esa respuesta.
Me siento profundamente ofendido cuando alguien se burla de Jesús. Duele. Jesús es mi roca y mi salvación, así que, por supuesto, no me gusta escuchar comentarios como ese. La Liga de Defensa Cristiana (eso suena siniestro) tuvo algunos comentarios fuertes.
«Después de reunirme con los funcionarios de ESPN durante más de una hora la semana pasada, me queda claro que todavía están en la ‘oscuridad’. «edades» cuando se trata de discriminación religiosa, fanatismo e incitación al odio en el lugar de trabajo. Hay varias razones por las que me siento de esta manera. dicho o una transcripción exacta. Su negativa a hacerlo demuestra una falta de apertura, buena fe y franqueza que es necesaria para que se produzca un verdadero diálogo y sanación. Es dolorosamente claro que están más interesados en proteger a las empresas imagen de ESPN y evitar acciones en su contra, que tener un intercambio significativo sobre la discriminación religiosa en el lugar de trabajo.”
ESPN es como todas las empresas. Su imagen corporativa es sin duda su mayor preocupación. Para ser justos, nosotros en la comunidad de fe no siempre hemos tratado algunos problemas de pecado en la iglesia con apertura y buena fe. ¿Por qué sería una sorpresa si un gigante corporativo no lo hace? El comunicado de prensa continúa:
«ESPN también está insinuando que la comunidad de fe no debería estar molesta porque la Sra. Jacobson fue suspendida por una semana, lo que demuestra que la cadena está tratando este episodio con seriedad. Sin embargo, una y otra vez en nuestra discusión con ellos, ESPN dejó en claro que la Sra. Jacobson no fue despedida por su discurso o los comentarios que hizo. Fue disciplinada solo por su comportamiento. En otras palabras, ESPN no cree que haya habido ningún lenguaje religioso ofensivo o discriminatorio.
Nuevamente, no estoy seguro de lo que se le dijo a Jacobson o al resto de sus empleados. Sé cuán en serio se toman los problemas laborales como el acoso sexual porque me he sentado en las reuniones. Ahora es probable que agreguen varias páginas de restricciones ons con respecto al discurso religioso. A lo largo de los años, he tenido muchas discusiones abiertas sobre la fe antes o después de los eventos de ESPN. Eso probablemente estará prohibido en el futuro. Eso es triste para mí. Los resultados de la reacción a este incidente podrían tener un impacto mucho mayor que el estado personal de un locutor.
Uno de los argumentos consistentes es que sólo el cristianismo puede ser insultado sin ramificaciones graves. Me gusta bastante ese punto. La comparación de cómo responden los cristianos frente a otras religiones es un fuerte argumento a favor de las enseñanzas de Jesús. ¿Es debilidad que no exijamos violencia o ruina para los que ofenden? ¿O es fuerza nacida de la gracia?
Jesús dio un plan de juego sobre cómo tratar con aquellos que rechazaron a Sus seguidores.
«Si no es bienvenido, no es escuchado, retírese tranquilamente. No haga una escena. Encójase de hombros y ponte en camino.» (Marcos 6, El Mensaje)
¿Por qué? Porque hacer una escena no cambiaría la opinión de nadie sobre Jesús. Sin embargo, mostrar gracia podría. Pablo hizo la incómoda sugerencia a la iglesia en Roma de que deberíamos “bendecir” los que nos persiguen. Sospecho que la persecución era más seria para la iglesia primitiva que los comentarios de segunda mano de una mala celebridad. No estoy seguro de poder bendecir generalmente a aquellos que simplemente me molestan, y mucho menos me persiguen. Pero eso demostraría gracia en un mundo sin gracia y haría una clara diferenciación entre los seguidores de Jesús y otras religiones.
Estas palabras de Jesús parecen aplicarse a nuestros desafíos culturales de hoy.
“Habéis oído la ley que dice , ‘Ama a tu prójimo’ y odia a tu enemigo. Pero yo digo, ¡amad a vuestros enemigos! reza por aquellos que te persiguen! De esa manera, estaréis actuando como verdaderos hijos de vuestro Padre que está en los cielos. Porque él da su luz del sol tanto a los malos como a los buenos, y envía la lluvia tanto a los justos como a los injustos. Si amas solo a los que te aman, ¿qué recompensa hay por eso? Incluso los recaudadores de impuestos corruptos hacen eso. Si solo eres amable con tus amigos, ¿en qué te diferencias de los demás? Incluso los paganos hacen eso. Mas vosotros sed perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.”
Esa es mi lucha . ¿Cómo soy diferente si soy cínico y estoy enojado con Dana Jacobson o cualquiera que haga un comentario ofensivo? Así que elijo creer en su disculpa y elijo orar por ella. Elijo conceder gracia. Retaría suavemente un comentario que hizo.
«Mis acciones en el asado fueron inapropiadas y de ninguna manera representan quién soy. No pondré excusas por mi comportamiento, pero espero que me perdonen por tan mala falta de juicio».
En el corazón del Evangelio está el hecho de que tal comportamiento indecoroso representa quién eres cuando te quitas las máscaras. Jesús dejó en claro que lo que está en nuestros corazones revela quiénes somos realmente.
Pero las palabras que hablas vienen del corazón, eso es lo que te contamina. (Mateo 15, NTV).
A veces lo que viene de muy adentro nos sorprende. Quizás el alcohol liberó algo de esa oscuridad. No sé qué hizo que Dana Jacobson actuara como lo hizo. Diré esto de un solitario seguidor de Jesús.
Te perdono. Agradezco que no pongas excusas. Y oro para que llegues a conocer al Jesús que yo conozco. Que conocerás a un auténtico seguidor de Jesús.
Y a mis compañeros de viaje en este viaje, espero que se sientan animados a pesar de haber sido atropellados por algunos autobuses seculares recientemente. A pesar de los estantes de bestsellers que denuncian a Dios, la fe en Él continúa creciendo. A pesar de la oposición sin precedentes de universidades y profesores, el cristianismo sobrevive y, a menudo, prospera en nuestros campus. A pesar de los esfuerzos legales e intelectuales de los ateos militantes, millones eligen seguir a Cristo. A menudo he dicho que la disculpa más grande de todas es que el cristianismo está floreciendo a pesar de los cristianos.
El plan de Dios se está cumpliendo. Elijo confiar en Él. No necesito hacer que Dios se vea bien. Solo necesito ser fiel.
Dave Burchett es un director deportivo de televisión, autor y orador cristiano ganador de un premio Emmy. Es autor de Cuando los malos cristianos pasan a ser buenas personas y Bring’em Back Alive: A Healing Plan for the Wounded by the Church. Puede responder enlazando a través de daveburchett.com.