En los «Estatutos sobre la crueldad hacia los animales de Minnesota». . . Reglamento de Policía,” El estatuto 343.21, subdivisión 1, dice: «Ninguna persona . . . herir, mutilar, mutilar o matar injustificadamente a cualquier animal.”

La subdivisión 7 dice: «Ninguna persona instigará intencionadamente ni promoverá ningún acto de crueldad hacia ningún animal».

La pena: “La persona que incumpla cualquier disposición de esta sección es culpable de un delito menos grave”.

Pregunta: Si el feto humano de ocho semanas (con corazón latiendo, electrocardiograma, ondas cerebrales, chuparse el dedo, sensibilidad al dolor, agarrar los dedos y humanidad genética) no es una persona humana con derechos bajo la Enmienda 14 (“ningún estado privará a ninguna persona de la vida… sin el debido proceso legal”), entonces, ¿es el feto al menos un animal?

¿Podríamos al menos acusar a las clínicas de aborto de crueldad hacia los animales bajo el Estatuto 343.21 subdivisión 7?

¿Por qué es ilegal “mutilar, mutilar y matar” un animal en Minnesota, pero no un ser humano por nacer sensible al dolor?