¿Es moral el juego deportivo? Usted apuesta, dicen los estadounidenses
Por Lisa Cannon Green
Apostar en deportes no es moralmente incorrecto, dice la mayoría de los estadounidenses, pero casi la mitad piensa que debería ser ilegal de todos modos.
Y mientras millones de personas en todo el país administran sus listas de deportes de fantasía, los estadounidenses dudan sobre si los juegos diarios fuertemente publicitados por compañías como FanDuel Inc. . y DraftKings Inc. deben prohibirse.
Un nuevo estudio de Lifeway Research, con sede en Nashville, muestra la creencia generalizada de que las apuestas deportivas son moralmente aceptables. Casi dos tercios de los estadounidenses no están de acuerdo con que sea moralmente incorrecto apostar en los deportes.
Sin embargo, el 49 por ciento cree que las apuestas deportivas no deberían legalizarse en todo el país, mientras que el 40 por ciento dice que sí. El once por ciento de los estadounidenses no está seguro.
Están divididos equitativamente en los concursos deportivos de fantasía diarios, que se enfrentan a un mayor escrutinio en todo el país a medida que los estados evalúan si los juegos constituyen apuestas ilegales. En la encuesta, el 47 % de los estadounidenses dice que los deportes de fantasía diarios deberían ser legales, el 46 % dice que no y el 7 % no está seguro.
“A lo largo de la historia, las apuestas han provocado comportamientos turbios y adictivos”, dijo Scott McConnell, vicepresidente de Lifeway Research. “Claramente, las personas perciben un daño a la sociedad que va más allá de la apuesta en sí misma”.
Habilidad versus casualidad
En los deportes de fantasía, los jugadores crean equipos hipotéticos de verdaderos atletas universitarios o profesionales y puede ganar premios basados en el desempeño de los jugadores elegidos. Algunas ligas de fantasía duran una temporada deportiva completa, pero los concursos a corto plazo han atraído a millones de participantes y miles de millones de dólares en los últimos años.
La controversia estalló el otoño pasado en medio de acusaciones de que los empleados de las empresas de deportes de fantasía diarios estaban usar información privilegiada para ganar grandes sumas en sitios rivales.
Si bien la ley federal permite concursos de fantasía diarios en línea si cumplen con ciertos criterios, varios estados están analizando si los juegos infringen las leyes estatales de apuestas. Los juegos no funcionan en algunos estados debido a preocupaciones sobre su legalidad.
“En los juegos de azar, los expertos, conocidos como tiburones, pueden ganar mucho dinero con los novatos”, dijo McConnell. “Esto es ciertamente cierto en los deportes de fantasía diarios. Si conoces los deportes y sabes cómo se juega, puedes ganar dinero con la gente que dice: ‘Déjame tirar 30 dólares y probar esto’”.
La cuestión es si los concursos de fantasía son principalmente juegos de habilidad, en los que el conocimiento deportivo y la capacidad de crear equipos hipotéticos son primordiales, o juegos de azar, en los que el resultado está determinado por factores que escapan al control de los jugadores. Las leyes de juego generalmente permiten los juegos de habilidad pero restringen o regulan los juegos de azar.
McConnell dijo que los concursos de fantasía diarios cambian la naturaleza del juego.
“Cuando comienzas de nuevo cada día, hay más habilidad involucrada en la construcción de un equipo que juegos que se pueden ajustar para una temporada completa”, dijo. «Y en lugar de gastar $50 en cuotas de inscripción para un compromiso de cuatro o cinco meses, está gastando $50 por día».
Brechas de edad y género
El apoyo a las apuestas deportivas legales es mayor entre los hombres (50 por ciento) que entre las mujeres (30 por ciento), encontró Lifeway Research.
La encuesta también muestra diferencias por edad, siendo los estadounidenses más jóvenes más propensos a favorecen las apuestas deportivas legales y los juegos de fantasía diarios que los de mediana edad o mayores. La mayoría de los que tienen entre 18 y 34 años dicen que las apuestas deportivas deberían legalizarse en todo el país; menos de un tercio de los mayores de 55 años están de acuerdo.
La oposición es mayor entre los estadounidenses religiosos. Casi seis de cada 10 con creencias evangélicas (58 por ciento) dicen que las apuestas deportivas no deberían legalizarse en todo el país, y el 57 por ciento cree que los deportes de fantasía diarios deberían ser ilegales.
Sobre la cuestión de la moralidad, sin embargo, incluso los religiosos Los estadounidenses adoptan una postura más suave. Solo el 36 por ciento de los cristianos cree que apostar en los deportes es moralmente incorrecto, según muestra la encuesta. Los que tienen creencias evangélicas y los que asisten con frecuencia a los servicios religiosos son los más propensos a tener escrúpulos, pero menos de la mitad (47 por ciento) de esos grupos dicen que las apuestas deportivas son moralmente incorrectas.
“No vemos una mayoría en cualquier grupo que diga que es moralmente incorrecto apostar en los deportes”, dijo McConnell. «Que más estadounidenses quieran que algo sea ilegal que lo encuentren inmoral es una situación interesante».
Los estadounidenses reconocen que las apuestas deportivas podrían afectar la integridad del deporte, dijo.
“ Para el estadounidense promedio que tiene una rivalidad divertida con un amigo, es una forma de poner su dinero donde está su boca”, dijo McConnell. «Pero cuando las personas están tratando de ganar dinero, en lugar de simplemente respaldar su afirmación de que su equipo es mejor, esa es una apuesta diferente».
Lisa Cannon Green es editora gerente de Hechos & Trends magazine.
Metodología:
La encuesta telefónica de los estadounidenses se realizó del 14 al 28 de septiembre de 2015. La llamada utilizó dígitos aleatorios Discado. El 50 % de las completaciones fueron entre teléfonos fijos y el 50 % entre teléfonos móviles. Se utilizaron cuotas máximas y ponderaciones ligeras para el género, la región, la edad, el origen étnico y la educación para reflejar con mayor precisión la población. La muestra completa es de 1.000 encuestas. La muestra proporciona una confianza del 95 por ciento de que el error de muestreo no supera más o menos el 3,6 por ciento. Los márgenes de error son mayores en los subgrupos.
Descargar la investigación