Por Lisa Cannon Green

La vida no sucedió simplemente , dice la mayoría de los estadounidenses, y un número sorprendente de personas no religiosas está de acuerdo.

Más de 4 de cada 10 no religiosos creen que la física y la humanidad apuntan a un creador, encuentra Lifeway Research. Un tercio dice que la moralidad humana indica un creador que define el bien y el mal.

Y aunque los no religiosos tienen menos probabilidades que otros estadounidenses de ver evidencia de un creador, es más probable que estén de acuerdo (46 por ciento) que en desacuerdo. (40 por ciento) con la declaración: «Dado que el universo tiene una organización, creo que hay un creador que lo diseñó».

Las evidencias tradicionales para creer en un creador resuenan con la mayoría de los estadounidenses, incluidos muchos de los no religiosos. , dijo Ed Stetzer, director ejecutivo de Lifeway Research, con sede en Nashville.

“Las personas que buscan establecer razones para creer, a menudo llamadas apologéticas, han enmarcado históricamente sus argumentos de manera similar”, dijo Stetzer. “La gran cantidad de personas no religiosas que están de acuerdo con algunos de estos argumentos nos señala una apertura sorprendente a los argumentos apologéticos clásicos. O, dicho de otra manera, incluso las personas no religiosas están abiertas a la idea de que hay un creador”.

No es casualidad ciega

La vida humana y un universo complejo son indicadores poderosos de la creación, dicen los estadounidenses. En una encuesta de 1000 estadounidenses, Lifeway Research encontró que casi 8 de cada 10 (79 por ciento) creen que la existencia de vida humana significa que alguien la creó, mientras que el 72 por ciento piensa que la organización del universo muestra el diseño de un creador.

“Las probabilidades infinitesimales de que la vida surgió por casualidad es un argumento formidable”, dijo Mary Jo Sharp, profesora asistente de apologética en la Universidad Bautista de Houston, y autora y oradora en el campo.

Los estadounidenses están menos seguros si un creador define el bien y el mal. Una mayoría más pequeña, el 66 por ciento, dice que los valores morales de las personas dan fe de un creador que determina la moralidad.

“Hilos morales similares entre culturas son evidencia para muchos de que alguien ha impreso un estándar común en la conciencia humana”, Stetzer dijo. “Sin embargo, vale la pena señalar que el argumento moral tiene menos influencia aquí, tal vez debido a nuestros puntos de vista cambiantes sobre lo que es y no es moral”.

Diferencias religiosas

Muchos ateos, agnósticos y aquellos sin preferencia religiosa encuentran que la existencia de la vida humana es un argumento persuasivo para un creador, con un 43 por ciento de acuerdo: “El hecho de que existir significa que alguien nos creó”. Sin embargo, una proporción mayor (48 por ciento) no está de acuerdo.

La existencia del bien y el mal es un argumento menos convincente para los no religiosos. Más de la mitad (53 por ciento) no está de acuerdo con la afirmación: “Como las personas tienen moralidad, creo que hay un creador que define la moralidad”. Sin embargo, un tercio de los no religiosos (33 por ciento) piensa que la moral humana apunta a un creador que define el bien y el mal.

“La existencia del bien y el mal es difícil de explicar desde una cosmovisión atea, porque en esa vista, no existe una base externa estable fuera de los humanos para un estándar de bondad”, dijo Sharp.

No es sorprendente que los cristianos, en particular los evangélicos, digan abrumadoramente que ven pruebas convincentes de un creador. Como evidencia, el 91 por ciento de los cristianos y el 95 por ciento de los evangélicos apuntan a la existencia de la humanidad, mientras que el 81 por ciento de los cristianos y el 85 por ciento de los evangélicos citan la estructura del universo.

Tienen un poco menos de confianza en que el la existencia de la moralidad prueba un creador que determina los valores morales, con el 77 por ciento de los cristianos y el 83 por ciento de los evangélicos diciendo que la moral humana indica un creador que define el bien y el mal.

Brecha de edad

Aunque la mayoría de los adultos estadounidenses de todas las edades creen en un creador, surge un fuerte repunte en la mediana edad. En todas las medidas, los estadounidenses mayores de 45 años tienen más probabilidades de ver evidencia de un creador que los que tienen entre 18 y 44 años.

La brecha es mayor en la pregunta de la moralidad Tres cuartas partes de los mayores de 45 años están de acuerdo en que la presencia de valores morales humanos indica un creador que define el bien y el mal, una opinión compartida por solo el 57 por ciento de los adultos menores de 44 años. El desacuerdo es dos veces más común entre los estadounidenses de 18 a 44 años (34 por ciento) que entre los de 45 años o más (17 por ciento).

Los estadounidenses más jóvenes también son más propensos que los de 45 años o más a creer que la vida humana puede existir sin una creador. Ochenta y seis por ciento de los mayores de 45 años están de acuerdo en que la presencia de seres humanos apunta a un creador; solo 1 de cada 10 no está de acuerdo. Sin embargo, entre los 18-44, el 72 por ciento cree que la vida humana es evidencia de un creador y casi una cuarta parte (22 por ciento) no está de acuerdo.

Más de las tres cuartas partes de los mayores de 45 años (77 por ciento) consideran el orden del universo para ser un signo de un creador, una opinión sostenida por dos tercios (66 por ciento) de los que tienen entre 18 y 44 años.

Lifeway Research también encontró diferencias por género y región geográfica.

p>

Los hombres (22 por ciento) son más propensos que las mujeres (17 por ciento) a no estar de acuerdo en que la estructura del universo apunta a un creador. Mientras tanto, las mujeres son más propensas (85 por ciento) que los hombres (73 por ciento) a creer que la existencia de vida humana significa que alguien la creó.

La encuesta encontró una sorprendente alineación de opiniones entre el noreste y el Sur. Los habitantes del noreste (87 por ciento) y los del sur (82 por ciento) son más propensos que los del oeste (71 por ciento) a ver la presencia de la vida humana como una indicación de un creador. Del mismo modo, los del noreste (72 por ciento) y del sur (69 por ciento) están de acuerdo con más frecuencia que los occidentales (58 por ciento) en que la moral humana apunta a un creador que define la moralidad.

Nordeste (75 por ciento) y sureños (74 por ciento) también son más propensos que los del Medio Oeste (64 por ciento) a ver la organización del universo como evidencia de la creación.

“En una era cada vez más secular, donde la fe cristiana tal vez ha perdido su ventaja de jugar en casa, los cristianos tendrán que defender su caso por el creador y, en última instancia, por el evangelio”, dijo Stetzer. «Parece que las personas, incluso las personas no religiosas, están abiertas a los argumentos apologéticos, si los cristianos realmente los hacen».

Metodología:
La encuesta telefónica de los estadounidenses se realizó del 26 de septiembre al 1 de octubre. . 5, 2014. La llamada utilizó marcación aleatoria de dígitos. Sesenta por ciento de las completaciones fueron entre teléfonos fijos y 40 por ciento entre teléfonos celulares. Se utilizaron cuotas máximas y ponderaciones ligeras para el género, la región, la edad, el origen étnico y la educación para reflejar con mayor precisión la población. La muestra completa es de 1.000 encuestas. La muestra proporciona una confianza del 95 por ciento de que el error de muestreo no supera más o menos el 3,5 por ciento. Los márgenes de error son mayores en los subgrupos. Aquellos etiquetados como evangélicos se consideran «cristianos nacidos de nuevo, evangélicos o fundamentalistas».

Descargar la investigación