La Biblia vs. El Código Da Vinci
¿Herejía o historia? Esa es la pregunta que gira en torno a uno de los libros más vendidos en Estados Unidos, El Código Da Vinci de Dan Brown. Aunque es una novela, el thriller de 450 páginas afirma contener “hechos” que demuelen los cimientos del cristianismo. Las alegaciones del libro incluyen bombas como estas:
· Los cuatro Evangelios fueron fraudes impuestos a la iglesia por el emperador romano Constantino y un círculo de teólogos locos por el poder en el Concilio de Nicea en el año 325 d. C. Estos Evangelios reemplazaron a los verdaderos escritos. relatos de la vida y doctrina de Cristo, que fueron sistemáticamente perseguidos y quemados.
·Jesús no era, y nunca afirmó ser, Dios. No hubo resurrección. El nacimiento virginal y la resurrección fueron tomados de la mitología pagana.
·Jesús se casó con María Magdalena. Después de Su muerte, ella huyó a Francia con su hijo, donde su linaje todavía existe.
·La verdad ha sido guardada durante siglos por una sociedad secreta que ha incluido al pintor Leonardo da Vinci, quien codificó la historia a través de símbolos en su forma más obras de arte famosas.
¿Demasiado loco para ser creíble? ¡Adivina otra vez!
El Código Da Vinci ha sido el número uno en Amazon.com, un éxito de ventas del New York Times durante 32 semanas, el tema de una cobertura mediática positiva, como un especial de ABC News, y Sony lo compró para una película importante para ser dirigida por Ron Howard.
Y lo “increíble” se está creyendo. Los no cristianos se han sentido atraídos por la teoría como un imán, e incluso un gran número de cristianos dicen que su fe ha sido sacudida o que no saben cómo responder.
GRIETAS EN EL CÓDIGO Debido a que la misión de Living on the Edge incluye transformar «cómo Estados Unidos piensa acerca de Dios» y «cómo los creyentes individuales viven su fe», queremos equiparlo con algunos datos sobre El Código Da Vinci.
Necesita tener confianza intelectual en su fe para sobrellevar las pruebas y los desafíos de la vida. Si la Biblia está equivocada acerca de Cristo, entonces tal vez esté equivocada acerca del sexo, el matrimonio, la oración, la vida después de la muerte, el cielo, el infierno y el amor de Dios, ¿verdad?
Francamente, El Código Da Vinci está demasiado lleno de errores para comenzar a cubrirlos todos. Pero aquí hay alguna información para ayudarlo a descifrar el engaño y fortalecer su fe.
¿Está respaldada la tesis de El Código Da Vinci, como afirma, por autoridades históricas y artísticas bien aceptadas?
Todo lo contrario. Brown, que no es un erudito ni un historiador, no cita historiadores aceptados ni eruditos del Nuevo Testamento que lo respalden. Pero una larga fila de eruditos -cristianos y no cristianos, conservadores y liberales- ha desestimado las acusaciones del libro.
Brown cita a su favor a un puñado de teóricos de la conspiración como si fueran fuentes acreditadas, pero ninguno es considerado un experto o erudito en historia. ¡Uno de ellos incluso ha escrito un libro que afirma que la cultura egipcia fue moldeada por extraterrestres!
Además, El Código Da Vinci estropea hechos elementales, lo que plantea serias dudas sobre su confiabilidad general:
·Se dice que los famosos Rollos del Mar Muerto fueron descubiertos en la década de 1950. No lo estaban.
·Brown dice que los Rollos del Mar Muerto contenían evangelios prohibidos que han arrojado nueva luz sobre “la verdad” acerca de Jesús. De hecho, es bien sabido que los Rollos no contienen material sobre Jesús. La mayoría datan de unos 200 años antes de que Jesús viviera, y su significado principal es que incluyen documentos del Antiguo Testamento.
·Brown afirma que la votación sobre la deidad de Cristo en el Concilio de Nicea fue «relativamente reñida». ¡El conteo real fue 298-2!
¿Son fiables los cuatro Evangelios de nuestro Nuevo Testamento o fueron inventados en el Concilio de Nicea en el año 325 d.C.?
Los cuatro relatos de los Evangelios se consideran historias precisas de Cristo porque pasan varias pruebas:
1) Poseemos porciones tempranas de los Evangelios, escritas principalmente en papiro, incluidos algunos fragmentos que datan de casi el primer siglo.
2) Hay miles de copias tempranas de los Evangelios, muchas incluso anteriores al Concilio de Nicea, que provienen de varias partes del antiguo Imperio Romano. Esto indica que circularon ampliamente y se transmitieron con precisión a través de la comunidad cristiana internacional.
3) Los Evangelios son ampliamente citados por los numerosos escritos de los padres de la iglesia en documentos que datan antes del Concilio de Nicea.
4) Los Evangelios armonizaron con la teología de toda la iglesia y las cartas de los apóstoles y fueron ampliamente aceptados.
5) Los Evangelios contienen nombres, fechas, lugares y detalles específicos que son característicos de la historia precisa y el testimonio de testigos oculares.
El erudito Robert Grant resume el consenso de los historiadores cuando afirma que el Nuevo Testamento “ no fue producto de asambleas oficiales o incluso de los estudios de algunos teólogos. Refleja y expresa la autocomprensión ideal de todo un movimiento religioso. . . unidos en la aceptación de estos 27 documentos diversos como expresión del significado de la revelación de Dios”.
¿No hay “otros evangelios” sobre Jesús que fueron suprimidos por razones políticas?
El Código Da Vinci afirma que hubo “al menos 80” evangelios que cuentan con más evidencia de autenticidad que Mateo, Marcos, Lucas y Juan.
En realidad, hay alrededor de otros 50 supuestos evangelios citados en la literatura antigua. Ninguno se acerca a cumplir con las pruebas de autenticidad mencionadas anteriormente. La mayoría están llenos de cuentos extraños y teología tremendamente herética, como la afirmación de Jesús de que las mujeres deben «convertirse en hombres» para ir al cielo.
Finalmente, no hay evidencia histórica de una destrucción generalizada de estos falsos evangelios. De hecho, el emperador Constantino, quien según Brown diseñó la destrucción, no estuvo de acuerdo con la afirmación clave del Concilio de Nicea: la deidad de Cristo. No tiene mucho sentido que suprimiera una doctrina en la que creía.
¿Creía la iglesia primitiva que Jesús era Dios o, en cambio, su estatus fue «mejorado» en el año 325 d. C., como alega El Código Da Vinci?
La deidad de Cristo no solo se menciona en los cuatro Evangelios y en todo el Nuevo Testamento, sino también en documentos y citas de otros escritores que datan antes del 325 dC Incluso los historiadores paganos, que también escribieron antes del 325, acusan a los cristianos de adorar a Jesús como Dios.
¿El nacimiento virginal y la resurrección se toman prestados de mitos paganos como el de Mitra, como se afirma en El Código Da Vinci?
Los historiadores que han examinado tales mitos han encontrado que, en muchos casos, los mitos fueron escritos después de la advenimiento del cristianismo (por lo tanto, probablemente tomado prestado del cristianismo) o que las similitudes son exageradas.
Los eruditos que han leído la literatura de Mitra refutan las afirmaciones de Brown. Dicen que Mitra nunca fue llamado “el Hijo de Dios y la Luz del Mundo”, como afirma Brown. Nunca se dijo que Mitra fuera «enterrado en una tumba de roca y luego resucitado en tres días», como afirma Brown. Su comparación es simplemente falsa y fácilmente desacreditada.
¿Jesús se casó con María Magdalena y la designó para dirigir la iglesia?
No existe evidencia para ninguna de las afirmaciones y sí mucha evidencia en su contra. En un juego de manos literario, Brown incluso inserta palabras en su principal «fuente», el desacreditado Evangelio de Felipe (que Brown dice erróneamente que fue escrito en arameo – en realidad, era griego), para que parezca que dice algo (que Jesús besó a María en la boca) eso ni siquiera está en ese texto.
Los documentos más antiguos, más difundidos e históricamente más creíbles, los cuatro evangelios del Nuevo Testamento, mencionan a María como una discípula devota que recibió un exorcismo de Jesús y fue testigo de su muerte y resurrección. Eso es todo lo que sabemos.
En resumen, El Código Da Vinci es como un reluciente automóvil usado cuyo odómetro ha sido alterado y sus documentos falsificados: un limón de aspecto agradable. El comprador tenga cuidado.
Fuentes para este artículo, o para investigar más:
Not InDavincible por James Patrick Holding, Tekton Apologetics, www.tektonics.org.
¿Estaba Jesús casado con María Magdalena? por el Dr. Darrell Bock, abcnews.com/sections/World/Primetime/da_vinci_code_031112.html
Descifrando ‘El Código Da Vinci’ por el Dr. Albert Mohler, crosswalk.com/news/weblogs/mohler/1212006.html.
El Código Da Vinci: ¿Es el cristianismo una gran mentira? por Dr. Mike Ladra www.fpcsalinas.org
Introducción general a la Biblia por Norman Geisler y William Nix. Los documentos del Nuevo Testamento: ¿son confiables? por FF Bruce Evidencias del Nuevo Testamento por Wallace Warwick La nueva evidencia que exige un veredicto por Josh McDowell Por qué creo (serie y folleto) por Chip Ingram
Extraído de EdgeNotes, el boletín bimensual de Living on the Edge. Usado con permiso. Copyright 2004 por Chip Ingram. Reservados todos los derechos. Sobre el autor: Chip Ingram es presidente de Walk Thru the Bible en Atlanta, GA, y pastor docente de Living on the Edge, un ministerio de radio nacional.