La cabaña y lo que dice sobre el evangelicalismo

En 2008, William Paul Young escribió un libro titulado La cabaña que se convirtió instantáneamente en un éxito de ventas. Ascendió a la cima de las listas de los más vendidos (incluidos el New York Times y Amazon) y, como suelen hacer muchos libros exitosos, ahora se ha transformado en una película. El libro originalmente escrito como regalo de Navidad para una familia ha vendido más de 20 millones de copias y se ha convertido en uno de los 70 mejores libros en la historia de los libros impresos.

Recientemente, el tráiler de la película basada en el libro de Young fue lanzado. La película en sí está programada para estrenarse en 2017, pero el entusiasmo y la anticipación ya han comenzado a acumularse. Eso es de esperarse cuando personas como Eugene Peterson hacen declaraciones como: “Este libro tiene el potencial de hacer por nuestra generación lo que “El progreso del peregrino” de John Bunyan hizo por la suya. ¡Es tan bueno!” [1] Para ser honesto, el tráiler de la película fue muy atractivo y demostró una alta calidad que probablemente tendrá mucho éxito. ¿Por qué deberían preocuparse los cristianos? ¿Qué lecciones se pueden aprender del éxito de The Shack que podrían ayudarnos a todos a avanzar?

Una palabra sobre el libro: The Shack

El libro en sí mismo demuestra el hecho de que William Young es un buen escritor. Mediante el uso del lenguaje escrito, Young cautiva al lector con descripciones magistrales de doctrinas y temas teológicos misteriosos. Esta es siempre una forma maravillosa de enseñar la Biblia y ha sido empleada durante mucho tiempo por hombres como John Bunyan y CS Lewis, pero en el caso de The Shack, la enseñanza está por debajo de la media, o para usar el lenguaje de Albert Mohler en su reseña del libro en 2010: «sub-bíblico». [2]

El libro se basa en la historia de un hombre llamado Mackenzie (se hace llamar Mack) y su encuentro con la divinidad luego de una horrible tragedia en la que su hija (Missy) fue brutalmente asesinada en una vieja choza. después de ser secuestrado durante unas vacaciones familiares. Aunque Young aborda algunos temas muy difíciles relacionados con la tragedia humana, en su intento de dirigir a las personas hacia Dios, en cambio, dirige a las personas hacia una mujer afroamericana llamada Papa (que se transformó en un momento en un hombre canoso), un hombre de mediana edad. anciano llamado Jesús que era de ascendencia del Medio Oriente, y una mujer pequeña de ascendencia asiática llamada Sarayu. Aquí es donde las cosas se desvían de las vías de la teología bíblica en un choque de trenes épico.

Como muchos libros que se vuelven populares en el evangelicalismo (como El cielo es real), cuando la gente está cautivados por la emoción de la adversidad o la tragedia, a menudo están dispuestos a aceptar la falsa enseñanza que atraviesa las puertas abiertas de su corazón como un caballo de Troya. Aunque William Young es un comunicador talentoso, lo que comunica acerca de Dios en su libro The Shack simplemente no es cierto y es una herejía. Por lo tanto, no importa cuán hábil sea su habilidad con el idioma inglés y su capacidad para cautivar a su audiencia, si lo que habla no es cierto y viola al Dios de las Sagradas Escrituras, debemos evitarlo. Aunque no se puede reseñar la película, lo que se puede predecir con precisión es que no importa qué tan bien sean las actuaciones y la producción de la película, el hedor de la herejía ya se puede detectar desde la distancia.

Un llamado para Discernimiento cristiano

Los libros de turismo celestial se han vuelto muy populares dentro de la comunidad evangélica en los últimos años. Parece que si uno quiere tener éxito en el área de ficción y no ficción, si se puede capturar una historia sobre el viaje de una persona al cielo (o en este caso, a una choza) donde interactúa con Dios y regresa para contar la historia vívida con detalles llamativos, es una receta segura para el éxito. Este es un hecho lamentable, y la iglesia evangélica debe enfrentarlo cara a cara (Prov. 15:21).

Como declaró el salmista en el Salmo 119:66, nosotros, como hijos de Dios, debemos Anhela un discernimiento claro, controlado y robusto. Dado que las Escrituras son la Palabra de Dios y la iglesia es “columna y baluarte de la verdad”, debemos ser capaces de “guardar el buen depósito” que nos ha sido confiado (1 Tim 3:15; 2 Tim 1:14). . Por lo tanto, la pereza cuando se trata de la verdad bíblica no tiene cabida en la iglesia de Jesucristo. No hay motivo para que un libro como The Shack llegue a lo más alto de las listas de libros más vendidos con la ayuda de la comunidad cristiana.

Lecciones que aprender

A principios de 2016 estaba predicando en una conferencia celebrada en el campus de una gran Iglesia Bautista del Sur. Entre sesiones, me dieron acceso a su biblioteca y al área de la cafetería donde podía leer y orar. Mientras hojeaba los estantes, la paradoja del evangelicalismo era evidente en los estantes de la biblioteca de esta iglesia. En el mismo estante, separados por unos pocos libros, había dos libros muy diferentes de dos autores muy diferentes: Jesus Calling de Sara Young y The Gospel’s Power and Message de Paul Washer. donde estamos como evangélicos, siempre que se usen los nombres de Jesús o el título contenga vocabulario cristiano, se recibe fácilmente y se otorga acceso a la biblioteca de la iglesia local.

Lecciones que se pueden aprender de The Shack y otros libros de turismo celestial que entran en esta misma categoría son numerosos. Hay demasiadas lecciones que aprender de las que tengo tiempo y espacio para mencionar, pero una lección digna de mención es que la doctrina es importante. Si intentamos enseñar la Biblia con historias, ilustraciones, antropomorfismos y humor, eso es maravilloso, pero esas historias, ilustraciones, antropomorfismos y humor deben comunicarse con precisión teológica. No queremos que nos opere un cirujano que ha sido culpable de negligencia médica, y ese mismo principio es cierto cuando se trata de aquellos que nos enseñan la Biblia.

Este exitoso libro que se jacta de la teología cristiana presenta una visión inexacta de la Trinidad, invierte la masculinidad de Dios en feminismo, niega a Jesús su soberanía como miembro de la divinidad y difama la comprensión adecuada del Espíritu Santo. Uno de los errores centrales del libro es la comprensión incorrecta de la sumisión y el rechazo de la jerarquía trinitaria. Parece que hay un constante desequilibrio y malentendidos de los roles y las relaciones entre los miembros de la Trinidad a lo largo del libro y ciertamente se verá reflejado en la película. Tim Challies concluye en su revisión exhaustiva de The Shack en 2008: «En general, tuve que concluir que Young tiene una comprensión inadecuada y, a menudo, no bíblica de la Trinidad». [3]

En una escena, Jesús asomó la cabeza por el comedor para informarle a papá que había dejado las herramientas que necesitarían justo afuera de la puerta. Papá agradeció a Jesús, quien lo besó en los labios y salió por la puerta de atrás. ¿Dónde vemos a Jesús informando al Padre de cualquier cosa en la Biblia? En otra escena, Jesús le comunica lo siguiente a Mack:

Papá está tan sometido a mí como yo a él, o Sarayu a mí, o Papá a ella. La sumisión no se trata de autoridad y no es obediencia; se trata de relaciones de amor y respeto. De hecho, estamos sometidos a ti de la misma manera.

Si eso no es lo suficientemente malo, Jesús continúa comunicándole otra herejía antigua a Mack al decir: “Aquellos que me aman provienen de todos los sistemas que existen. . Eran budistas o mormones, bautistas o musulmanes, demócratas, republicanos y muchos que no votan o no forman parte de ninguna institución dominical o religiosa”. Jesús continúa diciendo: “No tengo ningún deseo de hacerlos cristianos, pero sí quiero unirme a ellos en su transformación en hijos e hijas de mi Papá, en mis hermanos y hermanas, mis amados”.

Mack le responde a Jesús: “¿Todos los caminos conducen a Cristo?” Luego, Jesús da una respuesta que apunta al universalismo: “La mayoría de los caminos no conducen a ninguna parte. Lo que sí significa es que viajaré por cualquier camino para encontrarte. La respuesta a la pregunta de Mack es un rechazo obvio de versículos como Juan 14:6 y Hechos 4:12 que enseñan la exclusividad absoluta de Cristo. Jesús no viaja por el camino del mormonismo para encontrar personas. Claro, Jesús puede encontrar pecadores perdidos en cualquier lugar, pero sugerir que “aquellos que aman” a Jesús provienen de todos los sistemas que existen es un error trágico. Comunicar que Jesús no quiere convertir a nadie en cristiano es un error trágico, y enseñar a la gente que Jesús quiere “unirse a nosotros” en nuestra transformación en hijos de Papá es una inversión de papeles. Jesús es soberano y nosotros le respondemos. Amamos porque Él nos amó primero (1 Jn. 4:19). Este libro, aunque es celebrado por muchos cristianos, es un libro anticristiano y posteriormente se convertirá en una película anticristiana.

Una conclusión final que debemos aprender de tales libros y películas es que Dios tiene una método principal de entregarnos Su revelación y es a través de las Sagradas Escrituras. Pasar por alto la Biblia y aprender acerca de la Trinidad a través de The Shack es cometer una gran injusticia y los resultados serán catastróficos. Dios tiene una revelación apropiada y apropiada de sí mismo, y Él ha revelado esa gloriosa revelación en las páginas de las Sagradas Escrituras, no en The Shack ni en ningún otro libro como este. El antiguo misticismo ha regresado sigilosamente a la iglesia en nuestros días y, lamentablemente, es muy popular. ¿Por qué no llegar a conocer a Dios, la verdadera teología cristiana y una respuesta adecuada al sufrimiento humano más profundo mediante la lectura del libro de Dios: la Biblia?

Acusaciones a recibir

El éxito de The Shack es una verdadera acusación contra la superficialidad de la corriente principal del evangelicalismo. La iglesia no solo está llamada a evangelizar el mundo con el evangelio, también está llamada a tener discernimiento bíblico. Esa falta de preocupación cuando se trata de comprender la Biblia y las enseñanzas esenciales centrales de las Escrituras entre muchos cristianos evangélicos debería generar una gran preocupación. Cuando las librerías, incluso las librerías cristianas, están dispuestas a vender libros como The Shack y otros títulos subcristianos, debemos preocuparnos mucho. Albert Mohler escribe:

La cabaña es una llamada de atención para el cristianismo evangélico… La popularidad de este libro entre los evangélicos solo puede explicarse por una falta de conocimiento teológico básico entre nosotros, un fracaso incluso para entender el Evangelio de Cristo. La tragedia de que los evangélicos hayan perdido el arte del discernimiento bíblico debe atribuirse a una pérdida desastrosa del conocimiento bíblico. El discernimiento no puede sobrevivir sin la doctrina. [4]

Una acusación adicional debe centrarse en el púlpito de la iglesia evangélica hoy. Los cristianos, si se les enseña correctamente cada día del Señor desde el púlpito, detestarían libros como The Shack. Si la enseñanza sólida fuera la dieta común, libros como The Shack no tendrían tanto éxito que un productor de cine no lo pensaría dos veces, porque en su mente necesita la iglesia evangélica para comprar boletos para verlo. Por lo tanto, cuando el púlpito es superficial, disfuncional y subcristiano, puede esperar que la gente anhele el mismo tipo de entretenimiento.

Los pastores protegen a su gente diciéndoles la verdad. Hermanos y hermanas en Cristo, por favor hagan que la versión cinematográfica de este libro herético sea mucho menos exitosa quedándose en casa.

1. La declaración de Eugene Peterson se puede encontrar como un evidente respaldo escrito en el parte inferior delantera de la versión de bolsillo en la mayoría de los casos.
2. Albert Mohler, “The Shack — The Missing Art of Evangelical Discernment” [consultado el 12-4-16]
3. Tim Challies, “ The Shack” por William P. Young [consultado el 12-5-16]
4. Mohler, “The Shack — The Missing Art of Evangelical Discernment” [consultado el 12-4-16]

Este artículo apareció originalmente en DeliveredByGrace.com. Usado con autorización.

Josh Buice sirve como pastor de la Iglesia Bautista Pray’s Mill ubicada en Douglasville, Ga. Él y su esposa Kari tienen cuatro hijos. (Karis, John Mark, Kalli y Judson). Obtuvo su M.Div. y D.Min. en predicación expositiva de la escuela de teología del Seminario Teológico Bautista del Sur. Él bloguea regularmente en Delivered By Grace. DBG es un blog de teología que se enfoca en teología, SBC, predicación, la iglesia y muchos temas dentro de la vida cristiana. También puede seguirlo en Facebook y Twitter @JoshBuice.

Imagen cortesía: windblownmedia.com

Fecha de publicación: 12 de enero de 2017