La Iglesia Sensible al Salvador, Sensible al Buscador
En 1975, Bill Hybels asumió el liderazgo de una iglesia incipiente que se convertiría en la bastante influyente Willow Creek Community Church. Bajo el liderazgo de Bill, la iglesia fue pionera en muchos conceptos en la tensión de adoración y ministerio sensible al buscador. En 1997, Bill y su esposa, Lynne, coescribieron Redescubriendo la Iglesia, una mirada interna a cómo la iglesia creció de 100 a 15,000 en asistencia los fines de semana.
En 1980, Rick y Kay Warren se mudaron al Condado de Orange, California para lanzar la Iglesia Saddleback. En 1995, Rick lanzó The Purpose Driven Church, que explicaba en detalle el paradigma y la filosofía del ministerio impulsados por un propósito, uno de los modelos de iglesia más transferidos de la historia. También contó la historia de cómo Saddleback había crecido de siete personas a más de 10,000 en asistencia los fines de semana (a partir de mediados de la década de 1990).
Debido a que ambas iglesias surgieron como instituciones influyentes en el evangelicalismo alrededor del mismo tiempo, y debido a que ambas iglesias propugnaron públicamente lo que cada una denominó culto sensible al buscador , a menudo ambas han sido agrupadas como copias al carbón la una de la otra. En realidad, hay diferencias dramáticas entre los modelos. No hace mucho, el Estudio Reveal demostró que Willow Creek había luchado para producir un cambio duradero en la vida de los nuevos creyentes. Bill es un líder excelente, por lo que él y Willow Creek están ajustando la forma en que hacen la iglesia y sé que Dios continuará bendiciendo su cambio, como ya lo está haciendo.
Debido a que ambas iglesias crearon metodologías ampliamente seguidas, el En los últimos veinte años se ha hablado mucho sobre el enfoque de la adoración sensible al buscador. Saddleback ya ni siquiera usa la frase, principalmente porque ha sido secuestrada por líderes que no esperan nada de los creyentes y realmente eligen diluir el evangelio y minimizar el «todo incluido». compromiso requerido de cada creyente.
Habiendo servido en el personal de Saddleback, puedo decirle personalmente que ser impulsado por un propósito es mucho menos acerca de un estilo de adoración que de tener un proceso intencional para hacer avanzar a las personas hacia la madurez espiritual, el ministerio y la misión. Hay una gran entrevista en video entre bastidores con Rick Warren en la que explica por qué Saddleback está preocupado por trasladar a la gente de “ven y ve” para “venir y morir” y puedes verlo aquí.
En 1985, Paul Chappell se convirtió en pastor de la Iglesia Bautista Lancaster en el desierto alto del sur de California. La iglesia ha experimentado un crecimiento fenomenal a lo largo de los años y ha producido un cambio visible en la vida de miles de personas y la cultura circundante. El pastor Paul y uno de sus asociados, John Goetsch, fueron coautores de un pequeño libro titulado La Iglesia Sensible al Salvador que ofrece una crítica del movimiento sensible al buscador, al menos en su totalidad. Lo he leído, un par de veces en realidad, y aunque no estoy de acuerdo con algunas de las convicciones específicas en las que los Dres. Llegaron Chappell y Goetsch, creo que es un gran libro con ideas breves pero poderosas. (Por cierto, es importante leer más que solo las personas con las que estamos de acuerdo en su totalidad o nunca desafiaremos nuestras suposiciones ni creceremos más allá de nuestras experiencias actuales).
Es muy fácil para darnos la impresión de que hay dos lados en el debate sobre cómo hacer iglesia. Parecería que está el ángulo sensible al buscador, luego el sensible al Salvador. O están aquellos que se preocupan por el evangelismo y el crecimiento hasta el punto de descuidar el discipulado bíblico y luego aquellos que solo se preocupan por el discipulado hasta el punto de volverse totalmente insensibles a los buscadores. De hecho, creo que a menudo es fácil para nosotros, como líderes, vincular a otros líderes como uno u otro y luego comenzar a criticar de acuerdo con nuestras suposiciones preconcebidas. Ahí radica el problema.
He leído los tres libros. He estudiado estas tres iglesias. Y he aprendido mucho al observar los ministerios de Rick Warren, Bill Hybels y Paul Chappell. Me río por dentro cuando alguien me pregunta: «¿Qué piensas de (llena el espacio en blanco con algún pastor conocido)?» y a menudo respondo: «Yo» gran admirador, y esto es lo que aprendo de él». Por alguna razón, tenemos la impresión de que si aprendes de John MacArthur, es posible que no te encariñes con Rick Warren. O si aprendes de Rick, no es posible que te encariñes con John Piper. Después de todo, estos chicos son… ¡diferente!
Cuando estaba en la Universidad Bíblica, así pensaba. De hecho, todavía leo y escucho las discusiones de seminaristas jóvenes y entusiastas que saben mucho más que las personas con décadas de experiencia haciendo exactamente lo mismo. Escucha a un hombre predicar. Escuche una frase pegadiza o tres. Tíralo de débil, fuerte, herético, blando, mundano, etc. Luego critica a todos los que lo escuchan. Me atrae la reprensión de Pablo por este tipo de pensamiento en las cartas a los corintios. Dejó en claro que Dios nunca tuvo la intención de que nos alineáramos detrás de nuestro líder favorito, como Pablo o Apolos, y creáramos líneas imaginarias de demarcación entre “nuestro campo” y «su campo».
En cambio, he llegado a algunas conclusiones. Con respecto a los líderes que ya he mencionado, debe aprender de Rick Warren sobre el liderazgo y sobre la creación de un proceso intencional para discipular a las personas. Necesitas aprender de Bill Hybels cómo ser auténtico y autoritario desde la profundidad del carácter personal. Debes aprender de Paul Chappell la importancia de defender tus convicciones y predicar la verdad sin disculparte.
También debes aprender de John MacArthur a permanecer más tiempo en el estudio para alimentar a las personas desde la profundidad de Dios’ espada. Necesitas aprender de Chuck Swindoll acerca de comunicar con humor y gracia el evangelio de Jesús. Necesitas aprender de Mark Driscoll sobre cómo ser duro con los hombres (no tienes que maldecir, solo necesitas ser un poco más fuerte de vez en cuando). Necesitas aprender de Al Mohler cómo silenciar a los escépticos, de Jack Hyles y John R. Rice acerca de estar constantemente consciente de las almas perdidas que te rodean, y de WA Criswell acerca de tener un compromiso apasionado e inquebrantable con el pleno consejo de Dios, de Andy Stanley sobre los sistemas y de Craig Groeschel sobre la comunicación en la era tecnológica.
Tienes que escuchar la pasión de Crisóstomo y Atanasio por oponerse a la herejía. Adrian Rogers puede enseñarle cómo empaquetar la Palabra de Dios de una manera fácil de identificar y comprensible. Charles Spurgeon te enseñará sobre la unción. John Wesley y George Whitefield te animarán a subirte a un caballo e ir a la aldea más lejana a proclamar el evangelio.
Algunos de estos tipos son calvinistas, otros arminianos y algunos wesleyanos (particularmente ese tipo Wesley ). Algunos han sido revolucionarios, otros se han ido prácticamente a la tumba defendiendo la verdad. Aprende de ellos. Arrepiéntete de la arrogancia que tienes sobre tu campamento y abre tus oídos.
Dicho todo esto, permítanme volver a mi discusión original. Mi esperanza y deseo, mientras plantamos la Iglesia Grace Hills, es ser tanto sensibles al Salvador como a los buscadores (aunque ya no me gusta la última frase debido a su mal uso). Necesitamos estar centrados en Cristo tanto en nuestra teología como en nuestra metodología. Necesitamos caminar en sabiduría hacia aquellos que están sin (esos serían buscadores). Debemos comenzar con la cruz, identificarnos con las necesidades de las personas perdidas y desarrollar a las personas para que se conviertan en seguidores de Cristo totalmente devotos.
No todos los debates son malos. Puede generar una buena autoevaluación y del diálogo puede surgir un cambio saludable. Pero el debate no es la prioridad que Jesús le dio a la iglesia justo antes de ascender al cielo. Hacer discípulos de todos en el planeta lo es. Entonces, comencemos.