NASHVILLE, Tenn. — Casi el 90 por ciento de los pastores creen que no deberían respaldar a los candidatos para cargos públicos desde el púlpito, según una encuesta reciente de Lifeway Research. La encuesta también reveló que el 44 por ciento de los pastores respaldaron personalmente a los candidatos, pero lo hicieron fuera de su rol en la iglesia.

La encuesta de 1,000 pastores protestantes encontró que solo el 10 por ciento cree que los pastores deberían respaldar a los candidatos desde el púlpito. Ochenta y siete por ciento cree (71 por ciento firmemente y 16 por ciento algo) que los pastores no deberían respaldar a los candidatos para cargos públicos desde el púlpito. El tres por ciento de los pastores no está seguro.

A modo de comparación, Lifeway Research encontró en una encuesta de diciembre de 2010 que el 84 por ciento de los pastores dijeron que no deberían respaldar a los candidatos desde el púlpito.

Surgieron diferencias entre pastores que se consideran “evangélicos” y aquellos que se identifican a sí mismos como “mainline.” Ochenta y seis por ciento de los pastores evangélicos creen que los pastores no deben respaldar a un candidato desde el púlpito, en comparación con el 91 por ciento de los pastores tradicionales.

La cantidad de pastores que dicen que no deben respaldar a los candidatos desde el púlpito también varía según la afiliación política. Entre los pastores que se hacen llamar demócratas, el 98 % cree que los respaldos políticos no deben hacerse desde el púlpito, en comparación con el 90 % de los independientes y el 82 % de los republicanos.

Las comparaciones regionales muestran que los pastores de iglesias en el Medio Oeste (91 por ciento) son los más propensos a decir que los pastores no deben apoyar a los candidatos desde el púlpito. Esto es significativamente diferente de los pastores en el Sur (84 por ciento) mientras que los pastores en el Noreste y el Oeste (ambos 89 por ciento) están en el medio.

Los resultados de la encuesta llegan justo antes de la Alliance Defending Freedom & #8220;Domingo de la Libertad del Púlpito” el 7 de octubre. La alianza ha alentado a los pastores a desafiar la prohibición del IRS sobre respaldos políticos desde el púlpito predicando política y recomendando candidatos un mes antes de la elección presidencial.

Una enmienda al código tributario del IRS en 1954 prohíbe que las organizaciones exentas de impuestos, como las iglesias, respalden a candidatos políticos para cargos públicos. Según el IRS, “la violación de esta prohibición puede resultar en la denegación o revocación del estado de exención de impuestos y la imposición de ciertos impuestos especiales.”

La Alliance Defending Freedom cree que la ley viola la Primera Enmienda. Para impugnar la ley en los tribunales, primero debe aplicarse a una iglesia o pastor en particular. El grupo ha alentado a los pastores a hablar sobre los candidatos y hacer recomendaciones específicas el 7 de octubre. Los sermones deben ser grabados y enviados al IRS.

“Investigaciones anteriores han demostrado que los pastores creen que el gobierno no tiene cabida en determinar lo que se dice y lo que no se dice desde sus púlpitos con respecto a los candidatos,” dijo McConnell. “Sin embargo, la mayoría de los pastores no creen que el respaldo de los candidatos deba hacerse desde el púlpito.”

Respaldos fuera del púlpito

La encuesta de Lifeway Research también encontró que menos de la mitad de los pastores protestantes (44 por ciento) respaldaron personalmente a los candidatos este año fuera de su función en la iglesia. El cincuenta y dos por ciento dice que no está de acuerdo con la declaración: «Yo personalmente apoyé a candidatos para cargos públicos este año, pero solo fuera de mi rol en la iglesia».

McConnell señaló que solo uno- un tercio de los pastores está totalmente en desacuerdo con que hayan respaldado candidatos fuera de su función en la iglesia.

“Claramente, la mayoría de los pastores tienen opiniones sobre quiénes son los mejores candidatos, y esas convicciones pueden depender en gran medida de los principios bíblicos, ” dijo McConnell. “Sin embargo, muy pocos pastores eligen hacer esos respaldos desde el púlpito.”

Los pastores de iglesias con menos de 50 miembros son los más propensos (56 por ciento) a decir que han respaldado personalmente candidatos para cargos públicos fuera de su rol en la iglesia.

Los pastores en ciudades pequeñas (49 por ciento) son más propensos a decir que han apoyado a candidatos fuera de su rol en la iglesia que los pastores en ciudades grandes (33 por ciento).

Si bien no hay diferencias entre los evangélicos y los pastores tradicionales, surgieron diferencias entre la afiliación partidaria. Los autoproclamados independientes (34 por ciento) son menos propensos a decir que apoyaron a candidatos fuera de su rol en la iglesia en comparación con los republicanos (51 por ciento) y los demócratas (54 por ciento).

Campaña presidencial actual

Si bien se ha hablado mucho sobre las creencias de ambos candidatos presidenciales durante la campaña actual, pocos pastores creen que se ha prestado demasiada atención a la religión.

La encuesta reveló que solo el 17 por ciento de los pastores creen en el ciclo electoral ha sido demasiado religioso en comparación con el 77 por ciento que dice que no ha sido demasiado religioso y el 5 por ciento que no está seguro.

“Los pastores no ven la elección como un referéndum sobre la religión en los EE. UU., ” dijo McConnell. “De hecho, muy pocos pastores creen que este ciclo electoral ha sido muy religioso en absoluto.”

Las afiliaciones partidarias nuevamente revelan diferencias de opinión sobre este tema. Entre los pastores que se llaman a sí mismos republicanos, solo el 9 % cree que el ciclo electoral ha sido demasiado religioso, en comparación con el 20 % de los independientes y el 39 % de los demócratas.

Además, el 22 % de los pastores tradicionales son más propensos a creen que el ciclo electoral ha sido demasiado religioso, en comparación con el 14 por ciento de los pastores evangélicos.

Descargar la investigación (PDF)