Biblia

Los servicios de transmisión en vivo no han sido una opción para muchas iglesias

Los servicios de transmisión en vivo no han sido una opción para muchas iglesias

Por Aaron Earls

La guía más reciente de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) para grupos durante el brote de coronavirus COVID-19 recomendó que no haya reuniones de más de 50 personas durante ocho semanas. A medida que las iglesias luchan por tomar decisiones sobre cómo avanzar, una nueva investigación encuentra que muchas congregaciones no están preparadas para cambiar sus servicios en línea.

Un estudio de Lifeway Research con sede en Nashville realizado el otoño pasado encontró que el 41% de los pastores dicen no ponen ninguna parte del servicio de su iglesia en línea para que la gente lo vea.

Alrededor de la mitad (52 %) dice que publica el sermón en línea después de que termina el servicio, mientras que el 22 % dice que transmite en vivo todo el servicio. y el 10 % dice que transmite en vivo solo el sermón.

“A medida que surgieron nuevas tecnologías, las iglesias colocaron su principal servicio de adoración semanal en línea de la misma manera que lo hicieron con la radio y la televisión”, dijo Scott McConnell. , director ejecutivo de Lifeway Research.

“Sin embargo, en lugar de que solo unas pocas iglesias en cada ciudad transmitan su servicio, en línea y la transmisión son lo suficientemente económicos para que iglesias de todo tipo aprovechen el medio”.

En una encuesta relacionada realizada el año pasado, la mitad de los feligreses protestantes (50 %) dice que vio una transmisión en vivo en lugar de asistir a la iglesia en persona al menos una vez en el último año.

De aquellos que vieron una transmisión en vivo de su servicio religioso en lugar de asistir en persona, 2 de cada 5 (40 %) dicen que lo hicieron una o dos veces. Alrededor de 1 de cada 3 (32 %) dice que lo hizo de tres a cinco veces. Menos lo hicieron de seis a 11 veces (13 %), de 12 a 17 veces (6 %) o de 18 veces o más (9 %).

Algo menos de la mitad de todos los feligreses protestantes (47 %) dicen que no han visto un servicio religioso a través de una transmisión en vivo como reemplazo de la asistencia en persona en el último año. El dos por ciento no está seguro de cuántas veces, si es que alguna, usaron la transmisión en vivo como reemplazo.

Aquellos que son parte de congregaciones más pequeñas son más propensos a decir que no han transmitido en vivo un servicio religioso. Aquellos que asisten a una iglesia de menos de 50 personas (57 %), de 50 a 99 asistentes (45 %) y de 100 a 249 asistentes (53 %) tienen más probabilidades de decir que no vieron ningún servicio de la iglesia el año pasado que aquellos que asisten a una iglesia de 500 o más (31%).

Esto puede explicarse en parte porque las iglesias más pequeñas tienen menos probabilidades de colocar cualquiera de sus servicios en línea. Los pastores de iglesias protestantes con menos de 50 personas (69 %) y aquellos con 50 a 99 (48 %) son más propensos que los pastores de iglesias con 100 a 249 (28 %) y aquellos con 250 o más (10 %) para decir regularmente no ponen ninguno de sus servicios de adoración en línea.

“Si es necesario, casi un tercio de las iglesias pueden reunirse virtualmente esta semana usando la tecnología y los procesos que ya tienen”, dijo McConnell.

“La mitad de los feligreses tienen experiencia reciente en la transmisión en vivo de un servicio religioso. Y las iglesias afectadas primero por las pautas de mitigación de COVID-19 de los CDC (aquellas con una asistencia superior a 250) están más preparadas para brindar su servicio en línea». ) para decir que no han transmitido un servicio de la iglesia en lugar de asistir en persona durante el año pasado.

Los feligreses más jóvenes, de 18 a 34 años (33 %) y de 35 a 49 años -mayores (39 %), son menos propensos a decir que no han visto una transmisión en vivo de un servicio religioso en el último año que los feligreses mayores, de 55 a 64 años (54 %) y mayores de 65 años (62 %). %).

Véase también  Pastores preocupados por el crecimiento de líderes, llegando a los de afuera

¿Un reemplazo válido?

Tanto los pastores protestantes como los feligreses ven algunas razones para transmitir un servicio de adoración como más válidas que otras.

La mayoría de los pastores dicen que ver una transmisión de video en vivo en línea del servicio de adoración de una iglesia local es un reemplazo válido para asistir físicamente a la iglesia cuando está enfermo o cuidando a alguien que está enfermo (83 %), un no asistente quiere saber más sobre la iglesia o sus enseñanzas (77 %) y cuando viaja (63 %).

Menos pastores creen que reemplazar la asistencia física con la transmisión en línea es válido cuando alguien lo desea (38 %).

Entre los feligreses, la mayoría considera que mirar en línea es un reemplazo válido cuando alguien está enfermo o cuida a alguien. otro (76 %) y cuando viaja (60 %).

Menos creen que los servicios de transmisión en vivo son una alternativa aceptable cuando viven demasiado lejos para asistir (45 %) o se levantan tarde (36 %).

Los asistentes a la iglesia son menos propensos que sus pastores a creer que la transmisión en vivo de un servicio es un reemplazo válido cuando alguien que no asiste quiere saber más sobre la iglesia o sus enseñanzas (32 %) o simplemente cuando alguien quiere mirar en línea en lugar de físicamente asistir a los servicios de la iglesia (27%).

Puede haber confusión entre los feligreses acerca de cuándo la transmisión es aceptable o no, porque incluso en las iglesias donde la transmisión es una opción disponible, muchos pastores nunca le han dicho a su congregación lo que piensan sobre

Un poco más de la mitad (55 %) de los pastores protestantes que transmiten en vivo regularmente al menos parte de su servicio dicen que han comunicado sus puntos de vista sobre los servicios transmitidos en vivo a su iglesia, mientras que el 45 % dice que no lo han hecho. .

“Los problemas de salud actuales brindan a los feligreses otra razón para aprovechar la asistencia remota”, dijo McConnell. “La pregunta a largo plazo es si las iglesias pueden convencer a los espectadores de que la iglesia es más que solo contenido de video en una pantalla”.

Aaron Earls

@WardrobeDoor

Aaron es escritor de LifewayResearch.com.

Metodología:
La encuesta telefónica a 1000 pastores protestantes se realizó del 30 de agosto al 24 de septiembre de 2019 La lista de llamadas fue una muestra aleatoria estratificada, extraída de una lista de todas las iglesias protestantes. Se usaron cuotas para el tamaño de la iglesia. Cada entrevista se realizó con el pastor principal, ministro o sacerdote de la iglesia llamada. Las respuestas se ponderaron por región para reflejar con mayor precisión la población. La muestra completa es de 1.000 encuestas. La muestra proporciona una confianza del 95 % de que el error de muestreo no supera más o menos el 3,3 %. Los márgenes de error son más altos en los subgrupos.

La encuesta en línea de 1002 feligreses protestantes estadounidenses se realizó del 20 al 27 de septiembre de 2019 utilizando un panel. Los encuestados fueron evaluados para incluir a aquellos que se identificaron como protestantes o no confesionales y asisten a servicios religiosos al menos una vez al mes. Se utilizaron cuotas y ponderaciones ligeras para equilibrar el género, la edad, la región, el origen étnico y la educación para reflejar con mayor precisión la población. La muestra completada es de 1.002 encuestas. La muestra proporciona una confianza del 95 % de que el error de muestreo del panel no supera más o menos el 3,2 %. Los márgenes de error son mayores en los subgrupos.

Descargar la investigación (pastores)
Descargar la investigación (feligreses)