Marca personal, plataformas públicas y ambición piadosa

Actualmente se habla mucho (principalmente en plataformas digitales) sobre escritores, publicaciones y plataformas. La conversación ha sido estimulante y estimulante en algunos aspectos y creo que inútil en otros. En su mayoría, parece que algunos están frustrados por la dificultad de publicar y las demandas que hacen los editores y la realidad de que los escritores que tienen audiencias más grandes a menudo son favorecidos sobre aquellos con audiencias más pequeñas.

¿Cómo deberían pensar los escritores cristianos? sobre estas cosas? Tengo algunas observaciones. Estos no son «así dice el Señor», sino más bien «esta es la opinión de Dan», que, si agregas $5, te permitirá comprar una pequeña bebida con cafeína:

1) Admitámoslo Es irónico que se publiquen denuncias sobre plataformas y celebridades evangélicas. La mayor parte de la discusión sobre los evangélicos y las plataformas ocurre en las plataformas. Siempre me he preguntado: Alguien que tuitea estas quejas, ¿espera que sean leídas, retuiteadas o compartidas? Y si es así, ¿eso convertiría a esa persona en una celebridad? ¿Cuáles son las esperanzas de un podcast o blog que lamenta el “complejo de celebridad evangélica”? ¿Esperas que algunas personas lo lean, pero no demasiadas, porque eso podría convertirte en una celebridad? Estoy siendo sarcástico aquí, pero tenemos que reconocer que el mismo acto de presionar «enviar» en un tweet o publicación de Facebook o publicación de blog es un acto de publicación. E inherente a un acto de publicación está la idea de que tienes una idea que crees que vale la pena compartir con una audiencia más amplia que tú. También hay un reconocimiento de privilegio, por pequeño que sea, de la audiencia que lo leerá y los recursos para hacer la publicación en primer lugar. Eso no significa que no deba haber críticas sobre la forma en que los editores cristianos toman decisiones (ver más abajo), pero reconozcamos nuestros propios deseos de ser publicados y escuchados y, sí, tener plataformas.

2) Reconozcamos que publicar y ser publicado es un don y no un derecho. No siempre he vivido esto a la perfección, pero en mi propia carrera he tratado de tener una actitud de gratitud hacia las publicaciones y los editores. Nosotros, los escritores, porque creemos que tenemos un mensaje que vale la pena compartir (bueno), a menudo podemos llegar a creer que tenemos derecho a ser publicados (no bueno) y que cualquier rechazo o edición se debe a algún sesgo, conspiración o incompetencia de parte. del editor Esos problemas sistémicos pueden existir, pero eso no significa que se nos deba una línea de autor. Que un editor ponga su nombre detrás de mi trabajo y me brinde una plataforma es un regalo. Nadie me debe eso.

3) Reconozcamos que a veces los editores toman decisiones basadas en razones menos que nobles. Todos los días recibo libros de editoriales en mi oficina. Parte de lo que llega a mi escritorio es contenido sorprendente, útil y creativo que realmente beneficia al cuerpo de Cristo. He sido discipulado personalmente por buenos libros y he usado buenos libros para discipular personalmente a otros. Doy gracias a Dios por la vergüenza de las riquezas que es la publicación cristiana. Sin embargo, parte de lo que aparece en mi escritorio es contenido ridículo empaquetado para ganar dinero con la fama de alguien. Libros que no tienen por qué ser publicados. Los editores tienen una tarea difícil (ver más abajo) al decidir qué publicar. Hay ocasiones en las que parece que esas decisiones se toman menos en función de la calidad del trabajo de un escritor y más en función del tamaño de una plataforma de autor/celebridad. Pero para ser justos, los editores tienen que caminar sobre la cuerda floja (más sobre eso a continuación) de rentabilidad y misión. A veces lo hacen bien. A veces se equivocan.

4) Reconozcamos que a veces los aspirantes a autores no se publican por buenas razones. Todavía es bastante difícil conseguir un contrato de publicación. Tienes que tener un agente. Tienes que tener algún tipo de audiencia discernible. Tienes que ser un buen escritor. Debe tener una idea que sea lo suficientemente creativa como para encajar en el cronograma de publicación de un editor y, sin embargo, no demasiado original como para violar la misión del editor y alejar a su audiencia principal de compradores. A menos que se autopublique, hay muchos obstáculos para obtener un contrato de libro. Creo que esto es bueno. Los obstáculos para publicar me han convertido en un escritor mucho mejor. Tuve que regresar y mejorar, aprender el oficio, seguir escribiendo en lugares más pequeños y estar dispuesto a escuchar críticas sustantivas de mi trabajo. Hoy, al parecer, hay menos paciencia con esto y menos confianza en los guardianes, en parte, creo, porque se ha vuelto tan fácil publicar por nuestra cuenta: los blogs son fáciles de iniciar, Facebook y Twitter nos permiten publicar regularmente, y hay muchos más puntos de venta en línea. Incluso puede autopublicar rápidamente a través de Amazon. Pero soy lo suficientemente anticuado como para estar agradecido por los obstáculos: por los años que pasé escribiendo para una organización sin ver mi trabajo lo suficientemente bueno como para ser publicado en las principales revistas, por las cartas de rechazo (cuando tenías que enviar cartas de consulta y desde sobres estampillados con mi dirección hasta periódicos), por el sazón de la vida que produjo un pozo más profundo desde el cual escribir, y la madurez (sigo trabajando en eso) para templar mis opiniones.

5) Reconozcamos las decisiones difíciles que deben tomar los editores. Un editor que se compromete con un libro compromete bastante dinero para poner un libro en la estantería: muchos recursos, mucho tiempo del personal, reputación, etc. No siempre recuperan su inversión. Todo libro es un riesgo. Si y cuando un editor decide arriesgarse conmigo, debo estar agradecido. Y si no lo hacen, necesito ser lo suficientemente humilde para entender por qué y no presumir malos motivos o malicia. Además, los editores cristianos están en el negocio por la misión de las publicaciones cristianas, pero también están en el negocio para obtener ganancias. Parte del capitalismo es codicioso. No todo el capitalismo es codicioso. Incluso mientras espera que su libro le vaya bien y lo ayude financieramente, recuerde que los editores también quieren estar en números negros al final de su año fiscal. A los editores, a la gente de marketing y al personal les gusta que les paguen y que tengan un seguro médico para su familia tanto como a usted y a mí. Entonces, aunque la rentabilidad no debería ser el único criterio para las decisiones de publicación, es un criterio importante y está bien.

6) Intentemos discernir entre una construcción de plataforma que es pecaminosa y piadosa. ambición que es buena. Hay un tipo de construcción de plataformas y un estímulo para la construcción de plataformas que es pecaminoso y antitético al evangelio. Una especie de autopromoción sin alma y un deseo de ser «algo» y encontrar validación en la afirmación de las multitudes. Esta es una tentación que nos afecta a todos en esta era digital. En cierto sentido, todos los que tienen un perfil en las redes sociales son una especie de celebridad, incluso dentro de su propia tribu. Creo que esta tentación es más aguda para aquellos de nosotros llamados a más dones y ministerios públicos. Necesitamos luchar contra esto todos los días muriendo a nosotros mismos y viviendo para Jesús. También necesitamos personas en nuestras vidas que nos recuerden que en realidad no somos gran cosa. Gran parte de esto se puede hacer mediante la participación en una buena iglesia local y un grupo pequeño con personas a las que realmente no les importa que Matt Chandler te haya retuiteado porque ni siquiera saben quién es Matt Chandler. Si tiene hijos, experimentará varias oportunidades, todos los días, para sentirse profundamente humillado y avergonzado. Debemos luchar contra el deseo de ser algo. Debemos recordar que un día moriremos, la obra del reino continuará y la mayoría de la gente no recordará nuestros nombres.

Sin embargo, existe una ambición que no es pecaminosa. No debemos confundir la búsqueda de fama anterior con un deseo genuino de servir al cuerpo de Cristo con nuestros dones. La voluntad de servir, a través de nuestra escritura, habla o predicación, es algo bueno (1 Timoteo 3: 1). Debemos esforzarnos, en cualquier vocación que seamos llamados, para hacer las cosas con excelencia para glorificar a Dios (Colosenses 3:23). Para algunos, estos obsequios resultarán en una amplia audiencia. Si Dios permite esto a los siervos fieles, esto no debe verse como algo malo, sino como algo bueno. No debemos estar celosos de la plataforma de otra persona ni atribuirle motivos que no estamos seguros de que existan (1 Corintios 13:7). Tampoco debemos culpar a los editores por hacer la pregunta a los autores: «Tienes un buen mensaje, pero ¿hay una audiencia existente que haya escuchado este mensaje y lo haya recibido?»

Entonces, ¿cómo combatimos el mensaje corrosivo? , pecadores que buscan la plataforma de lo alto y administran con fervor nuestros dones de una manera que honre a Dios? No tengo ninguna respuesta concreta, excepto decir esto:

• siempre tenga cuidado con nuestra tentación hacia el narcisismo y esté dispuesto a arrepentirse de ella cuando parezca
• mantenga nuestra oportunidades y plataformas libremente y dejar que el Señor guíe nuestros pasos
• ser rápidos para promover y elogiar el trabajo de otros
• decir gracias, repetidamente, a aquellos que nos dan la oportunidad de aplicar nuestros dones
• estar siempre aprendiendo, creciendo, cambiando
• pasar tiempo fuera de línea, en comunidad y con el Señor en silencio y meditación
• no tengas miedo de temporadas de obra evangélica oscura, pero fiel

Este artículo apareció originalmente aquí.