En su discurso biográfico de 2012 sobre «The Frank and Manly Mr. Ryle», John Piper destacó el valor de un ministerio masculino, y con él, la importancia de que el cristianismo tenga un sentimiento masculino. Es algo provocativo decir cuando, no solo en nuestros días, sino a lo largo de la historia, la verdadera masculinidad ha parecido con demasiada frecuencia una especie en peligro de extinción, atacada tanto por la izquierda como por la derecha.

Una afirmación tan controvertida está abierta a rápidas interpretaciones erróneas, especialmente cuando se escucha a partir de presunciones no compartidas por el orador. ¿Piper quiere decir que la iglesia debe ser solo masculina, y en ningún sentido femenina? lugar para ambos, relacionándose entre sí, hasta el final, de manera complementaria?

Así que le preguntamos en el panel de oradores: «¿Debe el cristianismo tener también un sentimiento femenino?»

Su respuesta, en resumen: «La respuesta es sí. [En una iglesia . . . proscrito y protegido por un sentimiento masculino, habrá un sentimiento femenino en muchos lugares».

Aquí está su respuesta completa (con una transcripción a continuación) que describe la relación complementaria de masculinidad y feminidad en la iglesia:

Si se hace bien, esta sensación masculina crea un espacio. Es grande, es espacioso, es hermoso, es pacífico. Está lleno e irradia con todas las cosas buenas de la vida y en él, las mujeres florecientes le darán esa sensación. De modo que al entrar el domingo por la mañana y el canto fuerte, dirigido principalmente por hombres, y luego se escucha una voz de Dios, y a las mujeres les encanta esto, son radiantes, inteligentes, comprensivas, procesan, interactúan. Entonces todos los dones que acaban de articularse florecerá en ese espacio. Y a medida que navegues por esa comunidad, habrá sentimientos femeninos por todas partes.

Si hubiera tenido otra hora, te Me gustaría aprovechar los beneficios de esa comunidad. Una de las cosas que habría dicho es que en una comunidad donde hay un sentimiento seguro, fuerte, humilde y masculino, los hombres son libres de ser apropiadamente femeninos. Y las mujeres son libres de ser apropiadamente masculinas. En otras palabras, cuando miras a cualquier ser humano dado, los seres humanos más atractivos, interesantes y simpáticos no son todos masculinos o femeninos. Son apropiadamente, si son hombres, prominentemente masculinos. Y hay cosas sobre este chico que son notablemente tiernas, amables, cálidas, cariñosas (el tipo de cosas que asociaríamos con una mujer).

Y cuando miras a una mujer que es dominante y prominentemente femenina, tendrá una columna vertebral, será articulada, será reflexiva (cosas que tendemos a pensar que son masculinas). Y en una comunidad bien definida hay libertad para tener un hombre, que en algunos lugares puede no ser visto como masculino. Es un tipo artístico. No quería crear, y quiero descrear, cualquier sentido de que el único chico masculino apropiado es el chico que caza, o que hace flag football, y no le gusta nada creativo o artístico o no le gusta escribir o hacer música. . .

Entonces el sabor es sí. La respuesta es sí. La iglesia, a medida que avanza en esta comunidad, proscrita y protegida por un sentimiento masculino, habrá un sentimiento femenino en muchos lugares.