Más sobre Robertson versus Robertson y por qué deberíamos alzar la voz

En la publicación del viernes pasado, comparé la dedicación de Robertson McQuilkin al cuidado de su esposa Muriel, enferma de Alzheimer, con La cruel respuesta de Pat Robertson a una pregunta sobre un hombre que tiene una aventura de que si va a hacer algo, debería divorciarse de su esposa que tiene Alzheimer. Cuando su coanfitrión le preguntó sobre los votos matrimoniales hasta que la muerte nos separe, Pat Robertson dijo que esencialmente, dado que ella ya tenía Alzheimer, la esposa ya estaba muerta.  

Recuerdo haber escuchado hace años el anuncio de McQuilkin de su retiro de la presidencia de Columbia Bible College, para cuidar a su esposa. Aquí está el audio con algunas imágenes. Lo encuentro muy conmovedor y que honra a Cristo, y es un contraste refrescante con la fealdad reflejada en la declaración de Pat Robertson.

Somos la novia de Cristo. Y la forma en que nos comportamos hacia Él es a menudo olvidadiza e irrespetuosa. Pero Él no nos abandona. Él sigue cargando para nosotros. El matrimonio de un hombre y una mujer debe reflejar el evangelio de Cristo, Su amor por Su pueblo (Efesios 5). Esa realidad estuvo notoriamente ausente en los comentarios de Pat Robertson.

Hubo varios comentarios en mi blog del viernes en relación con las palabras de Pat Robertson, pero también enlazamos al blog desde mi página principal de Facebook. . En Facebook recibimos más de 125 respuestas, algunas de las cuales afirmaban que era inapropiado “juzgar” Pat Robertson o criticarlo públicamente por sus comentarios en lugar de hablar con él en privado o simplemente orar por él. Dado que relativamente pocos lectores habrían visto mi respuesta a ese hilo, incluyo una versión ligeramente revisada a continuación, porque creo que vale la pena mencionar a aquellos que encuentran fallas en las críticas de Pat Robertson.

Cuando los líderes cristianos, a quienes alguien no tiene acceso privado, hacen declaraciones públicas que no son errores menores o secundarios, sino que socavan algo tan básico como la santidad de la vida y la santidad del matrimonio, no solo es apropiado sino necesario hablar.

El “no juzgues, solo ora” El enfoque que algunos han defendido en los comentarios suena virtuoso. Pero, de hecho, lo que dijo Pat Robertson (escuchado ahora por decenas de millones de personas en las transmisiones de noticias en horario de máxima audiencia de la red) era cierto o no lo era. Era importante o no. Si deshonró a Cristo, entonces mi primera obligación es defender la verdad de Jesús, no defender al hombre que dijo una falsedad cruel y terrible.

Estoy a favor de orar por Pat Robertson, y he orado por él. También he orado por quienes lo rodean para que den un paso adelante y lo corrijan y se nieguen a aceptar esta y otras declaraciones no bíblicas que hace, incluso si eso significa perder sus trabajos. Esto es lo que se debe hacer con amor por todos, incluida Pat, porque como dijo Jesús “Pero yo les digo que los hombres tendrán que dar cuenta en el día del juicio por cada palabra descuidada que hayan dicho” (Mateo 12:36).

No hablar en contra de lo que Robertson dijo falsamente como un supuesto representante de Cristo sería, en mi opinión, cobardía moral. Hablo en contra de las palabras de un hermano solo con gran tristeza, pero la alternativa del silencio es inaceptable, porque el silencio connota aprobación. Y si por nuestro silencio aprobamos la idea de que un hombre se divorcia de su esposa porque ella sufre una discapacidad mental, que Dios ayude a la iglesia.

Cristianos que se preocupan poco por cumplir los votos sagrados “para bien o para mal, en la enfermedad y en la salud, hasta que la muerte nos separe” no tienen nada que ofrecer al mundo ni a los demás.

Finalmente, si quiere ver a un líder cristiano abordar todo este lío de una manera bíblica y que honre a Cristo, vea esta entrevista con Russell Moore en CNN.

este …