Matrimonio: un vistazo a la bola de cristal
El matrimonio en las mejores circunstancias es un misterio. Oh, seamos honestos. Algunos días parece un verdadero milagro.
Si quiere mirar en la bola de cristal para ver cómo será la vida familiar en caso de que redefinamos radicalmente el matrimonio, mire a Escandinavia. El equivalente al matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido legal durante más de una década y el veredicto es: el matrimonio entre personas del mismo sexo ha erosionado el ya oxidado eslabón de la cadena entre el matrimonio y la familia.
El matrimonio está pasado de moda. Noruega, Dinamarca y Suecia. El matrimonio está tan pasado de moda que entre los que se casan, algunos optan por mantenerlo en privado para evitar la vergüenza. Aún más sorprendente, pocos homosexuales se están aprovechando de las uniones del mismo sexo. El grupo de matrimonios heterosexuales y homosexuales se ha reducido tanto que las estadísticas de matrimonios y divorcios son difíciles de interpretar.
El autor Stanley Kurtz, que ha estado analizando los datos provenientes de Escandinavia, dice que esto es muy claro: cualquier forma de la familia es aceptable.
El matrimonio ya no se considera un precursor de la paternidad. Cuando el matrimonio heterosexual ya no se considera la norma, y el matrimonio y la paternidad ya no se consideran como algo que va de la mano, la paternidad casada se convierte en una rareza. Desvincular el matrimonio heterosexual de la paternidad es como dividir la sal y la pimienta, pero eso es exactamente lo que ha sucedido.
En Escandinavia, el matrimonio ha dejado de ser un gran evento en la vida de la mayoría de los hombres y mujeres jóvenes. Muchas bellezas nórdicas se han despedido de grandes números de la revista Bride’s, anillos de compromiso y despedidas de soltera. El matrimonio una vez señaló el sello de la madurez en el viaje de la vida. Hoy en día, la marca de la madurez en Escandinavia es tener un bebé.
Las parejas se convierten en un elemento, dan a luz a un hijo y, a menudo, viven juntas durante un año más o menos. En última instancia, sin embargo, las parejas pueden manejarse financieramente como individuos, por lo que tienden a separarse y pasar a la siguiente pareja. Y el siguiente Parece similar a ese horrible ciclo constante y de ruptura de la secundaria, solo con sexo y sin fin.
¿Quién lleva la peor parte de todos estos adultos que entran y salen de las relaciones y son no se puede echar el ancla? Pista: tienden a ser bajos, tienen mejillas suaves, ojos grandes y les gusta dormir con osos de peluche.
La mayoría de los niños en Suecia y Noruega nacen fuera del matrimonio. El sesenta por ciento de los primogénitos en Dinamarca tienen padres solteros. Un inmenso estado de bienestar y una guardería estatal, financiada por la enorme, aunque obligatoria, generosidad de los contribuyentes, intenta llenar el vacío de mamás y papás, o mamás y mamás, y papás y papás, que optan por no casarse. .
El vínculo de nuestra propia nación entre el matrimonio y la familia se ha ido desvaneciendo durante varias décadas. Tiene poco sentido redefinir radicalmente el matrimonio ahora y asestarle un golpe mortal a una institución que ya está sin aliento. Un redefinición drástica y extraña del matrimonio definitivamente vendría a expensas de los niños. Un pequeño paso para el hombre, una gran caída para los niños del mañana.
No juegues con una institución social, legal y religiosa que ha sido la base de naciones y culturas durante miles de años sin arriesgar graves repercusiones He aquí un hecho interesante que no se menciona mucho: ninguna cultura en la historia que haya sido tolerante con la homosexualidad sancionó jamás el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Evan Gerstmann, autor de El matrimonio entre personas del mismo sexo y la Constitución, y el hombre muchos promocionan como el principal erudito legal que promueve el matrimonio entre personas del mismo sexo, ha admitido que la sociedad probablemente tendría que acostumbrarse a la idea de tríos y cuartetos. No tolerar configuraciones tan nuevas y extrañas de «matrimonio» podría verse como «discriminación». Gerstmann sugiere que quizás tengamos que aprender a vivir con la poligamia y el incesto consensuado.
Como nación, debemos tomar una decisión sobre lo que constituye un matrimonio. ¿Afirmaremos la unión ordenada por Dios de un hombre y una mujer, u optaremos por las agrupaciones sexuales que están de moda a principios del siglo XXI?
Cualquiera que sea el camino que elijamos, todos lo haremos. -casados o solteros, heterosexuales u homosexuales- vivan las consecuencias, al igual que nuestros hijos, nuestros nietos y sus hijos.
En palabras de la socióloga Margaret Mead, «A medida que va la familia, así va la nación. «
La columnista y oradora Lori Borgman es la autora de Pass the Faith, Please. Se le pueden enviar comentarios a lori@loriborgman.com.
Haga clic aquí para leer un extracto de Pase la fe, por favor.
Visite Amazon. com para comprar Pase la fe, por favor.