Mi problema con Fahrenheit 9/11

Como padre militar cuyo hijo fue enviado recientemente a Oriente Medio, me opongo enérgicamente a la explotación cínica de Michael Moore de nuestros hombres y mujeres uniformados.

Cuando una sátira política como Fahrenheit 9/11 se rebaja a manipular a los jóvenes soldados ya sus afligidos padres para ganar puntos políticos, algo anda muy mal. Moore usa a los militares como forraje para apuntar al presidente Bush y luego finge respeto por esos mismos soldados.

Quiero que Michael Moore sepa que no puede tener las dos cosas.

p>

Y no importa cuánto odie a Bush, eso no es excusa para insultar a mi hijo y a todos sus hermanos y hermanas militares. Después de pretender inicialmente simpatizar con nuestro ejército, Moore se vuelve francamente mezquino al retratar a nuestros hombres uniformados como matones sin sentido.

Nunca escuchamos sobre el patriotismo, y mucho menos sobre la lealtad a otros soldados. Nunca escuchamos acerca de nuestros soldados que fueron asesinados porque dudaron en disparar a los enemigos que se escondían detrás de los civiles. Moore nos muestra las anomalías, no la corriente principal. Vemos jóvenes afroamericanos explotados y crackers blancos y algunos tipos de objetores de conciencia. Lo que no vemos es la verdadera mayoría militar y los niños típicos de todos los orígenes étnicos que quieren devolverle algo al país que honran.

Moore tiene todo el derecho de decir lo que quiera. sobre el presidente Bush, para hacerlo quedar como un tonto tonto. La política es dura. Incluso hace algunas observaciones excelentes sobre nuestra ingenua relación estadounidense con los saudíes, y sobre nuestra asombrosa falta de respuesta adecuada cuando enviamos solo 10.000 hombres a Afganistán y fallamos nuestra oportunidad contra bin Laden. También se acerca a decir la verdad sobre la paranoia histérica que lleva a que las abuelas sean cacheadas en los aeropuertos mientras no se hace mucho por nuestros verdaderos enemigos.

Pero es difícil aceptar a Moore’ s acercamiento a la pre-invasión de Irak imágenes serias y felices de niños felices antes de que los estadounidenses los bombardeen. No hay señales de fosas comunes o kurdos gaseados. Moore hace que el Irak de Saddam parezca un Disneylandia islámico.

Manipular a los militares

Moore cruza la línea de la decencia al usar métodos de emboscada estilo tabloide en jóvenes militares, reduciendo sus vidas a fragmentos de sonido ingeniosamente manipulados para servir a su ataque político. Utiliza las declaraciones arrogantes de unos pocos soldados inmaduros fuera de contexto, un contexto en el que intentaban animarse a enfrentarse a la batalla con palabras valientes y tontas.

Moore manipula sus palabras para retratar una campaña militar completa. como impulsado por hombres jóvenes que escuchan heavy metal mientras alegremente hacen volar a mujeres y niños. Es una mentira. El miedo y el horror de la batalla hacen que los hombres hagan y digan muchas cosas, y hasta que Moore no se ponga en su lugar, debería retroceder.

Acabo de terminar de editar una colección de cartas de cientos de hombres y mujeres militares. (Voces desde el Frente, debido a este otoño). Esas cartas, sin mencionar a todos los hombres y mujeres militares, incluido mi hijo, a quien conozco personalmente, cuentan otra historia. Se afligen por las bajas civiles. Pero Moore no estaba tratando de decir la verdad. Estaba haciendo propaganda sobre las espaldas de los hombres y mujeres que mañana morirán por Michael Moore y el resto de nosotros.

Moore no reconocería un matiz, una complejidad o una paradoja si mordiera a él. Retrata de manera simplista un ejército que solo existe para proteger el “sistema capitalista” odia un sistema que está convencido de que no funciona porque hay algunas calles en Flint, Michigan, donde las casas no son muy bonitas. (Me pregunto si Moore compartirá las ganancias de su película, decenas de millones, con los reclutas afroamericanos «explotados» que entrevistó.)

En su Moore desafía a algunos congresistas a inscribir a sus hijos en el servicio militar, una gran idea, por cierto. Pero, ¿por qué no tendió una emboscada a sus amigos ricos en Hollywood? ¿Alguno de los hijos de Harvey Weinstein se inscribió recientemente? ¿O Moore solo odia a los idiotas ricos que votan por los republicanos? ¿Los hijos de Moore alguna vez mostrarán solidaridad con el resto de nosotros al alistarse?

Representación unilateral

Moore retrata a los militares como el títere de los hombres blancos ricos y las compañías petroleras. . Pero esto es una mentira. Muchos de nuestros hombres y mujeres están sirviendo por razones patrióticas y/o por lealtad a sus compañeros soldados. Moore nunca menciona esto. Muchos vienen de familias de clase media alta, como mi hijo. En el mundo, según Moore, no existen.

Mi hijo no se unió a los marines para hacer volar a los niños con música rock. Se unió para ser parte de algo más grande que él mismo. Se unió para servir a su país. Se unió porque quería disciplina en su vida. Se unió a la aventura. Y él no está solo.

Incluso cuando Moore trata de jugar con nuestras emociones al mostrar a una madre afligida de un soldado muerto en acción, él manipula la historia. No eligió a cualquier mamá militar; eligió a una madre afligida que ya estaba en su campo anti-Bush. Hay muchas madres en duelo que aún apoyan a Bush, pero Moore no muestra a ninguna de ellas. Aún así, Moore incluso abusa de su simbólica madre militar por su voluntad de rebajarse a seguir a esta mujer que llora alrededor del perímetro de la Casa Blanca en un extraño momento de explotación sensiblera e insensible al estilo tabloide.

En En otras escenas, Moore retrata a hombres y mujeres militares como tontos, asesinos sin sentido o simplemente tontos. Se retrata a dos reclutadores de la Marina tratando de engañar a jóvenes negros pobres para que se unan al ejército de Bush. Conozco a muchos reclutadores de la Marina, y Moore debe haber trabajado muy duro para convertir a estos dos en los idiotas que parecen. Pero entonces, como alguien que ha hecho documentales yo mismo, sé lo que se puede hacer para transmitir un punto. Moore podría hacer que el Papa se pareciera a Hugh Hefner. Michael Moore es un muy buen cineasta. Simplemente no es una muy buena persona.

Él nunca retrata a los hombres y mujeres de nuestro ejército como héroes. Michael Moore no está interesado en su heroísmo. Le interesa la política. Y está usando a estos hombres como un palo con el que golpear al presidente.

Moore es un matón

Moore no puede tener las dos cosas. Dice que Estados Unidos es un gran país. Pero pasa la mayor parte de la película diciendo que somos una nación de tontos fáciles de manejar con un ejército fascista/víctima. Quiere agitar a la multitud contra la guerra mostrando a soldados matando bebés con música rock, y quiere explotar las simpatías de la clase media estadounidense mostrando a una madre afligida.

Es injusto para un cineasta. que ganará millones atacando a Bush para sacar a la basura a un infante de marina de 19 años con un diploma de escuela secundaria y un salario de $ 18,000. Moore tiene todas las armas intelectuales y técnicas que Hollywood podría comprarle.

Michael Moore es un matón.

Nuestros hombres y mujeres militares merecen algo mejor. Sus padres también. Moore nos ha tergiversado. Por cada madre que odia al presidente por la muerte de su hijo, hay otras cincuenta que quieren que ganemos en Irak para que la muerte de sus hijos no haya sido en vano. Moore debería haber representado a los padres en duelo de manera justa.

Últimas palabras para Michael Moore: no está bien escupir a tu ejército, ni siquiera metafóricamente, incluso si a los franceses les agradas por hacerlo. Usted puede ayudar a derribar a Bush sin rebajarse a esto.

El hijo de Frank Schaeffer, Cpl. John Schaeffer, USMC, regresó a salvo de su segundo despliegue en el Medio Oriente. Los libros más recientes de Schaeffer son Faith of Our Sons: A Father’s Wartime Diary y Zermatt, una novela y la segunda entrega de la trilogía de Calvin Becker. Más: frankschaeffer.com. Adaptado de un artículo que apareció originalmente en el sitio web de Schaeffer. Usado con permiso.Copyright © 2004 El cristianismo hoy. Haga clic para reimprimir información.