¿No deberíamos compartir nuestras preocupaciones sobre un libro directamente con el autor en lugar de en el foro público?

Recientemente alguien me preguntó: “Cuando tienes preocupaciones sobre un libro y no estás de acuerdo con él, ¿no deberías hablar directamente con el autor en lugar de publicarlo en su blog?”

En algunos casos, sí. He ido directamente a los autores cuando tengo una relación con ellos, en el espíritu de Mateo 18:15-17. Por ejemplo, durante años no compartí mi reseña de The Shack públicamente, y solo la envié por correo electrónico directamente a quienes me preguntaron sobre el libro. Debido a que el autor y yo vivimos en la misma área, pude invitarlo a hablar sobre su libro. Nos sentamos en una cafetería durante casi tres horas en diálogo constructivo. Después de que hablamos de muchas cosas, le leí la mayoría de las partes del libro que me preocupaban. Cuando nos reunimos cara a cara, amablemente accedió a responder a mis preguntas, ya que yo había subrayado muchos lugares en el libro donde Dios hace declaraciones que creo que no son bíblicamente precisas. De hecho, me reuní con él por segunda vez para discutir los temas.

Cuando se hizo evidente que no iba a revisar el libro a la luz de las preocupaciones doctrinales que yo y muchos otros han expresado, y debido a que la influencia del libro estaba creciendo y todavía recibía preguntas al respecto, me pareció apropiado finalmente publicar en mi blog un enlace a lo que escribí años antes.

Sin embargo, Mateo 18 aborda la necesidad de acudir a las personas en privado cuando han pecado contra nosotros, o tal vez cuando hemos pecado contra ellos. Pero nunca he leído un libro donde pienso que el autor ha pecado contra mí, o yo he pecado contra el autor. El autor toma una posición públicamente, por lo que cualquier idea en el libro está sujeta al desacuerdo público. Esto viene con el territorio de ser un autor. Después de escribir 55 libros, esto es algo que he aceptado durante mucho tiempo. La gente rutinariamente critica mis trabajos e ideas, y tiene todo el derecho de hacerlo. No pierdo el sueño por eso. Cierto, a veces siento que no tienen en cuenta lo que he dicho en contexto y que me están tergiversando. Pero yo también tengo el derecho de decir eso al igual que ellos tienen el derecho de criticarme.

Además, a menudo simplemente no es práctico conectarse directamente con un autor, ya que no tenemos una relación. En tales casos, ciertamente puedo esperar y rezar para que haya otras personas en sus vidas que estén dispuestas a decirles la verdad con amor. Me he puesto en contacto personalmente con varias personas preocupadas por lo que han dicho y nunca he tenido noticias suyas. Lo entiendo. Honestamente, hay tantas personas que han tenido problemas conmigo en varias cosas que he escrito, que a menudo uno de los miembros de nuestro personal termina abordando sus inquietudes.

Podría pasar el resto de mi vida tratando de responder a las objeciones de la gente y nunca ser capaz de hacer otra cosa otra vez. Así que entiendo completamente los límites de tiempo para responder.

Creo que lo central de este tema es que un libro es, por naturaleza, algo colocado en la esfera pública, y ya no es un asunto privado. Cuando impacta e influye en los lectores cristianos, a veces después de una cuidadosa consideración, puedo sentir la necesidad de señalar cuestiones doctrinales y teológicas que los lectores deben tener en cuenta. Creo que así como los demás son libres de hacerlo, yo también lo soy.

Los que leen regularmente mi blog saben lo raro que es que exprese mi oposición a un libro oa un autor. Solo lo hago cuando siento que Dios me obliga a hacerlo. En cada reseña de un libro donde comparto preocupaciones, no estoy atacando al autor, sino simplemente expresando un desacuerdo honesto. Por lo general, mis desacuerdos son con algunas, no todas, las cosas que él o ella dice.

Sí, todos debemos examinar nuestros corazones y motivos antes de compartir una reseña. Sin embargo, cada libro publicado es presa fácil para una evaluación honesta. Mis libros han recibido su cuota de críticas, pero aun así aprecio que las personas sean imparciales y amables, como trato de ser en mis publicaciones. Mi corazón no es derribar a otros ni causar divisiones innecesarias en la iglesia. (Irónicamente, algunas personas han juzgado mis motivos llamándome crítico).

Las Escrituras son claras: debemos conocer la verdad (1 Timoteo 4:3 aún se aplica: «Los oponentes deben ser instruidos con amabilidad, en la esperanza de que Dios les conceda el arrepentimiento que los lleve al conocimiento de la verdad.”

Este artículo apareció originalmente aquí.