Opinión: Cómo debe manejar Biden a Israel, Hamás e Irán
este …
Para gran consternación de los activistas de derechos humanos palestinos y del pueblo palestino inocente que vive bajo el gobierno de Hamas en Gaza, los terroristas, los europeos y los medios de comunicación están difundiendo una narrativa falsa sobre el conflicto actual entre Israel y Hamas. Bassam Eid, un activista palestino muy respetado que vive en Jerusalén, dijo lo mismo la semana pasada en una columna de invitado que se publicó en los medios israelíes. Se trata de influencia, dice Eid, y Hamas inició una guerra con Israel “para aprovechar la narrativa y aumentar su propia influencia y control sobre los palestinos en Jerusalén”
Hamas siempre quiere aumentar su influencia y ve el terror como el medio para ese fin. Entonces, ¿qué hizo que Hamás creyera que podría salirse con la suya lanzando misiles sobre los civiles israelíes? Hamas quiere hacerle creer que fue una decisión judicial, una acción policial o cualquier cosa sobre la que Israel tenga control. Y eso sería una mentira.
Los enfrentamientos violentos entre palestinos e israelíes en Jerusalén que precedieron inmediatamente a los ataques con cohetes de Hamas fueron solo un contraste conveniente, precisamente como ha leído el libro de jugadas terroristas para más de dos décadas. Así como el exsenador estadounidense George Mitchell (D-ME) descubrió en su papel como investigador principal del Comité de investigación de hechos de Sharm el-Sheikh que la visita del primer ministro israelí Ariel Sharon al Monte del Templo en 2000 no causó la Segunda Intifada (como sugería la narrativa de los terroristas), también otros investigadores encontrarán que los litigios sobre la propiedad en Sheikh Jarrah no causaron este último espasmo de disparos de cohetes.
Más bien, Hamás sigue tan comprometido como siempre con matar judíos. La causa próxima de su intención de hacerlo ahora fue una muestra asombrosa de debilidad por parte de Estados Unidos.
Los hechos lo confirman. Solo cinco semanas después de que la administración de Biden reabriera las negociaciones con Irán, el patrocinador de Hamas, y anunciara que restauraría la ayuda estadounidense a la Autoridad Palestina, Hamas atacó.
¿Qué sucedió como resultado de la administración? La débil postura de 8217 contrasta marcadamente con los resultados de la política exterior de la administración anterior, que unió a árabes y judíos detrás de una mayor presión sobre Irán, reconoció la soberanía israelí sobre los Altos del Golán, trasladó la embajada de EE. aumentó el número de estados árabes que mantienen relaciones normalizadas con Israel.
En Oriente Medio, la debilidad engendra conflicto y la fuerza engendra estabilidad. La resistencia de la administración Biden a esta simple realidad ahora se está manifestando en Gaza. Pero no es demasiado tarde para cambiar de rumbo, y la Casa Blanca está demostrando que entiende que Israel tiene derecho a defenderse de los ataques terroristas.
Fue prudente bloquear los intentos del Consejo de Seguridad de la ONU de permitir efectivamente que Hamás se salga con la suya atacando a Israel imponiendo un alto el fuego. También lo fue la decisión de reabastecer de armamento a Israel. El presidente Biden está haciendo lo necesario para garantizar que Israel tenga el tiempo y las capacidades que necesita para responder de manera efectiva a la amenaza terrorista.
Ahora, sin embargo, la administración Biden debe aprender de lo que ha ocurrido en las últimas semanas al cambiando fundamentalmente su perspectiva sobre el compromiso con Irán y el liderazgo palestino.
La administración Biden debe dejar claro de inmediato a Teherán que el apoyo al terrorismo es fundamental para las discusiones en Viena. No se puede permitir que Irán chantajee al mundo para que reciba un alivio de las sanciones, solo para canalizar más dinero a Hezbolá y Hamás. Además, la Casa Blanca debe dejar claro a los líderes palestinos que la ayuda adicional de EE. UU. se vinculará directamente con las reformas democráticas, lo que incluye permitir que florezca la disidencia dentro de todos los territorios controlados por los palestinos, incluida Gaza.
Finalmente, la EE.UU. debería volver a enfatizar los esfuerzos para ayudar a las naciones árabes a normalizar las relaciones con Israel. Esto no solo es bueno para Israel o el mundo árabe, sino que también solidifica una coalición de países orientados a la estabilidad en toda la región que puede servir como un baluarte adicional contra los tiranos de Teherán.
Este enfoque sin duda será recibido con virulencia por parte de los elementos antiisraelíes de todo el mundo. Los revolucionarios de salón, los antisemitas ocultos (y abiertos) y la intelectualidad de la política exterior creen que debilitar a Israel es la respuesta para resolver el conflicto palestino-israelí. La historia reciente ha demostrado cuán retrógrado es realmente ese pensamiento.
Desde su fundación, Israel ha demostrado los riesgos que está dispuesto a correr por la paz. Pero antes de los Acuerdos de Abraham, cada acuerdo de paz que firmaron los adversarios de Israel se produjo después de las victorias militares israelíes. Cuanto más fuerte sea Israel, más probable será que sus adversarios finalmente negocien de buena fe. Y como dejan en claro los recientes acuerdos de normalización entre Israel y varias naciones islámicas, un fuerte apoyo a Israel y el compromiso diplomático de EE. UU. en el Medio Oriente son los ingredientes clave para la paz y la estabilidad regionales.
La paz a través de la fuerza ha funcionado durante décadas, y como dice la Biblia, no hay “nada nuevo bajo el sol”