Perdonar a los pastores caídos

Siempre me ha entristecido a lo largo de los años ver a los líderes de la iglesia traer oprobio a la iglesia de Jesucristo. Lo que quizás sea más impactante para mí es la frecuencia con la que los líderes cristianos pecan gravemente y luego regresan al liderazgo casi tan pronto como la publicidad desaparece.

Hace algún tiempo recibí una grabación que me perturbó mucho. Era el audio del servicio de remisión de un pastor que había sido noticia nacional al confesar una aventura adúltera. Después de poco más de un año de “consejería y rehabilitación”, este hombre regresaba al ministerio público con la bendición de su iglesia.

Está sucediendo en todas partes. Los equipos de restauración, equipados con manuales para instruir a la iglesia sobre cómo restituir a su pastor caído, esperan como conductores de camiones de remolque al costado de la carretera, anticipando el próximo “accidente” de liderazgo. Grace Community Church, donde pastoreo, ha recibido consultas sobre si tiene pautas escritas o un libro de trabajo para ayudar a restaurar el liderazgo de los pastores caídos. Sin duda, muchos esperan que una iglesia del tamaño de la nuestra tenga un programa sistemático de rehabilitación para los líderes pecadores.

El pecado flagrante entre los líderes cristianos es una señal de que algo anda muy mal dentro de la iglesia contemporánea. Pero un problema aún mayor es la reducción de los estándares para acomodar el pecado de un líder. Que las iglesias estén tan ansiosas por traer a estos hombres de regreso al liderazgo, y hacerlo relativamente rápido, es un síntoma de podredumbre hasta la médula.

Los cristianos no deben considerar el liderazgo en la iglesia a la ligera. El principal requisito de un líder es que “debe ser irreprochable” (1 Timoteo 3:2). Ese es un prerrequisito difícil, y no todos pueden cumplirlo.

Algunos tipos de pecados destruyen irreparablemente la reputación de un hombre y lo descalifican para un ministerio de liderazgo para siempre, porque ya no puede ser irreprochable. Incluso Pablo, como hombre de Dios que era, dijo que temía tal posibilidad: “golpeo mi cuerpo y lo pongo en servidumbre, para que después de haber predicado a otros, yo mismo no quede descalificado” (1 Corintios 9: 27).

Al referirse a su cuerpo, Pablo obviamente tenía en mente la inmoralidad sexual. En 1 Corintios 6:18).

¿De dónde sacamos la idea de que la licencia de un año puede restaurar la integridad de alguien que ha dilapidado su reputación y destruido la confianza de la gente? Ciertamente no de la Biblia. La confianza perdida no se recupera tan fácilmente. Una vez que un hombre sacrifica su pureza, la capacidad de predicar con el ejemplo se pierde para siempre. Como mi amigo Chuck Swindoll comentó una vez al referirse al tema: solo se necesita un alfiler para reventar un globo.

¿Qué pasa con el perdón? ¿No deberíamos estar ansiosos por restaurar a nuestros hermanos caídos? De compañerismo, sí. Pero no al liderazgo. No es un acto de amor devolver a un hombre inhabilitado al ministerio público; es un acto de desobediencia.

Por todos los medios debemos perdonar. Pero no podemos borrar las consecuencias del pecado. No estoy defendiendo que “disparemos a nuestros heridos”. Simplemente estoy diciendo que no deberíamos apresurarlos a regresar al frente, y no deberíamos ponerlos a cargo de otros soldados. La iglesia debe hacer todo lo posible para ministrar a los que han pecado y se han arrepentido. Pero eso no incluye restaurar el manto de liderazgo a un hombre que se ha descalificado a sí mismo y ha perdido su derecho a liderar. Hacer eso no es bíblico y rebaja el estándar que Dios ha establecido.

¿Por qué la iglesia contemporánea está tan ansiosa por ser tolerante en la restauración de los líderes caídos? Estoy seguro de que una de las principales razones es el pecado y la incredulidad que impregnan la iglesia. Si los cristianos casuales pueden bajar el nivel de liderazgo, estarán mucho más cómodos con su propio pecado. Con estándares morales más bajos para sus líderes, la iglesia se vuelve más tolerante con el pecado y menos tolerante con la santidad. La iglesia “amistosa con los pecadores” es intolerable para Dios. Y tal iglesia revela el estado precario de la cristiandad contemporánea, una realidad que debería asustar a todos los creyentes serios y obedientes.

Los cristianos conservadores tienen un fuerte legado de lucha por la pureza doctrinal. Y eso es bueno Pero estamos perdiendo la batalla por la pureza moral. Algunas de las peores derrotas han ocurrido entre nuestros líderes más visibles. La iglesia no puede bajar el estándar para acomodarlos. Deberíamos mantenerlo más alto para que la iglesia pueda recuperar su pureza. Si perdemos aquí, hemos fracasado por completo, sin importar cuán ortodoxa sea nuestra confesión de fe. No podemos ser sal y luz si comprometemos el estándar bíblico de pureza moral para nuestros líderes.

En vista de esta crisis de liderazgo y moralidad, ¿qué debe hacer usted? Ore por los líderes de su iglesia. Manténgalos responsables. Motívalos. Hágales saber que está siguiendo su ejemplo piadoso. Comprende que no son perfectos. Pero, no obstante, continúa llamándolos a los más altos estándares de piedad y pureza. La iglesia debe tener líderes que sean genuinamente irreprensibles. Cualquier cosa menos es una abominación. esto …

Este artículo apareció originalmente en Grace to You.