¿Se justifica alguna vez el aborto tardío?
En nuestro nuevo libro, El cristiano y el aborto: una postura no negociable (Credo House Publishers), buscamos brindar respuestas médicamente sólidas y claras a algunas de las preguntas más importantes que rodean este tema tan controvertido.
Entonces, ¿se justifica alguna vez el aborto tardío?
¿Cuál es la definición de aborto tardío?
aborto”, en el contexto de este artículo, se refiere a la destrucción deliberada de un bebé a fines del segundo o tercer trimestre. Los obstetras a veces se refieren a cualquier pérdida de embarazo como «aborto», como «aborto espontáneo», pero estamos usando el término aquí para referirnos al objetivo principal que es la destrucción deliberada de un bebé en el útero.
El tema de la viabilidad todavía se debate.
Muchos defensores del aborto se oponen a la designación «de término tardío» ya que no define los parámetros gestacionales del procedimiento. La opinión más aceptada de la edad gestacional en la que un aborto califica como «de término tardío» es cuando el feto sería viable fuera del útero.
Esto no es fácil de determinar y es en sí mismo arbitrario, ya que los avances médicos han hizo posible que sobrevivieran algunos bebés nacidos a las 21 o 22 semanas; quién sabe dónde se puede trazar esa línea con los avances médicos en el futuro.
La mayoría de las estadísticas disponibles sobre abortos tardíos incluyen bebés entre las 21 semanas y el término.
¿Con qué frecuencia abortos a término?
Aproximadamente el 1,3% de todos los abortos entran en esta categoría. Eso suena como un porcentaje pequeño, pero recuerda que el 1,3 % de un número grande sigue siendo un número grande. El número real en realidad puede ser mayor debido al hecho de que algunos estados no informan dichas estadísticas de aborto a los CDC.
¿Qué es legal?
Roe vs. Wade legalizó el aborto en los Estados Unidos. Estados Unidos, pero dio a los estados el derecho de restringir el aborto después del primer trimestre. En este momento, más de un tercio de los estados prohíben el aborto, algunos con salvedades médicas, después de las 22 semanas. Ocho estados y el Distrito de Columbia permiten abortos hasta el término.
¿Cuáles son las razones?
Los defensores del aborto dan muchas razones por las que las pacientes eligen abortar al final del embarazo. Las más comunes, citan, son las complicaciones de salud materna y las malformaciones fetales graves. Sin embargo, un destacado artículo publicado y revisado por pares sugiere que estas indicaciones son en realidad poco comunes y que las razones de los abortos tardíos son muy similares a las que se realizan al principio del embarazo, como disfunción familiar, presión de la pareja, dificultades financieras, embarazo materno joven. edad y no está lista para tener un bebé.
El primer procedimiento ha sido prohibido.
Los abortos tardíos plantean un desafío más difícil y potencialmente más peligroso para el abortista. Dado que la Corte Suprema confirmó la «prohibición del aborto por nacimiento parcial» en 2003, la forma preferida de realizar un aborto tardío se llama procedimiento D&X.
La técnica del aborto por nacimiento parcial permitió que el bebé naciera los pies primero dejando la mayor parte del bebé, su cabeza, dentro del útero. Luego, se insertaría un dispositivo de succión afilado llamado trocar a través de la base del cráneo y luego se succionaría el cerebro. Esto permitió que el bebé naciera intacto, aunque sin el cerebro y el cráneo colapsado para permitir el parto.
¿Cuál es el procedimiento actual?
Si bien la técnica de aborto por nacimiento parcial puede suena espantoso, un aborto D&X puede serlo más.
El bebé se extrae tirando de las piernas y los brazos y extrayendo el bebé pieza por pieza. La cabeza, demasiado grande para extraerla intacta, se aplasta y se extrae con pinzas. Es más riesgoso porque a medida que avanza el embarazo, los huesos largos y la columna vertebral son muy afilados y, cuando se extraen, pueden lacerar el útero, lo que a veces provoca un sangrado masivo.
Además, en una gestación posterior, el útero es más grande y más blando. y el riesgo de perforación es mucho mayor. Esto podría provocar lesiones en los órganos internos y causar un sangrado masivo.
¿Cuál es el riesgo para la madre de un aborto tardío con este método de aborto D&X?
Lamentablemente, tiene un mayor tasa de morbilidad y mortalidad materna que un parto normal. Por eso, si el tiempo lo permite, muchos abortistas prefieren sacar al bebé intacto. Primero, «eutanasian» al bebé inyectando una droga letal en el corazón del bebé, matándolo y luego induciendo el parto, dando a luz un mortinato.
Esto lleva más tiempo porque el proceso natural de inducción del parto puede tomar un día o más.
Hay objeciones en ambos lados.
Con estos antecedentes, ahora llegamos a la pregunta: «¿Se justifica alguna vez el aborto tardío?» Veamos algunas de las objeciones planteadas en el debate por ambos lados.
Primero, el mayor proveedor de servicios de aborto en los EE. UU., Planned Parenthood, se opone al uso de la frase «aborto tardío» porque, dicen, evoca la imagen de un bebé que muere al final del embarazo.
Aunque no quieren que pensemos en un bebé que es abortado justo antes de la fecha prevista, ¿no es eso lo que ¿Permite la ley en algunos de los estados mencionados?
En segundo lugar, continúan dando la verdadera razón por la que no quieren que tengamos una discusión sobre el aborto tardío. Sería una «pendiente resbaladiza», dicen, que pondría a las mujeres en grave peligro físico o mental si no abortan a sus bebés.
Tercero, saben que si ceder al trazar la línea sobre los abortos tardíos que la línea finalmente cambiará a edades gestacionales más tempranas, una conversación que no quieren tener.
Cuarto, su afirmación de que una condición médica en el embarazo podría “requerir” un aborto simplemente no es cierto, no es cierto en ningún caso.
Permítanme hacer esto enfático: No hay indicaciones para matar a un bebé antes de dar a luz o ella para mejorar el resultado materno.
Los casos difíciles y las complicaciones son reales, pero no justifican el aborto.
He tenido experiencia con muchos embarazos complicados en mi décadas como obstetra. Algunos de estos requieren que el bebé nazca antes de las 40 semanas (término completo). En raras ocasiones, lamentablemente, el parto debe ser extremadamente prematuro.
La preeclampsia severa, el desprendimiento de placenta y la placenta previa son probablemente las situaciones más comunes que nos obligan a tener un parto prematuro o incluso muy prematuro. Estas son condiciones médicas que requieren el parto para la seguridad de la madre, y no son (ni han sido nunca) controvertidas.
Nadie recomendaría tratar de prolongar un embarazo que pondría en peligro la vida de la madre.
Si bien el momento del parto en estos casos puede ser una de las decisiones más difíciles que tome un obstetra, llega un punto en el que el bebé debe nacer independientemente de la edad gestacional.
Esto sucede a veces incluso cuando sabemos que el bebé puede no sobrevivir, pero esto no es un aborto. Es una intervención médica requerida; ninguna restricción sobre el aborto tardío detendría la mano de un obstetra en estas circunstancias.
Entonces, ¿se justifica alguna vez el aborto tardío?
Aborto los defensores confunden deliberadamente el argumento a favor del aborto tardío con la necesidad médica ocasional de un parto prematuro. En ningún caso, sin embargo, la destrucción intencional del bebé, antes del parto, mejora las posibilidades de recuperación materna.
¿Está alguna vez justificado el aborto tardío? Nunca.
Steve Hammond, MD, FACOG, ha practicado obstetricia y ginecología en Jackson, Tennessee, durante décadas. Está certificado por la Junta Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, es miembro del Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, se desempeña como Director Médico de Investigación Clínica en The Jackson Clinic y se ha desempeñado como Investigador Principal en decenas de ensayos clínicos. .
Emily LaBonte, FNP-BC, es una enfermera practicante certificada por la junta que trabaja para una gran empresa de atención médica en Las Vegas, Nevada. Allí se desempeña como líder en el comité a cargo de asesorar a los nuevos proveedores contratados en la empresa. LaBonte también es miembro de la Asociación Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos Pro-vida. LaBonte es coautor, con Steve Hammond, MD, FACOG, del nuevo libro histórico, The Christian and Abortion: A Nonnegotiable Stance (Credo House Publishers).