Sustitutos costosos: El precio de la fragmentación familiar
El Instituto de Valores Estadounidenses y el Consejo de Familia de Georgia acaban de publicar un estudio aleccionador titulado «El costo del contribuyente del divorcio y la maternidad soltera». El estudio señala que, si bien el debate sobre el matrimonio suele centrarse en sus cualidades sociales, morales y religiosas, el matrimonio también es una «institución económica». Es un «poderoso creador de capital humano y social».
En otras palabras, los matrimonios saludables producen el tipo de personas que pueden cuidar mejor de sí mismos y de sus familias.
Desafortunadamente, como documenta el informe, hay menos matrimonios saludables en Estados Unidos ahora que hace 25 años. Entre 1970 y 2005, el porcentaje de niños criados en familias biparentales se redujo del 85 al 68 por ciento.
Las principales causas de esta caída fueron la alta tasa de divorcios y el aumento en el número de -nacimientos matrimoniales. Si bien el número de divorcios ha disminuido levemente en los últimos años, el porcentaje de niños nacidos de madres solteras ha seguido creciendo.
Como dije antes, los costos de esta fragmentación familiar no se limitan a los niños. Como escribió un experto: «El divorcio y la procreación sin matrimonio crean costos públicos sustanciales, pagados por los contribuyentes».
¿Cuánto? Un mínimo de $ 112 mil millones al año. Eso es más de un billón de dólares por década en «aumento de los gastos de los contribuyentes para la lucha contra la pobreza, justicia penal… programas de educación» y pérdida de ingresos fiscales.
Además, el «capital humano y social» perdido por la fragmentación familiar tiene un impacto económico que va mucho más allá de los gastos del gobierno.
Incluso si se dejan de lado los aspectos sociales, culturales y morales dimensiones del matrimonio, es claro que el gobierno tiene un interés vital en promover matrimonios saludables. Incluso aumentos modestos en la cantidad de «matrimonios estables» podrían ahorrarles mucho dinero a los contribuyentes.
Por lo tanto, el informe recomienda aumentar el gasto en programas de «fortalecimiento del matrimonio», como las clases de habilidades matrimoniales que ofrece el estado. de Oklahoma.
La publicación del informe coincide con la visita del Papa Benedicto XVI a Washington y su reunión con el Presidente Bush. Se espera que el tema del matrimonio en Estados Unidos esté en su agenda.
No me atreveré a hablar por el Papa o el presidente, pero creo que estarían de acuerdo en que lo más importante que puede hacer el gobierno para luchar la fragmentación de la familia es dejar de promover sustitutos del matrimonio.
Lo que les dije a los oyentes de «BreakPoint» sobre Gran Bretaña también se aplica a los Estados Unidos. En ambos casos, una disminución en el matrimonio y un aumento en la fragmentación familiar coincidieron con la introducción de sustitutos legalmente sancionados para el matrimonio tradicional (como las uniones civiles y, ahora, los matrimonios entre personas del mismo sexo).
El Papa los ha llamado sustitutos «peligrosos y contraproducentes, ya que inevitablemente debilitan y desestabilizan a la familia legítima basada en el matrimonio».
Incluso el mejor programa de «fortalecimiento del matrimonio» no puede competir con el mensaje «el matrimonio no importa». Por eso, si quiere hacer mella en los costos sociales y económicos de la fragmentación familiar, ¡la primera prioridad es promover y fortalecer el matrimonio tradicional y no aceptar sustitutos!
Copyright © 2008 Prison Fellowship
BreakPoint es un comentario diario sobre noticias y tendencias desde una perspectiva cristiana. Las transcripciones de BreakPoint, que se escuchan en más de 1000 estaciones de radio en todo el país, también están disponibles en la Internet. BreakPoint es una producción de The Wilberforce Forum, una división de Prison Fellowship: 1856 Old Reston Avenue, Reston, VA 20190.