Un ejemplo de engaño
Steve Calvin me envió un artículo increíble escrito por un pastor de Flagstaff, Arizona. Tiene un valor: demostrar el uso engañoso de las palabras sagradas para decir cosas malvadas. Citarlo aquí es como mostrarte la imagen de un escorpión, para que no lo confundas con un amigo.
Se nos ordena en 2 Tesalonicenses 2:3: «Nadie os engañe en ninguna manera». Todo creyente maduro debería poder decir con el apóstol Pablo: «No ignoramos los designios de Satanás». No debemos investigar toda su obra de primera mano. Algunos son demasiado infectantes y contaminadores. Pero cuando se trata de su uso de lenguaje resbaladizo, necesitamos algo de experiencia de primera mano. Debemos aprender a detectar conversaciones sutiles y tortuosas.
He aquí un ejemplo:
La existencia no solo es buena, es sagrada. Ver la vida en el contexto más amplio posible requiere el uso de símbolos. El pensamiento simbólico conduce a la conciencia de Dios, porque abre formas de pensar en patrones interconectados. El pensamiento literal, por otro lado, conduce al aislamiento, lejos de la espiritualidad, lejos de la comunidad, porque no utiliza toda la gama de habilidades necesarias para practicar la administración de la Tierra. Cuando el aborto es visto como un solo acto, como la destrucción de una vida humana, no logra abarcar toda la gama de símbolos contenidos en los eventos que rodean al embarazo y sus implicaciones para construir un mundo semejante a Dios. Para el pensador literal, el aborto es la muerte de una persona, un bebé antes de nacer. Para la persona espiritual en completo contacto compasivo con los símbolos de la experiencia humana, el aborto es parte de la creación de Dios. Incluso si la persona ve el aborto como una muerte, la muerte es parte de la creación y trae consigo la posibilidad de una nueva vida. La terminación del embarazo en este contexto es continuar el ciclo de la vida regenerativa, ya que todas las estructuras moleculares son parte de la creación y no terminan.
¿Qué está mal aquí? Básicamente esto: el párrafo cobra vida de un espíritu de confusión, no de un espíritu de precisión. Y para atajar esta crítica, convierte su vicio en una virtud llamada «pensamiento simbólico». Esto es genialidad demoníaca: hacer “pensamiento literal” un culpable (sin argumento) de modo que cualquiera que exija una definición más precisa es ipso facto culpable.
Pero no nos dejemos engañar. Haremos preguntas: ¿Puede probar que el pensamiento literal se aleja de la comunidad y la espiritualidad? Si literalmente estás sangrando y literalmente vendo tu herida, ¿es eso una amenaza para la comunidad? ¿Qué quiere decir con un mundo semejante a Dios? ¿Cuáles son los «símbolos de la experiencia humana»? ¿Por qué son estos más apreciados por usted que la muerte literal de una persona literal?
Si nos estamos acercando a los últimos días de esta era caída, podemos esperar que tales conversaciones aumenten. Esté en guardia. Entrénate en la lectura cuidadosa y el pensamiento claro. “Que nadie os engañe de ninguna manera”
Vigilante contigo,
Pastor John