Viendo la necesidad del evangelio en There Will Be Blood
Después de haber visto There Will Be Blood tres veces en teatros repletos, no hay duda de que se lo merecía sus siete nominaciones al Oscar—y quizás debería haber recibido el Premio de la Academia a la mejor película el domingo por la noche (No Country for Old Men triunfó, mientras que Daniel Day-Lewis de Bloodrecibió el premio al mejor actor). Pero muchos cristianos evangélicos podrían no estar de acuerdo.
Basado en la novela Oil! de Upton Sinclair’ em>There Will Be Blood relata la degeneración del ficticio petrolero del siglo XIX Daniel Plainview quien (como mi propio hijo de 15 años lo describió con precisión) se vuelve «cada vez menos humano y cada vez más solitario” a medida que se desarrolla su historia. Debido a que la película describe vívidamente la violencia, la lujuria y la codicia que acompañan el descenso de Plainview, muchos cristianos no ven en ella ningún valor redentor social o espiritual. No estoy de acuerdo.
Considere La Pasión de Cristo. Superó todas las expectativas en la taquilla y, desde entonces, los cristianos evangélicos han llegado a esperar películas “socialmente redentoras” películas para deletrear abierta, explícita y claramente el evangelio cristiano casi “verso por verso.”
Si bien no ofrece una presentación clara del evangelio, la necesidad del evangelio está presente en There Will Be Blood más en la forma de un negativo fotográfico que como un Technicolor detallado impresión. Los cristianos prefieren que sus discusiones sobre el evangelio sean bonitas y brillantes, no oscuras y aprensivas. Además, muchos cristianos evangélicos se oponen a Habrá sangre porque creen que muestra violencia innecesaria.
Sin embargo, Habrá sangre contiene menos elementos oscuros que la historia del evangelio en sí. Después de todo, la salvación fue asegurada para nosotros a través de lo que propiamente puede caracterizarse como un error judicial que condujo a la ejecución pública tortuosa, sangrienta y vergonzosa del Hijo de Dios. La versión de la escuela dominical, demasiado a menudo estéril, de los eventos que rodean la muerte de Cristo no refleja con precisión cuán violenta fue. Si el juicio y la crucifixión de Jesucristo se representaran con precisión en la pantalla grande hoy, probablemente obtendría una calificación NC-17 y los cristianos boicotearían la película por no reflejar la imagen “cristiana” moralidad. Realmente irónico.
Pero el punto central de There Will Be Blood es la violencia; por lo tanto, la violencia no puede caracterizarse como «innecesaria». Nihilista, tal vez, pero no innecesario.
Jesús dijo: “El hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca malas cosas” (Mateo 12:35). Un elemento crítico del evangelio (que queda fuera de muchas presentaciones contemporáneas) es la realidad del mal que mora dentro de nosotros y el efecto condenatorio que produce a través de nuestras palabras y acciones. Esta película expone el corazón malvado de Daniel Plainview (y, por extensión, de cada ser humano) mientras persigue temerariamente la satisfacción de sus pasiones. Algunas personas son abusadas psicológicamente en esta búsqueda, otras son abusadas físicamente y algunas incluso mueren. Incluso los lazos familiares no son rival para la depravación desenfrenada que se apodera de este hombre al final de la película, lo que hace que todos lo abandonen, incluida su propia conciencia, que es el fin último del pecado. La última línea de la película de Daniel Plainview no es más que una paráfrasis de Santiago 1:15: “El pecado, una vez consumado, engendra la muerte.”
Muchos Los cristianos evangélicos también han concluido que la película es abiertamente hostil hacia la fe cristiana. Quizás. Pero la carga para el cristiano es explicar que la película no representa en absoluto la verdadera fe cristiana. Describe una religión falsificada disfrazada de cristianismo, que describe con precisión el pecado dentro del corazón de aquellos que profesan ser ministros del evangelio pero que en realidad están comprometidos solo para su propio beneficio y placer, a expensas de los seguidores engañados.
La escena final trae este punto a casa. El profeta/predicador de sanidad por fe Eli Sunday llega a Daniel Plainview con una proposición que revela la depravación de su propio corazón. Plainview desenmascara al predicador, exponiendo su hipocresía al exigirle a Sunday que repita: «Soy un falso profeta y Dios es una superstición».
La filosofía expresada en esas palabras ofende con razón la sensibilidad de los cristianos. Pero tomadas en el contexto en el que se pronuncian, estas palabras son una honesta confesión de fe, que revelan un corazón alejado de Dios dichas a través de labios que hasta ahora han ‘honrado’. Él (cf. Mateo 15:18), exponiendo así el corazón malvado. A menos que nos enfrentemos al mal dentro de nuestros propios corazones, creemos que no tenemos nada de lo que salvarnos y, por lo tanto, el evangelio cristiano no tiene nada importante que decirnos (cf. 1 Corintios 1:20-25).
  ;
There Will Be Blood no es la película «cristiana» positiva y edificante que prefieren los evangélicos, pero no tiene por qué serlo para proclamar la verdad cristiana. La verdad está presente en la incapacidad de sus protagonistas para alcanzar una paz duradera mediante la persecución desenfrenada de sus pasiones depravadas, afirmando la convicción cristiana de que sólo el evangelio de Jesucristo puede curar el mal del corazón humano.   ;
La ausencia de este evangelio es la razón de la violencia. Al final, la película clama por una resolución que solo el evangelio de Jesucristo puede ofrecer. Al omitir una presentación explícita del evangelio, el guión sin darse cuenta, si no intencionalmente, deja la necesidad del evangelio a LA VISTA SENCILLA.
Paul Edwards es un columnista y presentador de “El Programa Paul Edwards” escuchado diariamente en WLQV en Detroit. Póngase en contacto con Paul en paul@godandculture.com.