Actualización 26/03/14: Visión Mundial ha publicado una declaración revirtiendo su reciente decisión sobre llamado matrimonio entre personas del mismo sexo.

Christianity Today informa que “la sucursal estadounidense de World Vision ya no requerirá que sus más de 1,100 empleados restrinjan su actividad sexual a matrimonio entre un hombre y una mujer”. El presidente de World Vision, Richard Stearns, aclaró: «La nueva política no excluirá a alguien del empleo si está en un matrimonio legal entre personas del mismo sexo».

World Vision se encuentra entre las diez principales organizaciones benéficas de Estados Unidos y tomó en más de mil millones de dólares el año pasado y atiende a más de 100 millones de personas en 100 países.

Este «cambio de política muy limitado», explicó Stearns, «es simplemente una decisión sobre si usted es elegible o no para el empleo en World Vision US basado en este único número, y nada más. . . . Esto no es un respaldo al matrimonio entre personas del mismo sexo. . . . No vamos a ceder a ningún tipo de presión. No estamos en una pendiente resbaladiza. . . . Esto no nos compromete. Somos nosotros cediendo a la autoridad de las iglesias y denominaciones en cuestiones teológicas”.

La razón del cambio es que el llamado matrimonio entre personas del mismo sexo está en la misma categoría con diferencias sobre el bautismo, el divorcio y la evolución. , y otros. “Las denominaciones no están de acuerdo”, dijo Stearns, “en muchas, muchas cosas: sobre el divorcio y el nuevo matrimonio, las formas de bautismo, las mujeres en roles de liderazgo en la iglesia, las creencias sobre la evolución, etc. . . Así que nuestra práctica siempre ha sido ceder ante la autoridad y la autonomía de las iglesias locales”.

Este problema, dijo Stearns, “está separando iglesias, separando denominaciones, separando universidades cristianas e incluso separando familias. aparte. Nuestra junta sintió que no podemos lanzarnos a la lucha de un lado u otro sobre este tema”. Christianity Today parecía estar de acuerdo en que no están tomando una posición al preguntar: «¿Los partidarios, particularmente los teológicamente conservadores, permitirán que World Vision adopte una postura neutral sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo?» ?” (énfasis añadido).

Trivializando la perdición y la cruz

Este es un desarrollo trágico para la causa de Cristo, porque banaliza la perdición —y por tanto, la cruz— y porque marca un camino para la desaparición de la verdadera compasión por los pobres.

Cuando JI Packer abandonó el sínodo de 2002 de la Diócesis Anglicana de New Westminster, estaba protestando por su decisión de «bendecir las uniones del mismo sexo». Su razonamiento es relevante para los desarrollos en World Vision.

Primero, sus palabras sobre la unidad exponen la grosera alineación de las relaciones homosexuales y el bautismo como marcadores comparables de la fidelidad bíblica. Packer escribió: «Es muy engañoso, de hecho grosero, llamar a este desacuerdo simplemente una diferencia sobre la interpretación, del tipo para el cual la comprensión anglicana siempre ha tratado de dejar espacio».

Cuando World Vision dice: » No podemos lanzarnos a la lucha de un lado u otro sobre este tema”, este es el lado al que, de hecho, saltan: Prohibimos la fornicación y el adulterio como estilos de vida aceptables entre nuestros empleados (lo cual hacen), pero no lo haremos. prohibir la práctica regular de las relaciones homosexuales. Presumir que esta posición no es «saltar a la lucha de un lado o del otro» es fantasioso.

Pero peor que fantasioso, eliminar las relaciones homosexuales de su alineación bíblica con la fornicación y el adulterio (y la codicia y el robo y embriaguez) trivializa su correlación con la perdición.

Esta fue la razón principal por la que caminó JI Packer. Refiriéndose a todos estos pecados, Packer dijo: «Son formas de pecado que, si no se arrepienten y se abandonan, mantendrán a las personas fuera del reino de salvación de Dios».

¿No saben que los injustos no heredar el reino de Dios? No os engañéis: ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores heredarán el reino de Dios. (1 Corintios 6:9–10)

En otras palabras, tratar las relaciones homosexuales regulares como menos peligrosas que la fornicación, el adulterio, la avaricia, el robo y la embriaguez es tratar la perdición como si fuera algo pequeño. , o realmente no viene. El mismo texto que pone en peligro a los fornicarios, adúlteros, ladrones y codiciosos activos, también pone en peligro a los que practican la homosexualidad.

No se equivoquen, esta posición llamada «neutral» de World Vision es una posición para considerar a los homosexuales practicantes. (bajo la apariencia de un “matrimonio” imaginario) siguiendo un estilo de vida cristiano aceptable, en la analogía de elegir el bautismo de infantes sobre el bautismo de los creyentes.

En contra de esto, el apóstol Pablo dice que no entrarán en el Reino de los cielos. Es así de serio. Si no fuera así, Dios no habría dado a su Hijo para que fuera crucificado por nuestro rescate. Por lo tanto, World Vision ha trivializado la perdición y la cruz.

Hacia la desaparición de Verdadera Compasión por los Pobres

Por supuesto, World Vision no pretende hacer naufragar su legado de compasión por los pobres. Pero eso es lo que están haciendo. Digo esto por dos razones.

Primero, World Vision se ha alejado un paso del grito de amor bíblico, que dice: nos preocupamos por todo el sufrimiento, especialmente el sufrimiento eterno. Sin preocuparse por el sufrimiento eterno, preocuparse por el sufrimiento temporal es un espejismo. Parece amor, pero el regalo más grande es ser retenido.

Cuando World Vision acepta como una conducta alternativa aceptable lo que Dios dice que conducirá al sufrimiento eterno (1 Corintios 6:9–10), establece un trayectoria del desamor.

En segundo lugar, World Vision se ha alineado con los cristianos liberales que optan por no renunciar a la práctica homosexual. Cultural, histórica y bíblicamente, este es un gran paso hacia la impotencia y la creciente irrelevancia del establecimiento liberal tradicional. No se puede socavar la autoridad bíblica y trivializar la perdición y su remedio comprado con sangre, y esperar mantener una base espiritual vibrante. No va a pasar.

Esto significa que, sin arrepentimiento ni cambio, World Vision seguirá el camino de la mundanalidad y la debilidad. Una gran superestructura permanecerá por un tiempo, pero el alma cristiana desaparecerá. ¿Y quién sufrirá más? Los pobres.

Por lo tanto, por el bien de Cristo y su llamado a la verdadera compasión, la decisión de World Vision es trágica. Ruego que se arrepientan y regresen a sus raíces más fieles.