¿Ya terminó el debate sobre el matrimonio

En la edición del 28 de febrero de 2004 de la revista World, Joel Belz ve el debate sobre el matrimonio homosexual como una señal de que el resultado ya puede estar determinado .

“Al final, solo hay una defensa sólida del matrimonio heterosexual. El único argumento definitivo es que restringir el matrimonio a un hombre y una mujer es parte del orden de la creación de Dios, el patrón que Él planeó para el bien y la gloria de la raza humana. Aparte de esa lógica sin duda pintoresca, todas las demás razones de ser se derrumban en contradicción y vergüenza.

“Puede que no nos guste admitirlo, pero cuando dejas el diseño de Dios fuera del argumento, realmente ya no hay una razón abrumadora para limitar el matrimonio a un hombre y una mujer. Aparte de Su palabra soberana, la experimentación, la reconfiguración y el realineamiento de prácticamente todo tipo están en orden. ¿Por qué no?

“Es como si Dios nos estuviera diciendo a todos: ‘Sé que prefieren dejarme fuera de esta discusión. Sé que a ustedes, tradicionalistas y conservadores, les gustaría poder resolver esto con base en argumentos seculares. Sé que te avergüenza tener que volver y hacer referencia a Mí ya Mis normas en un entorno tan secular. Entonces,’ Dios parece estar diciendo, ‘ve por ello. Vea hasta dónde puede llevarlo. Vea qué tan persuasivo puede ser. Intentalo. Vea a cuántos estadounidenses típicos puede convencer basándose únicamente en la lógica, la historia, la tradición y las cifras de las encuestas.’

“Para ganar el argumento del matrimonio, necesita tener argumentos seculares que funcionen , o una población dispuesta a escuchar al mismo Dios. No tenemos ninguno, y por eso creo que ya hemos perdido el debate.