TAMARA (MR 173048). Un castellum Cisjordanian Roman Limes mencionado en la Notitia Dignitatum (36, p. 47, 46), y hasta ahora,…
TAMARA (MR 173048). Un castellum Cisjordanian Roman Limes mencionado en la Notitia Dignitatum (36, p. 47, 46), y hasta ahora, el único que ha sido excavado. La identificación propuesta por A. Alt (1935) ha sido sostenida por los excavadores, basada ahora en evidencia arqueológica y literaria (Gichon 1976a: 80-81).
Tamara (Qasr el Juheinije) fue construida por los nabateos en el siglo I D.C. para proteger la carretera de Moab a través de Zoar a Mampsis. Parece que ha sido tomada por los romanos inmediatamente después de su adquisición de Nabatea en 105/6 CE hasta el reinado de Adriano.
Después de su restauración bajo los emperadores ilirios (Propbus?, 276-281 CE ), el castellum se mantuvo hasta la conquista árabe (634/35). Aproximadamente en el 279 D.C. , las partes internas fueron completamente reconstruidas. Esta y las subsiguientes reparaciones se atribuyen a daños causados por ataques hostiles o terremotos, de los cuales existe evidencia arqueológica y literaria (Gichon 1976a: 82).
Según el Notitia, los cohors I Palaestinorum, un regimiento de infantería indígena, estaba estacionado en Tamara. Durante el siglo IV o V, esta unidad se convirtió al estado de milicia agrícola y los soldados y sus familias comenzaron a cultivar las parcelas arables dispersas de los alrededores, haciendo servicio en el castellum por turnos. En vísperas de la invasión musulmana del 634 D . C. , algunas de las familias encontraron refugio en el castellum durante un largo período y se hicieron los arreglos para su alojamiento. La conquista final trajo mucha destrucción interna y el sitio nunca fue reubicado permanentemente.
Para asegurar la recogida del agua de las escasas lluvias invernales, el castellum se construyó en el punto más bajo de un abrevadero natural donde convergía el drenaje de las laderas circundantes. Luego se canalizó fácilmente hacia cisternas intramuros y depósitos más extramuros, que servían a las caravanas que pasaban. Dado que la carretera se vio obligada a atravesar el valle, el sitio se colocó para garantizar el máximo control del paso. Para compensar la pérdida de visibilidad, un anillo de puestos de observación coronaba las crestas circundantes.
Las excavaciones se llevaron a cabo de 1973 a 1976. El castellum es un edificio cuadrado bien conservado, construido con sillares de diferente calidad, que se disponen en dos caras con un relleno de mampostería. Al parecer, las juntas fueron reparadas y enderezadas más tarde. El edificio mide 38 × 38 m , con cuatro torres salientes que miden 6 × 6 m cada una, un típico tetrapyrgos. De los cuatro bloques de barracones apoyados contra los muros, que se conservan a 3,5 m sobre el suelo, dos obviamente sirvieron como vivienda y los otros dos se dedicaron a otros fines diversos. Ver Fig. TAM.01. La siguiente disposición se conservó a través de las cuatro fases de construcción: Fase I: Construcción y ocupación nabatea; Fase II: Toma de posesión romana y evacuación hacia el año 135 D . C. Fase III: reocupación de Probo hasta la invasión persa en 614; y Fase IV: Reocupación de Heraclio en 628 y destrucción final en aproximadamente 634.
La estructura nabatea carecía de torres de esquina y tenía bloques de barracones más profundos. Las torres, de no menos de 6 m de altura, se agregaron en la fase II y en la fase III, los cuarteles SW y SE disminuyeron de tamaño. Las 6 salas de sección (contubernia) medían 3,10 × 4 m, pero se agregó un pórtico sombreado con un techo que descansa sobre pilastras cuadradas. Las esquinas NW y SW albergaban los cargos más altos, mientras que el comandante ocupaba un tramo de habitaciones adornadas con frescos en las paredes en patrones geométricos (el rango obviamente conlleva sus privilegios). Los otros cuarteles incluían el santuario del regimiento (sacellum), almacenes, armería (armamentarium), oficina (officium),y una panadería grande. La puerta única, de 7 m de profundidad, tenía bóveda de cañón y estaba dividida en tres compartimentos. Una sala de guardia conducía al pasaje de la puerta, que podía cerrarse con puertas y vigas a ambos lados. En la fase IV, la entrada se redujo de 1,50 ma 0,80 m, enfatizando el carácter en gran parte estático de la guarnición. El acceso a las almenas se logró mediante tres tramos de escaleras, mientras que las torres aparentemente tenían escaleras de madera, que se podían quitar para mejorar sus capacidades defensivas en caso de penetración hostil.
La gran cisterna, excavada en el centro del patio, medía aproximadamente 10 × 10 × 3,80 m. Su techo de pesadas losas de piedra estaba sostenido por diez pilares de piedra.
Obviamente, Tamara no podía albergar una unidad completa, parte de la cual debió haberse extendido para ocupar las obras exteriores circundantes y las fortificaciones menores. Tamara y sus instalaciones de apoyo era una fortificación típica de las limas de Palestina.
Bibliografía
Alt, A. 1935. Aus der Araba II. ZDPV 58: 1-78.
Gichon, M. 1971. Migdal Tsafit-a Bugus in the Negev. Saalburg Jahrbuch 31: 16-40.
—. 1976a. Excavaciones en Mezad Tamar-Tamara. Saalburg Jahrbuch 33: 80-94.
—. 1976b. Excavaciones en Mezad Tamar 1973-1974. IEJ 26: 188-94.
Kirk, GE 1938. Exploración arqueológica en el desierto del sur. PEQ 70: 211-35.
Kloner, A. 1973. Represas y embalses en el Negev. EI 11: 254-55.
MORDEJAI GICHON