Biblia

DOR (LUGAR) [Heb dôr ( דֹּור) ]. Una ciudad que se unió a la coalición liderada…

DOR (LUGAR) [Heb dôr ( דֹּור) ]. Una ciudad que se unió a la coalición liderada…

DOR (LUGAR) [Heb dôr ( דֹּור) ]. Una ciudad que se unió a la coalición liderada por Jabín, rey de Hazor, contra Josué y los israelitas (Jos. 12:23; cf. también NAFOT-DOR). La ciudad cananea de Dor, ubicada en el territorio de la tribu de Manasés (Jueces 1:27; 1 Crónicas 7:29), aparentemente no fue conquistada hasta la época de David.

A. Historia     

Dor se menciona por primera vez en una inscripción de Ramsés II (siglo XIII a. C. ). Esta inscripción contiene una lista de los asentamientos a lo largo de Via Maris, incluida su rama W desde Sharon hasta Acco Plain. Es probable que Dor (al igual que otras ciudades de la costa como Tell Abu Hawam) se fundó durante el período LB II poco antes del reinado de Ramsés II, cuando las relaciones comerciales entre la costa oriental del Mediterráneo y las islas del Egeo prosperaban.

El puerto de Dor y su gobernante, Beder, rey de los Tjeker (uno de los grupos de Pueblos del Mar que invadieron el área E del Mediterráneo en la transición LB / Hierro temprano), se menciona en el relato del viaje de Wen-Amon a Byblos ( Hacia el 1100 AC ; ANET , 26). Durante el reinado de Salomón, Dor se convirtió en el centro de su cuarto distrito administrativo y fue gobernado por Abinadab, el yerno del rey (1 Reyes 4:11). En el 732 a. C. Tiglat-pileser III conquistó la ciudad junto con el tramo de la llanura costera que pertenecía al reino de Israel. La convirtió en la capital de la provincia asiria de Duru, que se extendía desde el Carmelo hasta Jaffa.

La inscripción de Eshmunezer ( ANET , 662) sugiere que durante el período persa Dor fue gobernado por los sidonios. Esto probablemente explica el error de los escritores griegos que atribuyeron la fundación de la ciudad a los sidonios. Al parecer, había una colonia griega en Dor en la época de los persas, e incluso podría haber sido miembro de la Liga del Mar Ático (en su división caria). Durante el período helenístico, la ciudad se convirtió en una importante fortaleza. En el 219 a. C. resistió el ataque de Antíoco III y el ejército seléucida. Ochenta años después, el pretendiente Trifón se atrincheró allí durante su guerra contra Antíoco VII Sidetes (1 Mac. 15: 10-14). A finales del siglo II a. C. el tirano Zoilo gobernó tanto la Torre de Dor como de Straton (más tarde Cesarea) hasta que Alejandro Janneo le arrebató ambas ciudades. Pompeyo puso fin al dominio hasmoneo en Dor y otorgó a la ciudad la autonomía y el derecho a acuñar monedas. Sus monedas indican que Zeus, Dorus (un hijo de Hércules, el mítico fundador de Dor) y Astarté-Afrodita fueron adorados en Dor.

Una comunidad judía y la sinagoga se sabe que han existido en Dor en el momento de Agripa I ( AD 41-44). Hieronymus relata que la ciudad estaba completamente en ruinas en su época (finales del siglo IV D.C. ), pero se sabe que los obispos residieron allí hasta el siglo VII. Posteriormente, el sitio fue abandonado hasta la construcción de la fortaleza cruzada de Merle (Dahl 1915; Albright 1925; Luciana 1964).

B. Identificación y exploración     

Según fuentes griegas y latinas, Dor estaba ubicado entre Carmel Range y Straton’s Tower. El mapa de Tabula Pentingeriana coloca a Dor 8 mi. N de Cesarea; Eusebio afirma que la distancia es de 9 millas. ( Onomast. 78: 9; 136: 16). Sobre la base de estas fuentes, es posible localizar a Dor en Khirbet el-Burj (MR 142224) en la costa S del Kibbutz Nahsholim y N de Tantura. Al NO del montículo se encuentran los restos del puerto, y al S están las ruinas de la fortaleza de los cruzados.

En 1923 y 1924 se llevaron a cabo dos temporadas de excavaciones en Dor bajo el patrocinio de la Escuela Británica de Arqueología en Jerusalén. Las excavaciones se iniciaron con J. Garstang y se ampliaron un año después (Fitzgerald 1925; Garstang 1924). En 1950 y 1952 J. Leibowitz realizó excavaciones al N del montículo (Leibowitz 1951; 1957). De 1980 a 1983, se excavó la Iglesia Bizantina ubicada al E del montículo (Dauphin 1984). Las excavaciones más recientes en el tel se han extendido a lo largo de seis temporadas (1980-1985). Tres áreas (A – C) se abrieron en 1980 en el borde E del montículo, una cuarta (área D) sobre la bahía S en 1984 y una quinta (área E) en el lado W en 1985 (Stern 1985a). Al mismo tiempo, se llevó a cabo una prospección submarina (Raban 1983; Raban y Galili 1985; Wachsmann y Raveh 1980).

C. Área C: el barrio residencial     

El área C no ha producido casi nada del período bizantino y muy poco del período romano. Sin embargo, se conserva lo suficiente del período romano para inferir dos fases de desarrollo en lo que parecen ser casas elaboradas con finas paredes de mampostería y pisos de cemento y mosaico.

Los estratos helenísticos tuvieron varias fases e incluyeron un barrio residencial erigido en estricto cumplimiento del sistema hipodámico. Desde el comienzo de la 3D a la 1ª siglos ANTES DE CRISTO , una larga fila de tiendas y talleres (una habitación con una gruesa capa de conchas trituradas Murex en el suelo) se sitúa a lo largo de toda la cara interna de la pared de la ciudad. Se han encontrado al menos dos calles paralelas a la muralla de la ciudad de NS. Estos a su vez están flanqueados por bloques (insulae) de edificios subdivididos (aproximadamente 20 m de ancho) con puertas que se abren a sus respectivas calles. Estos pueden haber sido de varios pisos y se han encontrado rastros de lo que parecen ser sótanos. Consulte la Fig. DOR.01 .

Este barrio de la ciudad parece haber sobrevivido con reconstrucciones ocasionales al menos hasta los días de Alejandro Janneo. Con cada reconstrucción se elevó el piso, lo que resultó en hasta tres niveles de piso helenísticos, algunos hechos de tiza triturada, otros de arcilla prensada. Los muros exteriores de los edificios se construyeron principalmente con sillares de arenisca bien tallados colocados en "cabeceras", una especie de versión a pequeña escala de la muralla de la ciudad. Los muros interiores y divisiones, sin embargo, fueron construidos en el estilo típico fenicio de pilares de sillería con un relleno de escombros. Parece que el plan general de este edificio era griego, mientras que los detalles estructurales eran fenicios.

En el lado W del área C, los niveles helenísticos fueron penetrados hasta los niveles persas. Durante 1983 y 1984 se realizaron excavaciones debajo de la calle que separa las dos insulae y debajo de la ínsula occidental. Estas excavaciones demostraron que el plano del barrio residencial, incluida la división en insulae adyacentes, había comenzado a principios del período persa, quizás ya en el siglo VI a. C. , y continuó hasta el período romano temprano. Durante esta larga ocupación, el plan del barrio siguió siendo esencialmente el mismo.

D. Área A: la trinchera de prueba     

El área A, ubicada en el centro de la vertiente E del tel, presenta una imagen del sitio muy similar a la revelada en el área C. El estrato superior, que data de la época tardorromana, tiene dos tramos de acueductos de piedra enlucidos. El primero cruza el centro de la pendiente E del montículo; el segundo parece derivarse del primero y llevar agua hacia el interior de la ciudad.

Debajo de este estrato se encontraba un magnífico muro del período helenístico que continuó hasta el período romano temprano. Es quizás la fortificación más impresionante de este período descubierta en Israel. El muro es de sillería autóctona de piedra arenisca y se conserva a más de 2 m de altura. Una torre cuadrada se extiende a 15 m de la pared y también está construida con grandes sillares kurkar colocados en forma de "cabecera". En el interior de la torre hay un pilar central cuadrado hecho de grandes piedras, que aparentemente sirvió de cimiento para una escalera de madera que da acceso a la cubierta. Esta característica es bastante común en la arquitectura posterior romana y bizantina de Palestina.

El descubrimiento de una moneda de Ptolomeo II Filadelfo (285-246 a. C. ) en el estrato debajo de las fortificaciones implica que el complejo se construyó en la última parte de su reinado o poco después. Sin embargo, aparentemente se construyó antes del 219 a. C. porque Antíoco III (223-187 a. C. ) asedió la ciudad fortificada (Polib. 5.66).

E. Área B: el área de la puerta     

El Área de la Puerta es S de las áreas A y C y arrojó muchos restos del período romano tardío (estrato I), principalmente canales de agua cubiertos de losas de piedra. Las estructuras tardorromanas adicionales incluyen un sistema de cisternas enlucidas construidas una encima de la otra. Se encontraron restos de algunos edificios mal conservados, pero que estaban muy erosionados y no permitirían un plan coherente de reconstrucción. Uno de los edificios, sin embargo, tenía una mampostería especialmente fina.

El estrato II (el período romano) tuvo varias fases. La carretera principal que conducía a la ciudad desde la puerta E de la ciudad consistía en una calzada monumental y un amplio patio. Las piedras del pavimento se habían incrustado en una gruesa capa de cemento de cal duro. Un sistema de pequeños canales de drenaje conducía desde el S hasta el canal de drenaje principal construido con piedra de sillería, que a su vez conducía al W a través de la puerta de la ciudad. Se encontraron secciones de pilares de granito negro en el patio que evidentemente se encontraba a lo largo de ambos lados. Casi nada queda de la puerta de la ciudad romana, y el área había sido arrasada hasta el nivel del pavimento de la carretera. En el sitio de la puerta en sí, las estructuras se encontraron destruidas por debajo de la superficie de ese período.

En otras partes del área B se han descubierto partes de grandes edificios de la época romana, todos construidos de manera similar con una mezcla de cemento y piedras. Una habitación tenía partes de mesas de piedra caliza del tipo ahora familiar de las excavaciones en el barrio judío de Jerusalén, así como un cuenco de bronce completo de pie sobre tres pies decorados, junto con muchas vasijas y tiestos de productos locales e importados de la época romana. período. Una de las habitaciones cerca de la muralla y la puerta de la ciudad aparentemente sirvió como arsenal, como se infiere de una gran acumulación de piedras ballestas bien trabajadas. Estos eran de diferentes tamaños y dos estaban inscritos con letras griegas que aparentemente denotaban su peso.

Los estratos III y IV pertenecen al período helenístico y constan de varias fases. Las estructuras dominantes del estrato III son la muralla de la ciudad y los restos mal conservados de una torre defensiva que se proyecta hacia el este desde la muralla. Una calle es paralela al interior de la muralla de la ciudad y aparentemente es una continuación de la que se encuentra en el área C.Aquí, también, secciones de edificios probablemente continúen las observadas desde el área C. Una calle relativamente estrecha que conduce desde la puerta hacia la ciudad atraviesa el NS street y luego continúa más W, hacia las ubicaciones probables del Ágora, el templo y el puerto.

En la fase final del período persa, sólo existía una puerta de posterna estrecha desde la que una calle estrecha conducía a la ciudad. Sin embargo, debajo de esto había dos puertas de la ciudad superpuestas. La más alta era una puerta de dos cámaras del período persa a la que un cuadrado pavimentado de piedra conducía desde el E. Se encontró in situ un enchufe de basalto liso de la puerta exterior , así como un enchufe en el centro de la entrada donde una vertical se habría colocado un cerrojo para cerrar la puerta. En esta puerta solo se encontró material del período persa, y parece que ya estaba en uso al comienzo de ese período. Sin embargo, es lógico suponer que en realidad se construyó antes en el período asirio, y que solo está representado el material de su última fase (persa), por lo que su construcción habría sido en la Edad del Hierro IIC.

Los restos de una puerta de cuatro cámaras con una torre flanqueando cada lado de su fachada se encontraban debajo de la puerta de dos cámaras. La puerta fue excavada solo parcialmente, pero su plan se asemeja mucho al de la puerta de cuatro cámaras de Meguido. La puerta de Dor, sin embargo, es mucho más maciza. El ancho de uno de los pilares interiores era de 2,5 my estaba construido con dos enormes cantos rodados de piedra caliza traídos probablemente de la cordillera del Carmelo. El lado W del muelle, que daba a la ciudad, estaba cubierto de ortostatos bien vestidos. Dado que se descubrió una capa del siglo X A.C. debajo de parte de este complejo de puertas, podemos suponer que la puerta de cuatro cámaras estuvo en uso durante los siglos IX y VIII A.C.y fue destruido por los asirios a finales del siglo VIII. Uno de los hallazgos más singulares en esta área fue un sello de sello ovalado hecho con el cuerno de un animal, que representa a dos ciervos de pie en las cimas de las montañas. Sólo se conservaron algunos pozos e instalaciones de las fases de los siglos VII-VI a. C.

La ciudad de Dor de los siglos XI-X fue descubierta en las excavaciones de 1984. Parece que el trazado general de esta fase fue similar al de los siglos IX-VIII. Las casas de ambos estratos se construyeron generalmente con cimientos de piedra y superestructuras de adobe.

Bibliografía

Albright, WF 1925. Las divisiones administrativas de Israel y Judá. JPOS 5: 31-32.

Dahl, G. 1915. Los materiales para la historia de Dor. Transacciones de la Academia de Artes y Ciencias de Connecticut 20: 1-131.

Dauphin, MC 1984. Dor, Iglesia Bizantina. IEJ 34: 271-74.

Fitzgerald, GM 1925. Excavación en Tanturah, 1924. Boletín de la Escuela Británica en Jerusalén 7: 80-98.

Garstang, J. 1924. Tantura (Dora). Boletín de la Escuela Británica en Jerusalén 4: 34-35; 6: 65-75.

Leibowitz, J. 1951. Dor. Alon 3: 38-39 (en hebreo).

—. 1957. Dor. Alon 5-6: 35 (en hebreo).

Luciana, F. 1964. Dor. Biblia Orient 6: 207-218.

Raban, A. 1983. Investigaciones arqueológicas marítimas recientes en Israel: Dor 1982. Revista internacional de investigación náutica en Israel 12: 229-41.

Raban, A. y Galili, E. 1985. Investigaciones arqueológicas marítimas recientes en Israel: informe preliminar: Dor Yam. La Revista Internacional de Arqueología Náutica y Exploración Subacuática 14: 332-49.

Stern, E. 1982. Una "Favissa" de un santuario fenicio de Tel Dor. JJS 33: 35-49.

—. 1985a. Las excavaciones en Tel Dor. Páginas. 169-192 en La Tierra de Israel, ed. E. Lipinski. OLA 19. Lovaina.

—. 1985b. El primer asentamiento griego en Dor. EI 18: 419-27 (en hebreo).

—. 1986. Los muros de Dor. EI 19: 153-59 (en hebreo).

Wachsmann, S. y Raveh, K. 1980. Dor-Tantura. Revista Internacional de Arqueología Náutica y Exploración Subacuática 9: 259-61.

      EFRAIM STERN

[17]