HESI, DIGA EL- (MR 124106). Un sitio en S Shephelah cuya identificación bíblica es…
HESI, DIGA EL- (MR 124106). Un sitio en S Shephelah cuya identificación bíblica es motivo de disputa. Sin embargo, fue esencialmente el primer sitio palestino en ser excavado (por William Flinders Petrie en 1890) utilizando un método científico.
—
A. Ubicación y topografía
B. Identificación
C. Historia de las excavaciones
D. Historia de la ocupación
—
A. Ubicación y topografía
Tell el-Hesi se encuentra en la llanura costera SE , a 23 km de la costa mediterránea y 26 km al NE de Gaza y ocupa un grupo de dunas de arena de barchan en la orilla W del Wadi Hesi (Nahal Shiqma). El sitio está compuesto por una ciudad baja de 25 acres, aproximadamente rectangular, con una pequeña acrópolis en su esquina NE. La base de la acrópolis mide aproximadamente 4 acres, mientras que se reduce a solo 0.69 acres en su cima. La acrópolis, a unos 150 m sobre el nivel del mar, fue originalmente una duna de arena de 17 m de altura. Los restos ocupacionales han sumado 21 m a su altura. Tres dunas de arena forman el borde S de la ciudad baja, y en el perímetro E , W y N , el sitio está bordeado por profundos wadis.
La ubicación de Hesi en el límite SE de la "llanura de los filisteos" estaba demasiado hacia el interior para influir en la carretera costera, aunque Hesi pudo controlar algunos de los sistemas de carreteras internos, en particular un ramal de la Via Maris que giraba al E a una corta distancia N del sitio. Su posición también le permitió a Hesi ejercer control sobre los accesos S a la Sefela. Además, el sitio está ubicado en una frontera natural. Inmediatamente al S, comienza la región semiárida del Negeb. Esto coloca a Hesi en un lugar de precipitaciones fluctuantes que hace que la producción agrícola sea impredecible.
B. Identificación
Se desconoce el nombre antiguo del sitio. Conder (1878: 20) fue el primero en identificar a Hesi con Laquis. Esta identificación fue reforzada por el descubrimiento de Bliss, en sus excavaciones de 1891, de una tablilla de Amarna que menciona a Laquis (1894: 184). No fue hasta 1924 que Albright rechazó la identificación de Hesi con Laquis. Señaló el pequeño tamaño del sitio y el hecho de que su ubicación no encajaba con la ubicación de Laquis de Eusebio en la Sefela, siete millas romanas al S de Eleutheropolis (Beth Jibrin). Albright concluyó (1924: 8) que Hesi era -casi con certeza Eglón-, una ciudad-estado cananea conquistada por los israelitas (Jos. 10:34; 15:39). Las excavaciones en Tell ed-Duweir en la década de 1930 revelaron materiales escritos que confirmaron la identidad de ese sitio como Laquis. Wright (1971) mantuvo la identificación de Hesi con Eglon. Más recientemente,IDBSup , 252). Los relatos bíblicos ubican a Eglón en la Sefela. La ubicación de Hesi a varios km al O de estas colinas probablemente descalifica a Hesi como contendiente. La antigua identidad de Hesi sigue siendo incierta.
C. Historia de las excavaciones
Hesi ocupa un lugar único en la historia de la arqueología del Cercano Oriente. Fue en Hesi, en 1890, donde el primer excavador del sitio, Sir Flinders Petrie, desarrolló las bases del método arqueológico moderno al aplicar los principios de la excavación estratigráfica y la cronología cerámica. Por primera vez, la cerámica se utilizó como indicador cronológico en función de su ubicación estratigráfica. Su publicación de la excavación de Hesi (1891) fue la primera en presentar la arquitectura y la cerámica de manera secuencial, en correlacionar la cerámica y los artefactos con la estratigrafía, y en ilustrar la cerámica en dibujos seccionados.
Petrie excavó en Hesi durante seis semanas, y en este corto tiempo pudo formular una historia ocupacional del sitio. Identificó tres períodos ocupacionales principales: amorreo ( ca. 1700 a. C. ), fenicio (1350-850 a. C. ) y judío (que finalizó en 450 a. C. ). Su período amorreo ahora puede identificarse con la edad EB , su fenicio con las edades LB y del Hierro, y su período judío principalmente con los períodos persa y helenístico.
Las excavaciones continuaron en 1891 y 1892 con un nuevo director, Frederick Jones Bliss. Su estrategia fue excavar una gran parte del sitio estratigráficamente en suelo virgen. Al final de su trabajo, Bliss había eliminado casi un tercio de la acrópolis, y "Bliss ‘Cut" se ha mantenido como una característica distintiva del sitio desde entonces.
Bliss identificó once capas de características arquitectónicas y las agrupó en ocho estratos o "ciudades". La ciudad I perteneció a la ocupación amorrea de Petrie, las ciudades II, III y IV a los fenicios y las ciudades V a VIII a los judíos. La publicación de Bliss de estas -ciudades- en 1894 fue el primer intento de presentar restos arquitectónicos a gran escala en un contexto estratigráfico.
Después de una pausa de 80 años, las excavaciones se reanudaron en Hesi en 1970, cuando la Expedición Arqueológica Conjunta comenzó a trabajar. La expedición realizó ocho temporadas de campo (1970, 1971, 1973, 1975, 1977, 1979, 1981, 1983). Sus objetivos eran: (1) investigar con más detalle y con métodos más refinados, las estructuras encontradas por Petrie y Bliss; (2) integrar disciplinas científicas con el propósito de lograr una base de datos más amplia y resultados interpretativos; y (3) proporcionar una experiencia educativa cuidadosamente estructurada para los voluntarios participantes. Durante sus ocho temporadas de excavación, la expedición investigó la acrópolis (Campo I), su vertiente S (Campo III) y la ciudad baja (Campos II, IV, V, VI, VII, VIII y IX).
D. Historia de la ocupación
Las excavaciones han confirmado que el sitio estuvo ocupado casi continuamente desde el Calcolítico hasta los períodos helenísticos. También se encontró cerámica romana no estratificada. Después de una pausa de varios siglos, el sitio fue de nuevo en uso durante los siglos 16 al 18 y 20 de CE Consulte la tabla siguiente.
A. TABLA ESTRATIGRÁFICA PARA EL CAMPO I
(ACRÓPOLIS) Y CAMPO III
Estrato
Fecha
Periodo cultural
Caracteristicas
I
Después de CE 1900
Moderno
Trinchera militar
II
California. CE 1600-1900
turco
Cementerio musulmán
III
Aún por determinar
Árabe tardío
Paredes y superficies fragmentadas
IV
4º 3d siglos AC
Helenístico
Tres fases, Bliss City VIII
V
Siglos VI-IV a. C.
persa
Cuatro fases, Bliss City VII
VI
Siglo VI a. C.
Hierro II
Mala construcción de viviendas
VII
Siglos IX-VI a. C.
Hierro II
Cuatro fases, Bliss City VI
VIII
Siglo XI (?) A. C.
Hierro yo
Probablemente la misma fase que el edificio Pilaster de Petrie
pre-VIII
Siglos 34 al 15 a. C.
Hierro I, Bronce Tardío, EB III, Chalco
Doce fases de ocupación, sin excavar
B. CUADRO ESTRATIGRÁFICO DEL CAMPO VI
Fase
Fecha
Periodo cultural
Caracteristicas
1
Después de CE 1900
Moderno
Trinchera militar
2
California. CE 1600-1800
turco
Cementerio musulmán
3
Aún por determinar
Árabe tardío
Pozos y superficies fragmentadas
4
Siglos 28 o 27 al 24 A.C.
EB III (¿y EB II?)
Cinco fases, Bliss City I
1. Período Calcolítico. La evidencia indica que el uso del sitio comenzó durante el Período Calcolítico. Aunque se ha encontrado una buena cantidad de cerámica en la acrópolis y en la ciudad baja, los restos estratificados están confinados en dos pozos en la base de la pendiente S de la acrópolis (Toombs 1974: 31). Probablemente existan más restos calcolíticos en la base de ocupación sin excavar en la acrópolis.
2. Edad del Bronce Antiguo. El EB fue el único período en el que la ocupación en Hesi cubrió la totalidad de los 25 acres del sitio. En la acrópolis, se identificaron restos de siete fases EB y se asociaron con cerámica de EB I y II; La cerámica EB III era característica de la ciudad baja.
Las sondas de las tres excavadoras en la parte baja de la ciudad indicaron una poca profundidad de ocupación doméstica. En la cresta de dunas S, la Expedición Conjunta descubrió la muralla de la ciudad EB en los Campos V, VI y IX y la trazó 82 ma lo largo de los lados S y 95 ma lo largo de los lados E. El muro tenía unos 5 m de ancho, con torres colocadas a intervalos. Una torre encontrada por Bliss en la Ciudad I (1894: 26) y otra encontrada por la Expedición Conjunta eran casi idénticas en forma y cada una contenía dos cámaras largas conectadas por un pasillo estrecho. A lo largo de la cara exterior de la muralla de la ciudad había un depósito profundo de cenizas clasificadas por el agua y el viento con un alto contenido orgánico. En la esquina SE del sitio, donde la muralla de la ciudad gira hacia el N, se colocó un depósito de piedra caliza triturada en forma de glacis contra la cara exterior de la muralla y se extendió hasta el N durante 60 m. Su inusualmente ancho (9 m), La exposición horizontal sugiere que sirvió principalmente para el control de la erosión. En el interior de la muralla de la ciudad se encontraron restos de actividad doméstica e industrial. Se identificaron cinco fases y todas pertenecían a EB III (Toombs 1983: 35-44; Doermann y Fargo 1985: 13-22).
La muralla de la ciudad de EB se construyó con ladrillos de barro hechos con moldes de diferentes colores y composición. Muchos de los ladrillos estaban hechos de una arcilla llena de humus que ya no está disponible en la región. También estuvo presente en los restos Gryaulus piscinarum, un caracol que vive en arroyos y pantanos lentos. La presencia de pistacho en los depósitos de ceniza se suma a la evidencia de que el clima en Hesi era notablemente más húmedo en el EB que en la actualidad.
Es probable que el asentamiento más temprano en Hesi comenzara a finales del Calcolítico o EB I y se centrara en la acrópolis. A finales de EB II-EB III, la población aumentó y el sitio se expandió a 25 acres. En algún momento durante EB III, Hesi parece haber sido abandonado. No hay evidencia de destrucción. El contenido de las capas de ceniza sugiere una economía basada en la cría de ganado vacuno, ovino y caprino y la producción de trigo esmerilado. Existe una fuerte evidencia de la desecación progresiva que se extendió hacia el norte desde Egipto durante el EB. Este cambio climático, junto con el agotamiento de los recursos naturales para dar cabida a una población en aumento, resultó ser una presión excesiva para el medio ambiente. Como ocurre con la mayoría de los otros sitios de la zona, Hesi fue abandonado durante el resto del milenio.
3. Edad del Bronce Medio. Tras el abandono durante la EB III, hay una brecha en la ocupación en Hesi. Ninguno de los excavadores ha encontrado restos estructurales del MB , aunque se han identificado fragmentos ocasionales de MB. El sitio cercano de Tell en-Nagila, 5,5 km al SSE de Hesi, experimentó un período de prosperidad durante MB II-III, pero la ocupación en Hesi no se reanudó.
4. Edad del Bronce tardío. Bliss ‘Cities II, III y IV contenían material de LB. Las ciudades II y IV tenían grandes edificios públicos. De particular interés fue una tablilla de Amarna encontrada en Ciudad III (1894: 184). La expedición conjunta no alcanzó los niveles de LB en la acrópolis. Durante la exposición de estratos posteriores, se encontraron tres fases de estructuras que contenían cerámica del Bronce Tardío. En la ciudad baja, se encontraron cantidades significativas de tiestos LB en el Campo V, pero cualquier estructura asociada había sufrido erosión.
5. Edad de Hierro I. La Expedición Conjunta alcanzó el nivel de la Edad de Hierro I (Estrato VIII) sólo en una sonda. Los fragmentos de una pared y un piso se cubrieron con escombros de destrucción. La cerámica asociada data del siglo XI (Doermann y Fargo 1985: 8-9). El "Edificio Pilaster" de Petrie probablemente esté fechado en este estrato (Petrie 1891: 23). Este estrato también corresponde a la Ciudad V de la Bienaventuranza.
6. Edad del Hierro II. En el siglo IX se emprendió un importante proyecto de ingeniería (Estrato VIId). Petrie había identificado partes de una estructura como el "Muro de Manasseh" y una "amplia gama de cámaras". Bliss también había excavado una pequeña parte de esta construcción en la Ciudad VI. El Estrato VIId se construyó para elevar la mitad S de la acrópolis de 6 a 7 m, para proporcionar una plataforma sobre la que se pudieran construir estructuras ocupacionales y para defender el sitio por medio de dos grandes muros de adobe, uno en la cresta y el otro en la base de la acrópolis. Esta construcción rodeaba la acrópolis por todos lados, aunque la erosión ha eliminado gran parte de la parte E. Vea la Fig. HES.01 .
La base de todo el sistema fue un muro de adobe, de 12 m de ancho, en la base del talud. Una serie de cuatro terrazas consolidaron la pendiente. Por encima de las terrazas se encontraba el Muro Superior (Muro Manasseh de Petrie; 3 m de ancho). Se construyó una cámara y un sistema de llenado en la cima. Esta estructura constaba de cámaras compuestas por paredes paralelas conectadas por paredes transversales (ver estructura A en la Fig. HES.01). Este sistema era lo que Petrie identificó como una amplia gama de cámaras. El espacio entre las cámaras y el área encerrada por las filas de cámaras se llenó de tierra para formar una plataforma sólida de paredes y relleno (Toombs 1983: 25-33; Doermann y Fargo 1985: 1-6).
Las estructuras de la ocupación Iron II se construyeron directamente sobre la plataforma creada por la cámara y el sistema de llenado. La primera fase en el siglo IX consistió en un gran edificio con patio. Encima de esto había varias estructuras más pequeñas que pertenecieron a los siglos VIII-VI. Una densa capa de cenizas y escombros de destrucción cubrió la ocupación del siglo VI. Encima de ésta había una casa de adobe mal construida (Estrato VI), que probablemente representa un reasentamiento relativamente breve de una población pobre durante la época del exilio. Su naturaleza transitoria puede explicar por qué Bliss no identificó este estrato (O’Connell, Rose y Toombs 1978: 78-80).
Las construcciones masivas de los Estratos VIId y VIIc fueron probablemente preparativos para el uso de Hesi como puesto de avanzada militar. Un grupo de pequeños sitios de la Edad del Hierro se extiende a lo largo del borde E de la llanura costera: Bornat, Areini, Sheqef, Hesi, Quneitirah y Muleihah. Probablemente sirvieron como perímetro exterior de defensa para Laquis y SW. Judá. Después de varias incursiones egipcias, Roboam estableció una nueva red de puestos de avanzada para proteger las fronteras S y W de Judá (2 Crónicas 11: 5-12). En este momento, se construyó la importante fortaleza de Laquis. Esta fortaleza es casi idéntica en planta a la de Hesi. El sistema defensivo de Roboam continuó en uso durante el siglo VIII hasta que fue destruido durante la conquista asiria de Judá. En los siglos VII y VI, la ocupación de Hesi ya no era militar, sino residencial e industrial. La ocupación de Iron II llegó a su fin con una destrucción en el siglo VI, muy probablemente asociada con la conquista de Babilonia (Fargo 1987).
7. Período persa. Hesi recuperó su posición como puesto de avanzada militar / gubernamental durante el período persa. Una vez más, un proyecto de construcción masiva produjo una gran plataforma sobre la que se colocó un edificio de adobe de tamaño considerable. El gran edificio servía como pequeña ciudadela y tenía paredes de casamatas que rodeaban un patio (Rose y Toombs 1976: 43-46).
En contraste con períodos anteriores, había una cantidad considerable de cerámica importada, en particular de cerámica griega. No hubo evidencia de viviendas residenciales en la acrópolis, aunque sí hubo indicios de actividades domésticas. Las características de la ocupación persa fueron pozos grandes y profundos de 1 a 2 m de ancho e igualmente profundos. Estos pozos, probablemente utilizados originalmente para el almacenamiento de granos y luego como basura, contenían grandes cantidades de cerámica rota, semillas, huesos y una variedad de implementos y armas que implican una variedad de actividades (O’Connell y Rose 1980: 77; Toombs 1983 : 33-35).
La gran cantidad de ánforas y embarcaciones de transporte sugiere el almacenamiento o transporte de materiales, probablemente granos cultivados en los campos alrededor del sitio. La falta de estructuras habitacionales permanentes puede indicar una población móvil. A partir del 500 a. C. y durante aproximadamente un siglo (una fecha basada en la cerámica ática), Hesi probablemente se convirtió en un depósito y almacén semipermanente para el ejército persa. También es posible que se haya convertido temporalmente en un área de preparación y un depósito de suministros para las incursiones militares persas en Egipto alrededor de 460-455 a. C. y 404-401 a. C.En la ladera S de la acrópolis había un pequeño cementerio del período persa que contenía entierros de hombres, mujeres y niños. Esto puede implicar una población más permanente para supervisar el negocio de los cereales. A finales del siglo V, las tropas persas comenzaron a centrar su atención en áreas más al N y ya no necesitaban un depósito en Hesi. Esto permitió que Egipto recuperara el control del sur de Palestina, y en el 401 a. C. terminó la ocupación persa en Hesi (Blakely y Horton 1986; Bennett y Blakely fc.).
8. Período helenístico. La ocupación helenística de Hesi tuvo tres fases, todas de carácter doméstico. El plan de Bliss para la Ciudad VIII fue una combinación de las tres fases. Inusual en este período fue el uso de la piedra para las paredes, como cimientos de las paredes de ladrillo y en un desagüe y un lavabo revestidos de piedra. En la última fase había poca arquitectura, pero en cambio una gran cantidad de pozos, llenos de cerámica, artefactos y material de fauna y botánica. Los restos de este período fueron fragmentarios, porque los entierros del cementerio musulmán (Estrato II) habían perturbado gravemente el estrato helenístico (Rose y Toombs 1976: 46-47; Rose, Toombs y O’Connell 1978: 126-28).
9. Período árabe tardío. Tras el final de la ocupación helenística, la cima del sitio fue nivelada aproximadamente y puede haber sido utilizada esporádicamente para la agricultura. En la acrópolis, prácticamente no había evidencia de los períodos romano, bizantino o árabe temprano. Algunos restos, como pozos, hogares, superficies y muros fragmentarios (Estrato III) aparentemente pertenecen al período turco y probablemente se asociaron con la agricultura y la ganadería (Rose, Toombs y O’Connell 1978: 128-29).
10. Cementerio musulmán. Bliss había notado la presencia de entierros inmediatamente debajo de la superficie. Los identificó como árabes y sugirió que tenían entre 200 y 300 años. Esta fecha ha sido confirmada, y los enterramientos de Estrato II han sido fechado alrededor CE 1600-1800. El cementerio está ubicado en la acrópolis y a lo largo de las dunas en el borde S del sitio. Las dunas S probablemente se utilizaron debido a la presencia de un santuario de un santo musulmán menor. La expedición conjunta excavó más de 800 entierros. Los entierros eran simples tumbas de tierra, y el fondo de los pozos a veces estaba revestido con losas de piedra. Las losas de piedra también se utilizaron como piedras de remate. El cuerpo se colocó de manera que los ojos se dirigieran hacia La Meca. Había pocos ajuares funerarios, pero algunas joyas (Toombs 1985).
11. Trincheras militares. El uso más reciente del sitio ocurrió después de 1900 CE . En varias épocas de este siglo, se han producido enfrentamientos militares en la zona de Hesi. Debido a la excelente vista del área circundante, se han estacionado tropas en Hesi y se han cavado trincheras y emplazamientos de ametralladoras (Toombs 1985).
Bibliografía
Albright, WF 1924. Investigaciones de la escuela en Judea Occidental. BASOR 15: 2-11.
Bennett, WJ, Jr. y Blakely, JA fc. Tell el-Hesi: El período persa (Estrato V), ed. KG O’Connell. Informes de excavación de las escuelas americanas de investigación oriental: Tell el-Hesi 3.
Blakely, JA, y Horton, FL, Jr. 1986. Vasos Bes del Sur de Palestina del Período Persa. Levante 18: 111-19.
Bliss, FJ 1894. Un montículo de muchas ciudades o Tell el Hesy excavado. Londres.
Conder, CR 1878. Notas de la memoria. PEFQS 18-22.
Doermann, RW y Fargo, VM 1985. Tell el-Hesi, 1983. PEQ 117: 1-24.
Fargo, VM 1987. Hesi en el período de Hierro II: una fortaleza fronteriza de Judea. Pp . 157-64 en Archaeology and Biblical Interpretation, ed. LG Perdue; LE Toombs; y GL Johnson. Atlanta.
O’Connell, KG y Rose, DG 1980. Tell el-Hesi, 1979. PEQ 112: 73-91.
O’Connell, KG; Rose, DG; y Toombs, LE 1978. Tell el-Hesi, 1977. PEQ 110: 75-90.
Petrie, WMF 1891. Tell el-Hesy (Lachish). Londres.
Rose, DG y Toombs, LE 1976. Tell el-Hesi, 1973 y 1975. PEQ 108: 41-54.
Rose, DG; Toombs, LE; y O’Connell, KG 1978. Four Seasons of Excavation at Tell el-Hesi: A Preliminary Report. Pp . 109-49 en Informes preliminares de excavación: Bab edh-Dhra˓, Sardis, Meiron, Tell el-Hesi, Carthage (Punic), ed. DN Freedman. AASOR 43. Cambridge, MA.
Toombs, LE 1974. Tell el-Hesi, 1970-71. PEQ 106: 19-31.
—. 1983. Tell el-Hesi, 1981. PEQ 115: 25-46.
—. 1985. Tell el-Hesi: Zanjas militares modernas y cementerio musulmán en el campo I, estratos I-II, ed. KG O’Connell. Informes de excavación de las escuelas americanas de investigación oriental: Tell el-Hesi 2. Waterloo, Ontario.
Wright, GE 1971. Un problema de topografía antigua: Laquis y Eglón. BA 34: 76-86.
VALERIE M. FARGO