LACHISH (LUGAR) [Heb lākı̂ ( לָכִישׁ) ]. Una ciudad bíblica central en la Sefelá. Su rey participó…
LACHISH (LUGAR) [Heb lākı̂ ( לָכִישׁ) ]. Una ciudad bíblica central en la Sefelá. Su rey participó en la coalición de los reyes S contra Josué y los israelitas, y se convirtió en el objeto de uno de los asedios de Israel (Jos. 10). Roboam fortificó la ciudad después de la división del reino (2 Crónicas 11: 9), y más tarde fue el escenario del asesinato de Amasías (2 Reyes 14:19). Cuando Senaquerib atacó a Judá, fue mientras sitiaba a Laquis que envió al Rabsaces a Ezequías para tratar de intimidarlo para que se rindiera (2 Reyes 18: 14-17; 19: 8). Más tarde, Senaquerib conmemoró su conquista de Laquis con paneles de las paredes de una de las habitaciones de su palacio en Nínive con escenas del asedio. La ciudad se menciona en Jeremías 34: 7 como una de las dos (con Azeca) ciudades en Judá que aún se mantienen firmes contra los ejércitos de Nabucodonosor.
—
A. Sitio e identificación
B. Historia de las excavaciones
1. Expedición Wellcome-Marston
2. Las excavaciones de Aharoni
3. Excavaciones renovadas
C. Resumen de excavaciones
1. Neolítico, Calcolítico y Bronce Antiguo
2. Bronce temprano IV
3. Edad del Bronce Medio
4. Edad del Bronce Final
5. Edad del Hierro
6. Post-Edad del Hierro
—
A. Sitio e identificación
La ciudad antigua está representada por un montículo importante, Tell ed-Duweir, ahora llamado Tel Lachish (MR 135108). El sitio (incluidas las pistas) cubre un área de ca. 30 acres. El agua se obtuvo de pozos, uno de los cuales se descubrió en la esquina NE del sitio. Laquis está situado cerca de Nahal Laquis (Wadi Ghafr), a lo largo de la cual se extendía una ruta principal desde la llanura costera hasta las colinas de Hebrón.
En 1878, Conder sugirió la identificación del antiguo Laquis con Tell el-Hesi. Esta identificación fue apoyada más tarde por el descubrimiento allí de una carta cuneiforme aparentemente enviada desde Laquis y fechada en el período de el-Amarna. En 1929, Albright propuso la identificación de Laquis con Tell el-Duweir. Basó su sugerencia en Eusebio ( Onomast. 120.20), quien afirma que Laquis era una aldea ubicada en la milla 7, a lo largo de la carretera de Eleutheropolis (Beth-Guvrin) a Gaza. Todos los datos arqueológicos recuperados de Tel Lachish apoyan la sugerencia de Albright, que es generalmente aceptada en la actualidad. Sin embargo, la identificación se basa únicamente en pruebas circunstanciales, de ahí las opiniones disidentes (ver Ahlström 1980 y respuesta de Davies 1982).
B. Historia de las excavaciones
1. Expedición Wellcome-Marston. Las excavaciones a gran escala fueron iniciadas en 1932 por una expedición británica dirigida por JL Starkey, hábilmente ayudado por L. Harding y O. Tufnell. La expedición fue financiada por Sir Henry Wellcome, y más tarde por él y Sir Charles Marston. Las excavaciones llegaron a su fin en 1938, tras el asesinato de Starkey por bandidos. Starkey publicó solo breves informes preliminares de excavación (Starkey 1933; 1934; 1935; 1936; 1937a; 1937b; Inge 1938), y Tufnell luego completó el trabajo de publicación (Tufnell 1953; Tufnell, Inge y Harding 1940; Tufnell et al. 1958) .
Las excavaciones británicas se llevaron a cabo tanto en el sitio como en las áreas circundantes. El noroesteSe excavó una esquina del sitio para preparar un lugar para verter el suelo de las excavaciones en la cumbre. El rodaje construido en este punto y el enorme vertedero indican al visitante actual la gran escala de la excavación que se lleva a cabo aquí. Las puertas de la ciudad de los Niveles II-I, el revestimiento exterior, la Residencia de Nivel I y el Santuario Solar, el Gran Eje, el palacio-fuerte de Judea y el Templo Fosse en la parte inferior de la esquina NO son los restos más importantes descubiertos en el montículo propiamente dicho. Además, se abrió una zanja seccional en la esquina NE y se descubrieron restos de períodos anteriores en la pendiente NE. En 1935, las "letras de Laquis" se recuperaron en la puerta de la ciudad, sin duda el descubrimiento más importante de Starkey. Se despejaron grandes áreas fuera del sitio, descubriendo numerosas tumbas de diferentes épocas, así como asentamientos de la Edad de Bronce en las colinas hasta elW y N del sitio. Starkey y sus asociados fueron entrenados por Flinders Petrie y siguieron sus métodos. Teniendo en cuenta su época, fue una excavación excelente, y casi ninguna de las observaciones y conclusiones estratigráficas de Starkey (con la excepción de la rampa de asedio asiria) se modificó en el curso de las excavaciones renovadas.
2. Excavaciones de Aharoni. Y. Aharoni realizó excavaciones limitadas en alcance y escala en el área del Santuario Solar en 1966 y 1968 (Aharoni 1975). Aharoni estaba en ese momento excavando en Arad, y creía que el plano del santuario de Judea descubierto en Arad se parecía al del Santuario Solar. Esta teoría motivó la excavación en Laquis. Varios restos de los Niveles VI a I fueron descubiertos debajo del Santuario Solar, el más importante de ellos la Sala de Culto del Nivel V.
3. Excavaciones renovadas. En 1973, se renovaron las excavaciones sistemáticas en Laquis con el objetivo de un estudio a largo plazo del sitio y su cultura material (Ussishkin 1978; 1983). Las excavaciones están dirigidas por D. Ussishkin y han continuado en gran parte junto a las áreas excavadas de Starkey en el montículo. La expedición presta especial atención a la metodología de excavación y combina el método de capa de escombros / baulk (conocido como el método Wheeler-Kenyon) y el método de locus a arquitectura (conocido como método horizontal).
El campo de excavación principal es el Área, una sección larga y estrecha que atraviesa el borde superior del montículo en su lado W. Ver Fig. LAC.01 . El plan es llegar a suelo virgen; el trabajo, sin embargo, avanza lentamente y hasta el momento las excavaciones han llegado a los estratos LB. Otros campos de excavación incluyen el Área P: el palacio-fuerte de Judea y las estructuras monumentales de la Edad del Bronce debajo de su extremo N; Área D cerca de la esquina SE del palacio-fuerte; Área G: las puertas de la ciudad de Judea; y el Área R: una trinchera seccional en la esquina suroeste del sitio donde el ejército asirio se abrió camino hacia la ciudad en el 701 a. C.También se está llevando a cabo un programa integral de reconstrucción de la puerta de la ciudad de Judea. Además, Y. Dagan ha realizado un estudio exhaustivo de la superficie de la región circundante.
Para mantener la continuidad de una excavación a la siguiente, las excavaciones renovadas han utilizado el sistema británico para dividir en niveles de ciudad y su sistema de enumeración para los Niveles VI-I. Sin embargo, para la estratigrafía por debajo del Nivel VI, los estratos deben volver a numerarse ya que es imposible acomodar todos los estratos MB y LB dentro de los Niveles VIII y VII de Starkey. La renumeración se completará tan pronto como se descubran y estudien los estratos relevantes en el Área S, que sirve como el área de excavación clave para determinar la estratigrafía del sitio. Hasta ahora, con la excavación y el estudio del estrato subyacente al Nivel VI en el área S, se le ha etiquetado como "Nivel VII". Temporalmente, todos los estratos del Área P por debajo del Nivel VI han sido etiquetados de P-1 a P-5.
C. Resumen de excavaciones
1. Neolítico, Calcolítico y Bronce Antiguo. En los alrededores se recuperaron implementos prehistóricos de sílex. Un grupo de instrumentos de pedernal recuperados en el montículo (Rosen 1988-89) probablemente indica la existencia de un sitio neolítico de alfarería en uno de los valles circundantes.
Los fragmentos de cerámica de Ghassulian recuperados en el sitio probablemente indiquen que el montículo ya estaba asentado durante el período Calcolítico / Ghassuliano. Los restos del final del Calcolítico y el comienzo del EB fueron recuperados por los británicos en la pendiente NE del montículo y en el asentamiento NO que se extiende en la cresta NO del montículo. La gente se instaló en cuevas, agrandadas artificialmente y transformadas en cómodas viviendas, que contenían hogares hundidos y pozos de almacenamiento alineados. Un dolmen encontrado en la cresta NW probablemente se relaciona con ese asentamiento.
Podemos suponer que durante la EB II-III el montículo estuvo muy poblado, pero en la actualidad se sabe muy poco sobre él. Se encontraron restos de este período en la sección NE de Starkey, en el Área D en el centro del sitio y en tumbas. Gran parte de la cerámica de EB, incluidos numerosos fragmentos de KHIRBET KERAK WARE, se recuperó de los escombros que los primeros defensores utilizaron para construir la contrarampa en el 701 a. C. (ver más abajo).
Tabla cronológica (fechas a. C. )