AUGUSTO (EMPERADOR). Cuando compuso su breve historia de Roma en EL ANUNCIO 30, el…

AUGUSTO (EMPERADOR). Cuando compuso su breve historia de Roma en EL ANUNCIO 30, el romano senador Velleius Patérculo retratado Augusto como la última y más exitosa en una serie de grandes figuras que dominó Roma en el curso del siglo primero ANTES DE CRISTO Un poco menos de un siglo más tarde, el gran historiador Cornelio Tácito adoptó una línea similar cuando escribió que -ni el dominio de Cinna ni el de Sila duraron mucho; el poder de Pompeyo y el poder de Craso pronto dieron paso a César, las armas de Antonio y Lépido pronto dieron paso a Augusto, quien recibió todo el estado, desgastado por la guerra civil, bajo su mando con el título de princeps -( Ann . 1.1.1). El contemporáneo de Tácito, el biógrafo Suetonio, vio a Augusto como el segundo de su serie de romanos que dio forma al sistema imperial de gobierno (el primero fue Julio César); el autor anónimo de algunas líneas conservadas en los Oráculos Sibilinos colocó a Julio en primer lugar, pero señaló que Augusto pasó el poder a un sucesor ( Orac. Sib. 5.11-20; 12.12-36). La opinión inherente a todos estos autores era que era difícil colocar una fecha firme sobre la base de ese sistema de gobierno que los estudiosos modernos describen tradicionalmente como el principado y asociado con Augusto. De hecho, el principado de Augusto surgió de la lucha por el poder entre los miembros de la aristocracia romana en el transcurso del siglo I A.C.y fue moldeado por las circunstancias políticas del propio ascenso al poder de Augusto después del asesinato de su tío y padre adoptivo, Julio César, el 15 de marzo del 44 a. C. No se puede decir verdaderamente que se haya vuelto dominante hasta su victoria sobre Marco Antonio en Actium en 31 a. C. , y no fue hasta el 23 a. C. que encontró una fórmula por la que podía gobernar Roma con cierta seguridad. Por ello, es fundamental comprender la crisis política del Estado romano durante su ascenso al poder para comprender la forma en que modificó el sistema político tras su victoria.

A. Los primeros años

Augusto nació el 19 de septiembre del 63 a. C. , hijo de Cayo Octavio, un político exitoso que fue el primer miembro de su familia en alcanzar prominencia en Roma, y ​​Atia, sobrina de Julio César. Roma estaba entonces en un caos debido al severo desorden social dentro de Italia como resultado de la guerra civil y los cambios en la estructura económica de la península durante finales del siglo II y principios del I A.C. Este desorden se vio reforzado por la tendencia de políticos aristocráticos ambiciosos a explotar las divisiones sociales. en pos de lo que entonces se reconocía como la ambición adecuada para cualquier aristócrata capaz: el dominio personal sobre el estado romano.

A finales del 45 a. C.Julio César emergió como el vencedor en una serie de guerras civiles que comenzaron con su invasión de Italia en 49. Fue durante este tiempo que el joven Augusto (todavía conocido por su apellido, Cayo Octavio) llamó su atención. Impresionado por su habilidad, César tenía la intención de llevarlo a la campaña contra los persas que estaba planeando en 44 y lo incluyó en su testamento como su principal heredero e hijo adoptivo. De hecho, fue esta adopción en el testamento de César lo que lanzó al futuro emperador a su carrera.cognomen, de ahí Octavianus u Octavian, como se le conoce comúnmente en inglés). Sin embargo, encontró la situación extraordinariamente complicada. Hubo un grupo sustancial que apoyó a los asesinos, liderado por Bruto y Casio, y una división seria entre los partidarios restantes de César en cuanto a si Marco Antonio debería, como tenía la intención de hacer, asumir el puesto de César. Había un grupo igualmente importante de generales en el oeste de Europa que había decidido esperar y ver cuál de las otras facciones prevalecía. Al principio, Octavio parecía ser una figura conveniente para el grupo que se oponía a Antonio, y cuando el senado declaró la guerra a Antonioen 43, como tercero nominal al mando, acompañó al ejército al mando de los cónsules Hircio y Pansa que fue enviado contra Antonio en Mutina, en el norte de Italia. Se libraron dos batallas fuera de Mutina en la primavera de ese año y, aunque Antonio fue derrotado, ambos cónsules murieron. Octavio estaba ahora al mando de una poderosa fuerza independiente.

Al final del verano, Octavio llegó a un acuerdo con Antonio y el general más importante de Francia, Marco Lépido, en el sentido de que gobernarían el estado como triunviros (esencialmente 3 dictadores; antes de esto, ocasionalmente se había seleccionado un solo dictador). durante una época de crisis con poder absoluto sobre el estado) por un término de 5 años y vengar el asesinato de César. En parte para pagar a sus tropas y en parte para aterrorizar a sus enemigos políticos, los triunviros. Inmediatamente emitió un edicto de proscripción. Todo hombre cuyo nombre aparecía en las listas que publicaban era condenado a muerte y el Estado confiscaba sus bienes. Esta acción, por la que los 3 socios deben haber tenido la misma responsabilidad, fue recordada durante mucho tiempo como el acto más sangriento de terrorismo político en la historia de Roma.

La victoria sobre Bruto y Casio se obtuvo en noviembre del 42 en Filipos en el norte de Grecia. Después de la batalla, Octavio regresó a Italia y Antonio se hizo cargo de las provincias E de Roma. Los siguientes años fueron difíciles. En el 41, Octavio tuvo que aplastar una revuelta en Perugia dirigida por el hermano de Antonio, y entre el 38 y el 36 se involucró en difíciles campañas navales contra Sexto Pompeyo, que controlaba los mares alrededor de Italia. Fue solo con la victoria sobre Sexto, ganada por el amigo íntimo de Octavio, Marco Vipsanio Agripa, y la posterior destitución de Lépido del triunvirato que Octavio emergió como la figura dominante en el oeste romano. También fue en este momento que sus relaciones con Antonio, quien se había casado con su hermana Octavia en el 40 para sellar un tratado entre los 2 hombres después de la guerra en Perugia, comenzaron a romperse por completo.

Antonio se separó de Octavia en 36 y pronto se casó con Cleopatra, reina de Egipto. En el 33 las relaciones entre él y Octavio llegaron a un punto crítico; a principios del 32, Octavio lideró un golpe de estado apenas velado en Roma. Obligó al Senado a declarar la guerra a Antonio y asumió el control general con el título de dux, un cargo que era esencialmente el de dictador. Los poderes que Octavio, Antonio y Lépido habían asumido como triunviros en el 43 se renovaron por un período de 5 años en el 37; fue la próxima expiración del segundo mandato del triunvirato lo que marcó el comienzo de la crisis a fines del 33 (véase Syme 1939: 202-312). El 2 de septiembre del 31 a. C., la flota de Octavio, bajo el mando de Agripa, aplastó a la de Antonio y Cleopatra en Actium, frente a la costa occidental de la Grecia moderna. Al año siguiente, Octavio completó su victoria al anexar Egipto al imperio romano. Antonio y Cleopatra se suicidaron. Para honrar al vencedor por sus logros, el Senado le otorgó el nombre de -Augusto- en ceremonias cuidadosamente administradas entre el 13 y el 16 de enero del 27 a. C. En lo sucesivo, Octavio fue conocido como el Emperador César Augusto.

B. El gobierno de Augusto

Después de su victoria, Augusto se enfrentó a administrar el imperio para asegurar su posición y la de su familia y evitar un nuevo estallido del caos de las décadas anteriores. Lo logró mediante una hábil manipulación de la constitución, hábiles alianzas con los principales miembros de la aristocracia y hábil selección de los comandantes de los ejércitos de Roma. También intentó, con menos éxito, reformar lo que consideraba las fallas morales del estado romano.

Las formas constitucionales con las que Augusto cubrió su posición autocrática fueron muchas y variadas. Sintió que estas contorsiones eran necesarias por una simple razón: había un disgusto de larga data en Roma por las formas externas de monarquía. Éstos olían al este -degenerado- o al tirano Tarquinius el Orgulloso, el último de los legendarios 7 reyes de Roma, cuya expulsión condujo a la creación de la forma republicana de gobierno. Además, la excesiva demostración de preeminencia de un aristócrata resultaba mortalmente ofensiva para la sensibilidad de los demás. La adopción por César de muchos de los símbolos de la monarquía y la evidente falta de respeto por las instituciones tradicionales de gobierno habían sido la principal razón de su asesinato.

En los primeros años Augusto había asumido los poderes de un dictador como triunviro y luego, entre el 32 y el 28, como dux.o -líder-, evitando el título de -dictador- en sí mismo porque César lo había adoptado en sus últimos años. En el 28 renunció a estos poderes y se contentó con uno de los dos consulados "ordinarios". (Estos se distinguieron de los cada vez más comunes consulados "suffect" porque los cónsules "ordinarios" asumieron el cargo el 1 de enero y dieron su nombre al año). También se convirtió en gobernador de una provincia extendida que incluía la mayoría de las áreas del imperio con grandes guarniciones. Este estado de cosas cambió en el 23, quizás porque sintió que sus constantes consulados eran ofensivos para los miembros de la aristocracia que deseaban la distinción para sí mismos, y quizás porque se sentía lo suficientemente fuerte como para adoptar una nueva posición más poderosa. En ese año dejó el consulado y recibió los poderes de tribuno vitalicio,imperium maius ) sobre todos los demás gobernadores. Estos poderes le permitieron controlar la vida política dentro de la ciudad de Roma (como tribuno tenía el poder de detener los asuntos públicos) y controlar las fuerzas militares de Roma. Después de recibir estos poderes y reprimir una conspiración para asesinarlo, ya sea a finales del 23 o principios del 22, dejó Italia para poner en orden la frontera oriental de Roma (Badian 1982; cf. Syme 1986: 387-389). Cuando regresó en 19, recibió los poderes de un cónsul de por vida y "estar libre de las leyes". Estos poderes -el consulado, el tribuno de la plebe y algunos otros poderes extraordinarios- sirvieron para definir el cargo de princeps o emperador durante el resto de su reinado y para los de sus sucesores.

La relación de Augusto con la aristocracia fue resumida por Tácito de la siguiente manera: -[L] a que más violentamente se opuso había caído en batalla o por proscripción, el resto de los nobles, en la medida en que los que eran más obedientes fueron levantados con riqueza y honor. y realzada con nuevas dignidades, prefirió el presente seguro al pasado peligroso -( Ann. 1.2). Las guerras civiles habían tenido un impacto devastador en la clase gobernante de la antigua República; de hecho, era cierto que la mayoría de los que no se habían unido a Augustus en el curso de las guerras habían muerto. Pero, incluso después de Actium, Augustus no podía depender de la lealtad de los supervivientes. Realizó revisiones de la lista de senadores, en el 29, 18 y 11 a. C.para destituir a los que pensaba que eran indignos (o peligrosos), y una cuarta revisión la llevó a cabo una junta de senadores en el 4 D.C.TAMBIÉN aumentó la calificación de propiedad necesaria para ingresar al Senado e introdujo una serie de cambios importantes en el la forma en que se pueden llevar a cabo los cargos (véase Nicolet 1984).

En el curso de su reforma del Senado, Augusto concentró el poder de patrocinio y promoción en sus propias manos. Había 2 características principales de este control. El primero fue su poder sobre las provincias en las que estaban estacionados los principales ejércitos de Roma. Por lo tanto, tenía el poder de nombrar a los comandantes de estas fuerzas; Era virtualmente imposible para un hombre sospechoso de lealtad obtener uno de los comandos militares que aún apreciaban los belicosos miembros de la aristocracia. La segunda característica fue su control virtual sobre el proceso electoral. Tácito describió esto como uno de los mayores "secretos del poder" ( Ann.2.36.1). Era muy difícil para cualquier hombre ganar un cargo sin su aprobación, y mejoró este control a través de las prácticas de "nominación" y "encomio". Para cada elección, Augustus publicaría una lista de hombres a los que apoyaba o "nominaba". Estas listas contendrían menos nombres que cargos, pero la inclusión en la lista significaba que un hombre estaba prácticamente asegurado en la elección, lo que le ahorraba una gran cantidad de estrés y presumiblemente una gran cantidad de gastos, ya que postularse para un cargo a menudo implicaba enormes desembolsos. en espectáculos públicos para cortejar el apoyo público. Un hombre que fue "elogiado" como "candidato del César" recibiría el cargo para el que había sido "elogiado" sin tener que postularse para él. Este fue un honor muy especial y codiciado; al final del reinado de Augusto, solo 4 hombres lo recibirían cada año. Esto puso una prima muy real en la buena voluntad de Augustus; la ideología senatorial que comenzó a surgir en este período enfatizó el servicio al estado bajo la dirección del emperador más que el dominio personal absoluto (ver Mommsen 1887-88: 917-22; cf. Levick 1967; para una discusión general ver Millar 1977: 299-313 ; Talbert 1984: 16-27; Eck 1984: 129-67).

La importancia de la guía del emperador también se destacó a través de las consultas constantes de Augusto con el senado. Parece que llevó casi todos los asuntos públicos ante ese organismo. De hecho, no parece haber habido ningún acto de estado importante para el que Augustus no buscó la aprobación del Senado. Donde nuestras fuentes nos dicen que Augusto -hizo- algo, su lenguaje está enmascarando el proceso que involucró a Augusto, ya sea compareciendo personalmente ante el Senado para hacer una propuesta o escribiendo al Senado pidiéndole que adopte el rumbo que deseaba. Pudo haber adoptado este enfoque para encubrir la naturaleza autocrática de su régimen, pero el resultado fue promover la sumisión extrema del senado al autócrata. Al parecer, los senadores no estaban seguros de por qué se les consultó sobre cuestiones que iban desde el reconocimiento de un heredero imperial hasta la composición de los jurados provinciales y, por lo tanto, se esforzaron aún más por complacer al emperador cada vez que expresaba su deseo de escuchar sus puntos de vista. apuntan a arriesgar la carrera de uno cruzando al emperador en tales ocasiones. Oímos de muy pocas ocasiones en que un debate en el Senado en el que los temas no se vieran ensombrecidos por el deseo de los oradores de complacer al monarca o incluso de anticipar sus deseos (ver Brunt 1984).

El otro gran problema que Augusto heredó de la República fue la pobreza y el descontento desenfrenado entre las clases bajas italianas. Una solución era simplemente garantizar la paz, y pudo hacerlo después de Actium. Otro fue cambiar la redistribución periódica de tierras agrarias a los pobres rurales y urbanos y el asentamiento de veteranos en granjas en Italia. Hizo esto en los años posteriores a Actium al iniciar un extenso programa de colonización en el extranjero. Tal colonización se había intentado de vez en cuando bajo la República y había sido una característica principal del programa de Julio César justo antes de su muerte, pero no se había intentado nada en la escala que introdujo Augusto. Se fundaron un gran número de nuevas colonias en el extranjero, y tuvieron el efecto no sólo de aliviar los problemas en Italia y servir como guarniciones en áreas recientemente pacificadas, sino también de acelerar la expansión de la cultura latina por todo el oeste de Europa, así como hacia el este. Esta fue una de las acciones más importantes de Augustus (Salmon 1969: 134-44; Brunt 1972: 589-601).

Dentro de la propia ciudad de Roma, Augusto introdujo un suministro más regular de cereales subsidiados para los pobres y trató de mantener un mejor orden mediante la institución de los vigiles, la primera fuerza policial profesional y el departamento de bomberos de Roma. Participó en un programa de construcción masiva que sirvió para embellecer la ciudad y celebrar la gloria de sus logros. Realizó distribuciones regulares de comida y dinero en festivales y para conmemorar momentos importantes de su reinado. Al hacerlo, no solo alivió el sufrimiento de los pobres, sino que también ató a las clases bajas a su casa. El trato preferencial de la población de Roma se estableció así como una de las bases del gobierno imperial (Veyne 1976: 557-791; Rickman 1980: 61-66).

Augusto no solo buscó remodelar la estructura política del estado romano, sino también restaurar lo que él pensaba que era la "virtud moral prístina" de Roma. En el 18 a. C.promulgó leyes que alentaron a las clases altas a tener más hijos dando un trato preferencial a los padres de más de 3 hijos e imponiendo severas penas a los que no tenían hijos. También emitió una ley severa destinada a frenar el adulterio. Más adelante en su reinado tomó medidas enérgicas para asegurar la "pureza racial" del pueblo romano al limitar el número de esclavos que un individuo podía liberar y restringir su acceso a la ciudadanía romana. Otorgó nuevos privilegios a las familias senatoriales y ecuestres, pero también impuso severas penas a los miembros de esas familias que se casaran con esclavos o se dedicaran a lo que él consideraba profesiones vergonzosas, como actuar o luchar como gladiadores (Última CA 10: 425-64; Brunt 1972: 558-66; Levick 1983: 105-15).

El reinado de Augusto también fue notable como la edad de oro de la literatura latina. Aunque el propio Augusto puede atribuirse poco o ningún mérito al desarrollo de poetas como Virgilio, Propercio, Tibulo y Horacio -todos ellos empezaron a escribir mucho antes de Actium-, tenía un interés activo en las artes. La Eneida de Virgilio y la enorme historia de Roma de Livio crearon imágenes del pasado de Roma que Augusto encontró agradables, aunque ninguna, especialmente la de Virgilio, puede considerarse completamente favorable. Con el paso del tiempo, sin embargo, su actitud hacia la literatura comenzó a endurecerse. Sus últimos años fueron notables por el exilio del único gran talento que produjo su reinado, el poeta Ovidio, cuya obra Augustus encontró ofensiva (Syme 1978: 169-229; Griffin 1984: 189-215).

También hubo una serie de avances en la gobernanza general del imperio y sus relaciones con los pueblos extranjeros. Uno de ellos fue la creación de un ejército permanente en lugar de los ejércitos republicanos que se levantaron para campañas específicas. Este nuevo ejército participó en una serie de campañas importantes llevadas a cabo por los lugartenientes de Augusto, a menudo bajo el mando general de miembros de su familia. Las principales áreas de operación fueron Alemania y los Balcanes. Aunque hubo algunos contratiempos, el más importante de los cuales fue la destrucción de 3 legiones por los alemanes en el 9 D. C.-El imperio ganó mucho territorio nuevo y comenzó a desarrollar fronteras fijas. Todavía hay un debate sobre si esta fue la intención de Augusto al comenzar estas guerras; algunos han argumentado que esperaba conquistar el mundo y sólo se vio disuadido de este objetivo por problemas al final de su reinado. Pero ciertamente es cierto que las fronteras que se desarrollaban a lo largo del Rin y el Danubio en el momento de la muerte de Augusto eran fácilmente defendibles y seguirían siendo, con muy pocos cambios, los límites del poder romano hasta la caída del imperio W en el Siglo IV. La administración de las propias provincias se volvió algo más eficiente de lo que había sido bajo la República (Syme CA10: 340-81; Brunt 1963: 170-76; Wells 1972). Augusto pudo ejercer cierta moderación sobre la rapacidad de sus funcionarios. Además, comenzó a crear una nueva burocracia, atendida por libertos y esclavos de su propia casa, así como por miembros de la orden ecuestre, para supervisar la administración del suministro de grano, de ciertas provincias menores, de sus propias enormes propiedades en todo el imperio, y de la importante contribución que hizo a las finanzas del estado con sus propios fondos.

C. La sucesión

Uno de los principales objetivos de Augustus era garantizar que el heredero de su "estación" en el estado, como él lo llamaba, fuera un miembro de su propia familia. Como no tenía hijos y solo una hija, Julia, tuvo que depender de sobrinos, hijastros y nietos para satisfacer su ambición. El primer heredero aparente fue el sobrino de Augusto, Marco Claudio Marcelo, que se casó con Julia en el 25 a. C. Murió en el 23, y Augusto se dirigió luego a su viejo amigo, Marco Agripa. Agripa se casó con Julia, con quien tuvo varios hijos antes de su propia muerte en el 12 a. C.Al mismo tiempo que Agripa estaba marcado para la sucesión, Augusto también promovió a sus dos hijastros, Druso y Tiberio, una póliza de seguro contra la muerte de Agripa. Tiberio, el mayor de los dos, era el favorito en ese momento, y después de la muerte de Agripa se casó con Julia.

Druso murió en el 9 a. C. y, como garantía adicional, Augusto comenzó a promover las carreras de dos de sus nietos por Agripa, Cayo y Lucio. Esto parece haber causado cierta fricción con Tiberio y en el 6 a. C. Tiberio se retiró de la vida pública para vivir en la isla de Rodas, muy en contra de la voluntad de Augusto. Su retiro pronto se convirtió en poco más que un exilio, y se produjo una crisis dinástica. Gaius y Lucius eran demasiado jóvenes para tener éxito, y cuando Augustus pasó de los 60, parecía que pronto moriría. Julia, que parece haber detestado a Tiberio, comenzó a conspirar con el sobrino de Augusto, Iullus Antonius (el hijo de Antonio y Octavia). Esta conspiración fue descubierta en el 2 a. C.; Iullus fue ejecutado y Julia fue exiliada acusada de adulterio con varios miembros de la nobleza (Syme 1974: 912-36).

Las esperanzas de Augustus para Gaius y Lucius pronto se derrumbaron. Lucius murió de una enfermedad en Marsella en el 2 D.C. y dos años más tarde Cayo murió como resultado de una herida que recibió mientras estaba en campaña en el este. Tiberio fue llamado y adoptado formalmente por Augusto como su heredero. Al mismo tiempo, Augustus también adoptó a su último nieto sobreviviente, Agrippa Postumus, otra póliza de seguro más. Agrippa Postumus pronto resultó inadecuado (hay algunos indicios de que estaba loco) y fue exiliado a una finca en las afueras de Roma en el 6 DC ; en 7 fue enviado al exilio en una isla. Un año más tarde, después de otro escándalo doméstico, la nieta de Augustus, la joven Julia, también fue exiliada. En 13, a Tiberio se le concedieron los mismos poderes que Augusto, y cuando Augusto murió el 19 de agosto, ADEl 14 de noviembre, Tiberio asumió el gobierno único del imperio romano. Esta sucesión, sin guerra civil, fue el último logro político de Augusto.

Augusto era un hombre brutal y difícil, dado a veces a graves delirios, y temido o detestado por quienes mejor lo conocían. No obstante, demostró ser un gran político y administrador y, como resultado, su reinado marca el gran hito en la historia romana. Logró crear un sistema de gobierno que mantuvo la unidad y la paz del mundo mediterráneo durante los siglos venideros.

Bibliografía

Badian, E. 1982. "Teorías de crisis" y el comienzo del Principado. Páginas. 18-41 en Romanitas-Christianitas. Untersuchungen zur Geschichte und Literatur der römischen Kaiserzeit . Ed G. Wirth, KH Schwarte y J. Heinrichs. Berlina.

Brunt, PA 1963. Revisión y discusión de HD Meyer, Die Aussenpolitik des Augustus und die augusteische Dichtung. JRS 53: 170-76.

—. 1972. Italian Manpower 325 AC – 14 DC Oxford.

—. 1984. El papel del Senado en el régimen de Augusto. Classical Quarterly 34: 423-44.

Eck, W. 1984. Autorrepresentación senatorial: Desarrollos en el período de Augusto. Páginas. 129-67 en F. Millar y E. Segal, Caesar Augustus. Siete aspectos. Oxford.

Griffin, J. 1984. Augustus and the Poets: "Caesar qui cogere posset". Páginas. 189-218 en F. Millar y E. Segal, Caesar Augustus. Siete aspectos. Oxford.

Levick, BM 1967. Control imperial de las elecciones bajo el Principado temprano: commendatio, suffragatio y nominatio.Historia 16: 207-30.

—. 1983. Senatus Consultum de Larinum. JRS 73: 97-115.

Millar, F. 1977. El emperador en el mundo romano. Londres.

Mommsen, T. 1887-88. Römische Staatsrecht. 2d ed. Leipzig.

Nicolet, C. 1984. Augustus, Gobierno y clases de propiedad. Páginas. 89-128 en F. Millar y E. Segal, Caesar Augustus. Siete aspectos. Oxford.

Rickman, G. 1980. The Corn Supply of Ancient Rome. Oxford.

Syme, R. 1939. The Roman Revolution. Oxford.

—. 1974. La crisis del 2 a. C. Bayerische Akadamie der Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse. Sitzungsberichte. 7: 3-34.

—. 1978. Historia en Ovidio. Oxford.

—. 1979-87. Los Papeles Romanos, ed. E. Badian y E. Birley. 5 vols. Oxford.

—. 1986. The Augustan Aristocracy. Oxford.

Talbert, RJA 1984. El Senado de la Roma Imperial. Princeton.

Veyne, P. 1976. Le pain et le cirque. Sociologie historique d’un pluralisms politique. París.

      DS POTTER