BET-ZUR (LUGAR) [Heb bêt ṣûr ( בֵּית צוּר) ]. Una ciudad fortaleza en Judá ubicada en…

BET-ZUR (LUGAR) [Heb bêt ṣûr ( בֵּית צוּר) ]. Una ciudad fortaleza en Judá ubicada en el camino entre Jerusalén y Hebrón, a unas 20 millas al S de Jerusalén (2 Mac 11: 5); en el período helenístico, una fortaleza fronteriza de S Judea frente a Idumea (1 Mac 4:61). Bet-zur ofreció una posición defendible que podría servir para proteger el acceso a Jerusalén desde el S. Con una altitud de 3304 pies sobre el nivel del mar, es uno de los sitios antiguos más altos de Palestina.

La antigua ciudad ha sido identificada con Khirbet eṭ-Ṭubeiqah (MR 159110), aunque el nombre de la ciudad sobrevive en el sitio adyacente y más nuevo Khirbet eṣ-Ṣur (500 yardas al SE), donde los restos materiales atestiguan la ocupación árabe y bizantina. Se han realizado dos campañas arqueológicas en Beth-zur bajo la dirección de OR Sellers, la primera en 1931 y la segunda en 1957.

La evidencia de cerámica indica la ocupación esporádica de Beth-zur durante las edades EB y MB I, pero la ciudad se convirtió por primera vez en una fortaleza fortificada durante el período MB II. Las excavaciones en Beth-zur han revelado fortificaciones masivas de un tipo que a menudo se atribuye a los hicsos. Las fortificaciones de Bet-zur eran similares a las del mismo período encontradas en Betel, Tell Beit Mirsim y Siquem. Al final de la era MB, la ciudad fue destruida (los egipcios especulan), pero una comunidad menos próspera continuó allí durante el siglo I de la era LB. El sitio fue abandonado entre los siglos XIV y XII.

El registro arqueológico atestigua una reocupación de Bet-zur durante el período israelita temprano. Aunque este asentamiento aparentemente usó las fortificaciones de MB II, también hay alguna evidencia material que sugiere que los nuevos ocupantes pueden haber reducido el tamaño de la ciudad en el N mediante la construcción de un nuevo muro. A finales del siglo XI, la ciudad fue nuevamente destruida.

Dos textos bíblicos parecen dar información relativa al período del asentamiento israelita en Bet-zur. En 1 Crónicas 2: 42-50 Bet-zur aparece junto a varias otras ciudades de Judá, incluidas Maresa, Zif, Hebrón, Tapúa y Maón en la genealogía de Caleb, lo que significa que en algún momento de la historia de Judá, Bet-zur fue ocupada por calebitas (cf. Jos. 14: 13-15; 15: 13-19 en referencia a Hebrón). Bet-zur también aparece en la lista de ciudades asignadas a Judá (en Josué 15: 20-63 en el v. 58) en el momento en que Josué repartió la tierra entre las tribus. Sin embargo, es probable que esta lista de ciudades, con su organización por distritos, refleje las subdivisiones administrativas de una época mucho más tardía en el reino de Judá. El momento al que pertenece es un tema de controversia. Según A. Alt (1925) la lista data de la época de Josías,HGB 334-48, 377) pertenece a la época de Ezequías.

Los restos materiales de los siglos X al IX ascienden a solo unos pocos fragmentos de cerámica, lo que indica solo una ligera ocupación durante este tiempo. No se ha encontrado nada atribuible a Roboam. En consecuencia, surge una pregunta con respecto a la afirmación del Cronista de que Roboam construyó Bet-zur como una de sus ciudades fortificadas (2 Crónicas 11: 7). Algunos estudiosos argumentan que el Cronista atribuyó incorrectamente esta medida defensiva a Roboam y que las ciudades en realidad fueron fortificadas por Ezequías (Na’aman 1986) o por Josiah (Fritz 1981). Sin embargo, dado que las excavaciones en Beth-zur no ofrecen evidencia de la refortificación del sitio entre el siglo X y el exilio, no pueden ofrecer confirmación ni de la hipótesis de Na’aman ni de la de Fritz.

Una importante ocupación no fortificada de Beth-zur ocurrió nuevamente en la Edad del Hierro II. Los excavadores fecharon el comienzo de este asentamiento en una época no anterior al 640 a. C. basándose en la cerámica (Lapp en Sellers et al. 1968: 28; Funk en Sellers et al. 1968: 8), pero Na’aman (1986 : 6), utilizando la misma evidencia, sostiene que el comienzo del asentamiento de la Edad del Hierro II debe trasladarse a la segunda mitad del siglo VIII. Especialmente pertinentes para su argumento son las 11 asas de frascos de lmlk que exhiben el símbolo de dos alas que se encuentran en los estratos de la Edad del Hierro II en Bet-zur, porque Na’aman (1979) sostuvo anteriormente que los frascos de lmlk pertenecían a los preparativos defensivos de Ezequías antes de la invasión de Senaquerib. en el 701 a. C.

La ciudad postexílica de Bet-zur, según la evidencia arqueológica, tuvo una población escasa durante los siglos V y IV. Sin embargo, según Nehemías 3:16, Nehemías ben Azbuk, gobernador de la mitad del distrito de Bet-zur, presuntamente trabajando con un contingente de Bet-zur, ayudó a reconstruir los muros de Jerusalén.

Durante el período helenístico, Beth-zur se convirtió en una comunidad próspera, especialmente durante el siglo II, cuando se expandió fuera de las murallas de la ciudad. Se han encontrado cantidades significativas de monedas y su distribución: 9 para los siglos V al IV, 56 para el período ptolemaico (312-181 a. C. ), 180 para el período seléucida (225-96 a. C. ) y 20 para el período macabeo. (125-78 a. C. ) -atestigua el crecimiento de la comunidad, particularmente en el siglo II. De particular interés es una pequeña moneda de plata con una inscripción cuya lectura ha dado lugar a controversias. Sellers lee, "Ezequías de Judá" (1968: 2), y lo toma como una referencia al sumo sacerdote Ezequías, el amigo de Ptolomeo I ( José. AgAp1: 186-87). Funk, por otro lado, dice: "el gobernador Ezequías" ( EAEHL 1: 263-67).

Bet-zur asumió un nuevo significado como fortaleza durante los conflictos del período helenístico, especialmente durante las guerras macabeas. Se han distinguido tres fases de construcción en la ciudadela. Según Funk, la primera fase pertenece al siglo III en el contexto del conflicto entre los Ptolomeos y los seléucidas; la segunda fase fue construida por los seléucidas o por Judas Macabeo; y la tercera fase fue construida por Bacchides ca. 161 a. C. en el contexto de las guerras macabeas (Funk en Sellers et al. 1968: 17).

La evidencia literaria en 1 y 2 Macabeos también le da a Bet-zur un lugar prominente durante la revuelta macabea. Después de la derrota inicial de varias fuerzas seléucidas (1 Mac 3: 10-4: 25), Lisias se acercó a Judá desde el S. a través de Idumea y luchó contra Judas en o cerca de Bet-zur en 165 a. C. (1 Mac 4:29; cf. 2 Macc 11: 5). Después de su victoria sobre Lisias en esta batalla, Judas volvió a dedicar el templo en Jerusalén, refortificó Jerusalén y también fortificó Bet-zur (¿fase 2 de la ciudadela? 1 Mac 4:61; cf. 6: 7, 26). En 162 a. C.Lysias dirigió una segunda campaña a través de Idumea. Puso sitio a la fortaleza de Bet-zur (1 Mac 6:31; cf.2 Mac 13:19), que no pudo resistirlo debido a sus inadecuadas provisiones de alimentos (1 Mac 6:49; cf.2 Mac 13:19). : 22). Entonces Lisias tomó Bet-zur y estacionó tropas allí. Posteriormente Bet-zur permaneció bajo el control de los seléucidas durante algún tiempo, y Báquides reconstruyó sus fortificaciones en 160 a. C. (la tercera fase de la ciudadela, 1 Mac 9:52). Finalmente, en el año 145 a. C. Simón sitió Bet-zur y la recuperó para Judea (1 Mac 11: 65-66). Permaneció bajo el control de Judea a partir de entonces, pero la comunidad disminuyó lentamente hasta que el asentamiento terminó alrededor del año 100 a. C.

Bibliografía

Alt, A. 1925. Judas Gaue unter Josia. Palästina Jahrbuch 21: 100-16. Repr. KlSchr 2: 276-88.

Cross, FM, y Wright, GE 1956. Listas de límites y provincias del Reino de Judá [Josué 13-19] JBL 75: 202-26.

Fritz, V. 1981. La ‘Lista de las fortalezas de Roboam’ en 2 Crónicas 11. 5-12: Un documento de la época de Josías. EI 15: 46-53.

Na’aman, N. 1979. Campaña de Senaquerib a Judá y la fecha de los sellos LMLK . VT 29: 61-86.

—. 1986. Ciudades fortificadas de Ezequías y sellos LMLK. BASOR 261: 5-21.

Sellers, OR 1933. La ciudadela de Beth-zur. Filadelfia.

Vendedores, O; Funk, RW; McKenzie, JL; Lapp, P. y Lapp, N. 1968. The 1957 Excavation at Beth-zur. AASOR , 38. Cambridge, MA.

      WESLEY I. TOEWS