CHINNERET (LUGAR) [Heb kinnāret ( כִּנָּרֶת) ]. Var. CHINNEROT. Chinnereth fue identificado por WF Albright y G. Dalman…

CHINNERET (LUGAR) [Heb kinnāret ( כִּנָּרֶת) ]. Var. CHINNEROT. Chinnereth fue identificado por WF Albright y G. Dalman con Tell el-˓Oreimeh (Tel Kinrot MR 200252) en la orilla oeste del lago Chinneroth, al norte de la llanura el-Ghuwayer. Comprende un pequeño tell en la cima de una colina natural claramente visible desde el S y el W, y de una ciudad más baja que cubre gran parte de la pendiente que se extiende hasta la orilla del lago. La principal fuente de agua es ˓Ēn et-Tine, un manantial ubicado al pie S de la colina debajo de un acantilado escarpado.

La identificación coincide con las fuentes literarias. Chinneret se menciona por primera vez en la lista de Tutmosis III como el número 34, la última de las cuatro ciudades en el valle superior del Jordán, después de Lais, Hazor y Peḥel.La importancia de la ciudad durante el XVIII Dyn. está documentado además por el hecho de que Chinnereth aparece en el papiro Petersburgo 1116 A, junto con otras diez ciudades cananeas, entre las que se encuentran Meguido, Taanaj, Ascalón y Hazor. Durante la última parte del XVIII Dyn. no se hace más referencia a la ciudad. En la Biblia, Chinneret aparece una vez en Josué 19:35 como una de las ciudades de Neftalí. Sin embargo, debe haber sido una ciudad importante en la época de la monarquía, ya que el lago recibió el nombre de la ciudad (cf. Nm 34:11; Deut 3:17; Jos 12:31; 13:27). En Josué 11: 2 y 1 Reyes 15:20, Chinneroth probablemente designa la región al S de Chinnereth, es decir, la llanura de el-Ghuwayer. Después de la conquista asiria del Reino N, la ciudad fue abandonada, y en la época romana y bizantina fue reemplazada por el nuevo asentamiento llamado Gennesaret (cf. Mat 14:34), que aparece como Ginnosar en la tradición judía y muy probablemente se puede ubicar en las cercanías de Kh. el-Minya, a solo .5 km al S de Tellel-˓Oreimeh.

En el borde oeste del tell, se excavaron una muralla de la ciudad y parte de una casa que claramente puede fecharse en el EB II. Pero la cerámica de varios rellenos es una mezcla de diferentes artículos de EB I y II. Son comunes los tiestos decorados con la técnica de deslizamiento de cinta o lavado de grano, así como los tiestos de cerámica bruñida en rojo, ambos típicos de EB I, lo que sugiere que ya existía un asentamiento durante este período. No se ha encontrado ni un solo fragmento de KHIRBET KERAK WARE, lo que sugiere que el sitio permaneció sin asentar desde EB III hasta MB II.

De las edades MB y LB solo se han encontrado restos dispersos, por lo que no se puede decir nada concluyente sobre la fortificación y ampliación de la ciudad durante el 2º milenio. La habitación durante el MB II y LB está indicada por tiestos de diferentes loci, incluidos fragmentos de vasijas importadas como cuencos micénicos y cuencos de leche chipriotas.

El sitio probablemente no fue colonizado durante la Edad del Hierro I. Un nuevo asentamiento fue fundado durante el siglo X AC , reemplazado por una ciudad que cubre aproximadamente 6 acres. La ciudad más antigua fue defendida por un enorme sistema de murallas de hasta 11 m de ancho.

A finales del siglo IX o principios del VIII AC , la ciudad se redujo de tamaño. La muralla de la ciudad rodeaba solo la parte superior del montículo, protegiendo un área de aproximadamente 2 acres. Se construyó una muralla de la ciudad completamente nueva, de 3 a 4 m de ancho, parcialmente fundada sobre la muralla anterior. En el lado S, una ciudadela estaba separada del resto de la ciudad, a la que se podía entrar desde la ciudad en el N. La pequeña puerta de la ciudad de dos cámaras se encontraba en el lado E , y al lado había un edificio con pilares. Toda la puerta se llenó con material de adobe quemado y cenizas a una profundidad de aprox. 2 m, indicando una fuerte y repentina destrucción. Según la cerámica de las habitaciones contiguas a la puerta, la destrucción se puede fechar en la segunda mitad del siglo VIII a. C., y puede atribuirse a la conquista de Tiglat-pileser III en el 733 a. C.

Durante el período helenístico, la mayor parte del tell permaneció deshabitado. Solo en la depresión central se levantaron algunas casas, y se encuentran en mal estado. Probablemente fueron construidos por agricultores locales que usaban las laderas para la agricultura. Las habitaciones estaban completamente vacías, con solo algunos fragmentos dispersos de cerámica helenística (como cuencos, ollas de cocina, lámparas y uguenteriae ) encontrados en los escombros. Dos monedas de bronce del período ptolemaico indican que esta actividad agrícola se inició durante el siglo III a. C. Probablemente no duró más que los primeros tiempos romanos, y muy probablemente llegó a su fin durante la guerra del 66 al 70 d . C.

Bibliografía

Albright, WF y Rowe, A. 1928. Una estela real del nuevo imperio de Galilea. JEA 14: 281-87.

Darsow, W. 1940. Tell el-˓Oreme am See Genezareth: Vorläufiger Bericht über die erste Grabung im März und April 1939. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts. Abteilung Kario 9: 132-45.

Fritz, V. 1978. Kinneret und Ginnosar. Voruntersuchung für eine Ausgrabung auf dem Tell el-˓Orēme am See Genezareth. ZDPV 94: 32-45.

—. 1983. Dile a el-˓Oreme. IEJ 33: 257-59.

Koeppel, R. 1932. Der Tell ˓Orēme und die Ebene Genesareth. Biblica 13: 298-308.

Mader, E. 1930. Archäologisches vom Tell el-˓Orême auf dem deutschen Besitz et Tabgha am See Genesareth. Das Heilige Land 74: 24-47.

      VF