ELTEKEH (LUGAR) [Heb ˒eltĕqē˒ ( אֶלְתְּקֵא) ; ˒eltĕqēh ( אֶלְתְּקֵה) ]. La primera de las cuatro ciudades levíticas asignadas a…

ELTEKEH (LUGAR) [Heb ˒eltĕqē˒ ( אֶלְתְּקֵא) ; ˒eltĕqēh ( אֶלְתְּקֵה) ]. La primera de las cuatro ciudades levíticas asignadas a la tribu de Dan (Jos. 21:23). Elteces no tiene un paralelo en la lista de Crónicas (1 Crónicas 6:69). Elteces también aparece en la lista de herencia de Dan (Jos 19:44).

Hay una referencia importante a Eltekeh en los Anales de Senaquerib. Aquí se da un registro detallado de la campaña militar de Senaquerib en Palestina en el 701 AC De la descripción de Senaquerib, parece que entró en Palestina desde la costa fenicia, avanzando a lo largo de las ciudades costeras, tomando Jaffa, Beneberak, Azor y Beth-Dagón. La marcha continuó hacia Asdod, donde se encontró con los egipcios, a quienes Ezequías, el judío y Sidqia, rey de Ascalón, habían pedido ayuda. En una batalla en Eltekeh, Senaquerib derrotó a las fuerzas egipcias así como a la ciudad ( ANET , 287).

Se han propuesto dos sitios como ubicación de Eltekeh. Albright (1924: 8) identificó por primera vez a Eltekeh con Khirbet el-Mukenna˓ (Heb Tel Miqne; MR 136133), un sitio ubicado a 20 km al E del Mediterráneo en el límite E de la llanura costera. Un km al E están las colinas de la Sefela. El valle al N y E del tell se llama Wadi el-Mekkenna˓. En el mapa topográfico israelí de 1969, el río que fluye hacia el N de Khirbet el-Mukenna˓ se llama Eltekeh, mientras que el río hacia el S se llama Evot.

Al proponer que Eltekeh estaba en Khirbet el-Mukenna˓, Albright sostuvo que -encaja perfectamente con las indicaciones bíblicas y extrabíblicas, mejor que cualquier otro lugar posible- (1924: 8). No encontró evidencia de ocupación de la Edad del Bronce, pero sí un gran número de tiestos de Hierro tempranos (siglos XII-VII AC ), incluidos los filisteos.

Se realizaron varios estudios de superficie entre 1924 y 1957. Naveh en su estudio de 1957 propuso que Kh. el-Mukenna˓ / Tel Miqne debe asociarse con el Ekron bíblico (Naveh 1958), una posición que se mantiene ampliamente en la actualidad. En 1981 se inició una excavación arqueológica bajo la dirección de S. Gitin y T. Dothan. Gitin (1989: 52) ha argumentado que Albright no reconoció la extensión total del sitio, que consiste en una gran extensión inferior de 40 acres y una acrópolis al norte. Además, aunque Albright no encontró ningún material de LB , este período está ahora bien definido en Khirbet el-Mukenna˓. Sobre la base de la evidencia, Dothan y Gitin se refieren al sitio en todos sus informes como T. Miqne-Ekron. Para una descripción de las excavaciones en Kh.el-Mukenna˓, ver EKRON (LUGAR).

Cuando Khirbet el-Mukenna˓ se identificó con el Ekron bíblico, se hizo necesario encontrar un sitio para asociarse con Eltekeh. El segundo sitio que se ha identificado con Eltekeh, aunque siempre con un signo de interrogación, es Tell esh-Shalaf (MR 128144), ubicado a 16 km al NO de Mukenna˓ y a 3 km al O del moderno centro tecnológico Rehovot, en la llanura costera. . Aproximadamente 4 km al SEes Jabneh, un cruce de carreteras importante en el antiguo Israel desde el cual un camino corría al N hasta Beth-Dagón, mientras que el otro se desviaba hacia la antigua Lod. A sólo 9 km al E del Mediterráneo, el tell ha sido víctima de los vientos del mar y una expansión de la ocupación humana. Particularmente desde el O, Tell esh-Shalaf es visible desde la distancia porque es un montículo relativamente alto en comparación con la mayoría de los demás en el área. La altura ofrece una vista de la llanura costera, el Mediterráneo y la Sefelá en todas las direcciones excepto el NE , donde tres o cuatro pequeñas colinas bloquean la vista. Sin embargo, el tell no es impresionante y no es muy conocido.

Desde 1957 se han realizado algunos estudios topográficos en Tell esh-Shalaf. En el primer estudio se encontró una tumba MB II, así como cerámica de los períodos LB Age, Iron Ib-c, Iron IIa, Persa y Helenístico. Tres años después, Mazar (1960: 73) identificó la cerámica característica de la Edad del Hierro media, especialmente del siglo VIII a. C. , así como de la Edad del Hierro temprana, incluida la Filistea. Cuando el equipo de inspección de Levitical City visitó el sitio once años después, solo se encontró un fragmento del siglo X (Peterson 1977: 296-316).

La identificación de Tell esh-Shalaf con el Eltekeh bíblico no es convincente ya que se encuentra demasiado lejos del S. Mientras que Dothan, Gitin y otros colocan a Ekron en Khirbet el-Mukenna˓, no ofrecen ninguna alternativa para la identificación de Eltekeh excepto Tell esh-Shalaf. Boling señala que el argumento de que Eltekeh era demasiado insignificante para un sitio tan grande como Mukenna˓ no se sostiene, porque Eltekeh era "lo suficientemente prominente como para que el escriba de Senaquerib lo usara como un punto de referencia importante". (1985: 30). En la actualidad, Khirbet el Mukenna˓ sigue siendo el mejor candidato para Eltekeh.

Bibliografía

Albright, WF 1924. Investigaciones de la escuela en Judea Occidental. BASOR 15: 2-11.

—. 1925. El viaje de otoño de la escuela en Jerusalén: de Jerusalén a Gaza y de regreso. BASOR 17: 4-9.

Boling, R. 1985. Ciudades levíticas: arqueología y textos. Páginas. 23-32 en Estudios bíblicos y relacionados presentados a Samuel Iwry. Winona Lake, IN.

Gitin, S. 1989. Tel Miqne-Ekron: Sitio tipo Al para la llanura costera interior en el período de la Edad del Hierro II. Páginas. 23 en Excavación reciente en Israel: estudios en arqueología de la Edad del Hierro. AASOR 49. Winona Lake, IN.

Mazar, B. 1960. Las ciudades del territorio de Dan. IEJ 10: 65-77.

Naveh, J. 1958. Khirbet al-Muqanna˓ – Eqron. IEJ 8: 87-100, 166-70.

Peterson, JL 1977. Un estudio de la superficie topográfica de las -ciudades- levíticas de Josué 21 y 1 Crónicas 6. Diss. Evanston, IL.

      JOHN L. PETERSON