HAMAT-ZOBA (LUGAR) [Heb ḥămāt ṣôbâ ( חֲמָת צֹובָה) ]. Un nombre de lugar compuesto que se encuentra solo una vez en la Biblia (2 Crónicas 8: 3). Aparece en un relato del programa de fortificación de Salomón en todo su imperio (8: 1-10). Los versículos 3 a 4 declaran brevemente que Salomón capturó Hamat-zoba en una expedición militar y pasó a fortificar el gran oasis sirio de Tadmor y a construir ciudades de almacenamiento en Hamat. Estos eventos no se mencionan en 1 Reyes 9: 10-22, el pasaje que es aproximadamente paralelo a 2 Crónicas 8: 1-10.
El referente exacto de este nombre no está claro. Algunos eruditos identifican el nombre con las regiones combinadas de los antiguos estados de Hamat y Zobah, lo que sugiere que el cronista está usando la terminología del período persa (es decir, su contemporáneo) para esa área, ya que durante el período persa Zobah era parte de la provincia de Hamat. (Noth 1937: 45-47; Myers 2 Chronicles AB, 47-48). Otros, sin embargo, proponen que Hamat-zobah era el nombre de una ciudad en el reino de Zobah. Eissfeldt (1975: 592-93) sugirió que era la capital de Zobah, una ciudad bastante distinta de Hamath, que era la capital del estado de Hamath. Lewy (1944: 443-54) también la vio como una ciudad de Zobah y la identificó con Baalbek / Heliopolis en el Líbano.
Y. Aharoni ( LBHG , 319, n. 54) hizo otra propuesta , quien señaló que los principales manuscritos de la LXX dicen Baisōba en lugar de Hamat-zobah en 2 Crónicas 8: 3. Argumentando que la lectura griega representa el hebreo Bet-zobah, propuso que el griego refleja el texto original, que la lectura hebrea actual es el resultado de un error del escriba y que la ciudad a la que se hace referencia aquí no tenía conexión con el nombre Hamat.
Lamentablemente, se puede llegar a tener poca certeza sobre estos asuntos, aunque vale la pena hacer algunos comentarios. La redacción de 2 Cr 8: 3 favorece levemente la interpretación de Hamat-zobah como nombre de ciudad, ya que ocurrencias similares del verbo "ir" en el sentido de una campaña militar normalmente aparecen en relatos de ataques contra ciudades (cf. Jue. 9: 1; 1 Reyes 22: 6 = 2 Crónicas 18: 5; 1 Reyes 22:15 = 2 Crónicas 18:14). Pero incluso asumiendo que se trata de un nombre de ciudad, no hay más evidencia disponible que permita determinar si el texto hebreo o griego conserva el nombre con mayor precisión.
La cuestión de la exactitud histórica de este relato de una campaña militar de Salomón también está sin resolver. Las diferentes opiniones sobre este pasaje se basan en gran medida en las diferentes evaluaciones de la confiabilidad histórica de Crónicas en su conjunto y, en particular, del material de Crónicas que no se encuentra en Reyes. Aquellos que generalmente aceptan la afirmación en 1 Reyes 5: 1 (- Eng 4:21) de que Salomón controló el Levante hasta el N hasta el Éufrates, por lo general asumen cierta precisión histórica para el relato de la campaña contra Hamat-zobah (p. Ej., Eissfeldt 1975 : 592-93; Malamat 1963: 7; Aharoni, LBHG , 319, n. 54). Otros (p. Ej., Miller y Hayes, HAIJ, 197-98, 208-10) son mucho más escépticos sobre la extensión del imperio de Salomón en el N en general y sobre este pasaje en particular, argumentando que el relato ocurre en medio de un pasaje (8: 2-4) que parece ser una seria distorsión de lo que se encuentra en 1 Reyes 9: 10-18. En 1 Reyes 9: 10-14, Salomón le da 20 ciudades al rey Hiram de Tiro, mientras que en 2 Crónicas 8: 2 Hiram le da las ciudades a Salomón. 1 Reyes 9: 15-18 no hace ninguna referencia a Hamat en absoluto y menciona a Tamar, una pequeña ciudad de Judá, en lugar de Tadmor, la gran ciudad oasis de Siria a la que se hace referencia en 2 Crónicas 8: 4. Sobre el tema de la confiabilidad histórica de Crónicas, vea CRÓNICAS, LIBRO DE.
Bibliografía
Eissfeldt, O. 1975. The Hebrew Kingdom. CA 3 2/2: 537-605.
Lewy, J. 1944. El dios sol semítico del Viejo Oeste Ḥammu. HUCA 18: 429-88.
Malamat, A. 1963. Aspectos de la política exterior de David y Salomón. JNES 22: 1-17.
Noth, M. 1937. Das Reich von Hamath als Grenznachbar des Reiches Israel. PJ 33: 36-51.
WAYNE T. PITARD