Biblia

HIPÓTESIS DE BUDDE.En 1882, Karl Budde describió por primera vez…

HIPÓTESIS DE BUDDE.En 1882, Karl Budde describió por primera vez…

HIPÓTESIS DE BUDDE.En 1882, Karl Budde describió por primera vez en detalle su hipótesis sobre la estructura de la antigua poesía hebrea. Qina metro, o ritmo descendente, es una sucesión de líneas de dos dos puntos, divididas de manera desigual en términos de sílabas o acentos, de modo que el primero excede al segundo, como en Lam 1: 5, línea 1: -Sus enemigos se han convertido en la cabeza , sus enemigos prosperan -, donde en heb el patrón de sílabas es 7: 6 y el patrón de acento es 3: 2. Normalmente, en hebreo, los dos puntos más largos constan de tres palabras y los más cortos son dos palabras, con algunas variaciones reconocidas. Budde sostuvo que la línea nunca está dividida por igual. Describió el metro descendente como un ritmo que siempre se apaga e intentó establecer reglas para su estructura. Asociaba el ritmo con el lamento o canto fúnebre. Como muchos otros eruditos de su tiempo y desde entonces, Budde aceptó la posibilidad de que las excepciones al patrón qina pudieran deberse a un texto defectuoso. Sin embargo, cabe señalar que Budde aceptó la posibilidad de algún principio general que permitiera las excepciones que se encuentran en el texto.

El concepto del ritmo descendente de Budde ha atraído la atención de los académicos hasta la actualidad. La paradoja es que, si bien se pueden encontrar ejemplos clásicos del ritmo descendente en Lamentaciones y en otras partes de la Biblia hebrea, no ha habido un acuerdo sobre la justificación de las numerosas excepciones que se encuentran en los mismos poemas. Claramente, hay muchos ejemplos de la métrica qina en la poesía hebrea que no tienen nada que ver con el lamento, y algunos lamentos no están escritos en ese patrón. Quizás el único consenso es que se debe tener mucha precaución al caracterizar el ritmo descendente.

Las pruebas estadísticas convencionales tienen la capacidad de distinguir patrones, diferencias o relaciones que no pueden atribuirse razonablemente al azar. Así, es posible analizar la hipótesis de Budde por medio de la estadística para determinar qué patrones de estructura de sílabas o acentos pueden atribuirse a la libertad del poeta para expresar cada pensamiento sin tener en cuenta la estructura, y qué patrones pueden dejarse de lado con justicia. factores, técnicamente llamados diferencias significativas. Un patrón de indiferencia implicaría la presencia de un diseño elaborado en la estructura del poema en estudio en términos de longitud de línea, longitud de colon y patrón de estrés. Si todas las fluctuaciones y excepciones no son más que factores fortuitos, el argumento a favor del diseño no podría sostenerse. La ventaja de tal análisis es que examina solo el diseño general,

Los poemas acrósticos de Lamentaciones 1 a 4 son especialmente valiosos para el análisis porque se construye una estructura clara en el texto. Debido al patrón alfabético, podemos estar seguros de dónde comienza la línea o el verso, lo que al menos elimina un aspecto de la incertidumbre al abordar el análisis de la poesía hebrea (ver Lamentaciones de Hillers AB ).

El siguiente es un resumen de la investigación de David Noel Freedman y Erich A. von Fange para explorar aspectos de la hipótesis de Budde. Freedman proporcionó los recuentos de acentos y dos métodos de recuento de sílabas (A y B).

Análisis de dos puntos según el recuento de sílabas.La primera línea de cada una de las 22 estrofas de Lamentaciones 1, tomadas en conjunto, se analizó de acuerdo con la medida en que la suma de las sílabas de todos los primeros dos puntos (163) excedía a la del segundo (136). Se realizaron análisis similares para la segunda (154 y 120) y tercera línea (154 y 128) de Lamentaciones 1, y se siguió el mismo procedimiento para los otros capítulos de Lamentaciones. Para este análisis, Lamentaciones 3 se trató como si constara de 22 estrofas de 3 líneas cada una. Lamentaciones 5 (también 22 estrofas) se incluyeron en el análisis a pesar de que no es un acróstico alfabético. De 12 análisis para cada uno de los recuentos de sílabas A y B, se produjeron diferencias indiferentes para cada comparación realizada en las Lamentaciones 1 a 4, un total de 22 pruebas de diferencias. En cada caso, el primero de los dos dos puntos en comparación para una línea dada excedía significativamente al segundo en longitud, lo que apoya firmemente la hipótesis de Budde. No se encontraron diferencias significativas para los 2 análisis de Lamentaciones 5, que claramente no tiene un ritmo descendente, pero uno en el que los dos puntos paralelos tienen la misma longitud.

Análisis de patrones de estrés. Los recuentos de tensiones para los dos puntos se analizaron siguiendo el mismo patrón que el anterior, por ejemplo, la suma de tensiones para el primer y segundo dos puntos de las primeras líneas de Lamentaciones 1 fue 66 y 49 respectivamente. Se hicieron análisis similares para la segunda y tercera líneas de Lamentaciones 1, y también se siguió el mismo procedimiento para los otros capítulos de Lamentaciones. En todas las comparaciones de colon de recuentos de estrés total, un total de 12 pruebas, la primera excedió a la segunda en un grado significativo. El hallazgo sorprendente fue que en Lamentaciones 5, donde los recuentos de sílabas de los primeros dos puntos no difieren significativamente del segundo, los recuentos de acentos difieren de la manera esperada para apoyar lo que Budde quizás sintió intuitivamente cuando afirmó que cuando la primera unidad es igual a la segundo, el primero es "más pesado".

En resumen, el análisis estadístico proporciona un apoyo sustancial al aspecto estructural de la hipótesis de Budde cuando los dos puntos y las acentuaciones de los poemas se toman como un todo. Una posible interpretación de esta evidencia es que los poemas se cantaron en la antigüedad de tal manera que enfatizaran el patrón qina, y que el cantor tenía formas análogas al canto litúrgico moderno de acomodarse a aquellos versos que no se ajustaban a ese patrón.

Bibliografía

Budde, K. 1882. Das hebraische Klagelied. ZAW 2: 1-52.

Freedman, DN 1986. Poemas acrósticos en la Biblia hebrea: alfabéticos y otros. CBQ 48: 408-31.

      ERICH A. VON FANGE