˓IZBET ṢARṬA (MR 146167). Un sitio situado en una colina moderada al NE de…

˓IZBET ṢARṬA (MR 146167). Un sitio situado en una colina moderada al NE de Rosh Ha˓ayin y al SO de Kafr Qasem, junto a un lugar conocido como ˓Izbet Ṣarṭah, que ha sido testigo de la actividad agrícola estacional durante las últimas generaciones por parte de los habitantes del pueblo de Sarta. La colina está en el extremo oeste de un espolón que domina la llanura costera. Tres km al O, al otro lado del paso estratégico de Aphek y en las fuentes del río Yarkon, se encuentra Tel Aphek. La explotación de canteras que tuvo lugar en la periferia de la colina durante el Mandato Británico ha alterado su forma natural. Las cisternas excavadas en la roca esparcidas por las laderas suministraban agua a los habitantes.

El sitio fue descubierto en 1973 por un equipo de investigación arqueológica de la Universidad de Tel Aviv dirigido por M. Kochavi, y cuatro temporadas de excavaciones se llevaron a cabo entre 1976 y 1978 bajo la dirección de M. Kochavi y supervisadas en el campo por I. Finkelstein.

Se descubrieron tres estratos en ˓Izbet Ṣarṭah. Los dos primeros son de la Edad del Hierro I y el último es del comienzo de la Edad del Hierro II. Durante el estudio se descubrieron seis sitios más de la Edad del Hierro I en las cercanías; estos estaban situados en lugares similares en el límite entre las estribaciones y la llanura costera. Varias consideraciones, que incluyen el patrón general de asentamiento de la región, las características arquitectónicas del sitio en cada nivel y los hallazgos de cerámica, llevan a la conclusión de que los habitantes del sitio pertenecían a la población israelita de la región montañosa.

El primer nivel, Estrato III, se estableció a finales del siglo XIII o principios del siglo XII y fue abandonado a principios del siglo XI a. C.El asentamiento de este período tuvo un trazado elíptico y cubrió un área de unos 2,2 dunams. En el centro del sitio había un gran patio ovalado rodeado por una pared en el exterior del cual se encontraban habitaciones adjuntas en una fila, similar a las "casamatas". La única entrada a las habitaciones era desde el patio sin aberturas entre las habitaciones contiguas. El ancho de las habitaciones no es uniforme y, a diferencia de la pared interior, la pared exterior del sitio no forma una sola línea. Los muros fueron construidos con piedras grandes, de las cuales solo ha sobrevivido una hilera, con la roca natural generalmente formando los pisos de las habitaciones. La entrada al asentamiento estaba en el lado NE del sitio, una abertura estrecha entre dos postes monolíticos que conducían a un área pavimentada con losas de piedra. Dentro del patio había varios pozos de almacenamiento revestidos de piedra. Se encontró un material de ladrillo de color muy claro en todos los lugares donde se realizó la excavación de este estrato; esto había sido nivelado en un período posterior, para servir como cimientos para las estructuras del Estrato II. El asentamiento de Stratum III parece haber sido abandonado pacíficamente, dejando así solo unos pocos recipientes completos, entre los que se encontraban tres tinajas de borde con cuello. Dado que esta fue la primera ocupación en el cerro, los tiestos de alfarería aparentemente reflejan la acumulación durante todo el período de actividad. Entre los primeros hallazgos se encuentran un pequeño fragmento de una jarra con estribo del tipo micénico tardío III, parte de una crátera decorada con el motivo de "gacela y palma", el fragmento de una crátera con un motivo de "palma" en relieve aplicado, bases de Jarras "cananeas", ollas de cocina con borde y varios tazones en el esto había sido nivelado en un período posterior, para servir como cimientos para las estructuras del Estrato II. El asentamiento de Stratum III parece haber sido abandonado pacíficamente, dejando así solo unos pocos recipientes completos, entre los que se encontraban tres tinajas de borde con cuello. Dado que esta fue la primera ocupación en el cerro, los tiestos de alfarería aparentemente reflejan la acumulación durante todo el período de actividad. Entre los primeros hallazgos se encuentran un pequeño fragmento de una jarra con estribo del tipo micénico tardío III, parte de una crátera decorada con el motivo de "gacela y palma", el fragmento de una crátera con un motivo de "palma" en relieve aplicado, bases de Jarras "cananeas", ollas de cocina con borde y varios tazones en el esto había sido nivelado en un período posterior, para servir como cimientos para las estructuras del Estrato II. El asentamiento de Stratum III parece haber sido abandonado pacíficamente, dejando así solo unas pocas vasijas completas, entre las cuales había tres tinajas de borde con cuello. Dado que esta fue la primera ocupación en el cerro, los tiestos de alfarería aparentemente reflejan la acumulación durante todo el período de actividad. Entre los primeros hallazgos se encuentran un pequeño fragmento de una jarra con estribo del tipo micénico tardío III, parte de una crátera decorada con el motivo de "gacela y palma", el fragmento de una crátera con un motivo de "palma" en relieve aplicado, bases de Jarras "cananeas", ollas de cocina con borde y varios tazones en el dejando así sólo unas pocas vasijas completas, entre las que se encontraban tres tinajas de borde con cuello. Dado que esta fue la primera ocupación en el cerro, los tiestos de alfarería aparentemente reflejan la acumulación durante todo el período de actividad. Entre los primeros hallazgos se encuentran un pequeño fragmento de una jarra con estribo del tipo micénico tardío III, parte de una crátera decorada con el motivo de "gacela y palma", el fragmento de una crátera con un motivo de "palma" en relieve aplicado, bases de Jarras "cananeas", ollas de cocina con borde y varios tazones en el dejando así sólo unas pocas vasijas completas, entre las que se encontraban tres tinajas de borde con cuello. Dado que esta fue la primera ocupación en el cerro, los tiestos de alfarería aparentemente reflejan la acumulación durante todo el período de actividad. Entre los primeros hallazgos se encuentran un pequeño fragmento de una jarra con estribo del tipo micénico tardío III, parte de una crátera decorada con el motivo de "gacela y palma", el fragmento de una crátera con un motivo de "palma" en relieve aplicado, bases de Jarras "cananeas", ollas de cocina con borde y varios tazones en elLBtradicion. Varios bordes de cuencos redondos con engobe rojo y fragmentos de frascos con bordes rectos sin moldear proporcionan una fecha para el final de la actividad en el Estrato III. El repertorio cerámico atestigua los estrechos contactos de los habitantes con la vecina llanura costera. Dado que el sitio está situado en la frontera entre la región montañosa y la llanura costera, su historia refleja los cambios políticos en esta área sensible. La expansión israelita desde el centro de la región montañosa hasta sus márgenes W probablemente se puede atribuir al período inmediatamente posterior a la destrucción de Afec cananeo / egipcio y antes de que los filisteos se establecieran allí (o, por razones económicas mutuas, al período anterior a la destrucción de Afec).˓Izbet Ṣarṭah como Ebenezer; Kochavi 1977; Kochavi y Demsky 1978; Cruz 1980).

Después de una brecha en la ocupación, el asentamiento se restableció hacia fines del siglo XI a. C. , una vez que las condiciones fueron adecuadas para una renovada expansión israelita hacia el oeste desde la región montañosa, posiblemente durante el reinado de Saúl. El Estrato II es completamente diferente al Estrato III en su diseño, con un cierto grado de planificación evidente. En el centro del asentamiento, que cubría un área de unos 4 dunams, se erigió una gran casa de cuatro habitaciones. Este estaba rodeado por docenas de pozos de almacenamiento, densamente excavados en el material ligero de adobe y en las estructuras del nivel anterior. En el borde del asentamiento se construyó un cinturón de pequeñas casas. La casa central medía 12 x 16 m. Los muros exteriores, de 1,4 m de espesor, fueron construidos con grandes piedras de campo; sólo han sobrevivido 2-3 cursos. Partes de las paredes fueron despojadas de sus piedras en períodos posteriores para uso secundario. Dos filas de pilares hechos de piedras planas dividen las tres unidades longitudinales. Las unidades laterales se pavimentaron con losas de piedra, con la roca natural junto con la tierra compactada formando el piso en el patio. Una pequeña habitación se adjuntó al edificio desde el exterior. El volumen promedio de un pozo de almacenamiento en ˓Izbet Ṣarṭah es de aproximadamente 1,3 m 3. Sus suelos estaban compuestos de piedra natural o de pequeñas piedras, con el revestimiento realizado con piedras de pequeño y mediano tamaño. Varios pozos de almacenamiento se apoyan contra las paredes del edificio central y, a veces, los pozos se tocan entre sí. Se excavaron un total de 43 silos del Estrato II. En varios lugares entre los pozos se desenterró un piso de tierra compactada. En uno de los silos ( No. 605) el ˓Izbet ṢarṭahSe encontró ostracon (ver Kochavi 1977; Demsky 1977; Naveh 1978). Vale la pena señalar que al menos dos de las casas más pequeñas construidas en el borde del asentamiento también se construyeron en el plan de cuatro habitaciones. Las casas periféricas no se unen entre sí, por lo que el asentamiento no tenía sistema de defensa. El estrato II existió sólo por un corto tiempo, una o dos décadas como máximo, y su abandono se atribuye al aumento del poder de los filisteos en su lucha contra Saúl.

Poco tiempo después, a principios del siglo X a. C., se renovó la ocupación del sitio, una vez más por un período muy breve (Estrato I). El asentamiento era mucho más pequeño; se restauró la casa de cuatro habitaciones y se cavaron varios silos nuevos para reemplazar los viejos que habían quedado en desuso. Los edificios periféricos del Estrato II no se reutilizaron. La casa central de cuatro habitaciones sufrió ciertos cambios: se construyeron tabiques entre los pilares; se agregaron dos cuartos en su lado N y se construyeron varias instalaciones dentro de sus cuartos. El repertorio cerámico del Estrato I es similar al del Estrato II, y solo un estudio cuantitativo de los diferentes tipos permitió distinguirlos. La actividad renovada en el sitio se puede atribuir a la reanudación de la expansión hacia el oeste de los israelitas durante el reinado de David. Un corto tiempo después,˓Izbet Ṣarṭah fue abandonada de una vez por todas.

Durante el período bizantino se produjo alguna actividad agrícola. En el borde de la cima de la colina se erigió un muro de terraza hecho de piedras grandes que parecen haber sido tomadas de las estructuras más antiguas, y se construyeron otros muros para encerrar montones de piedras recolectadas del claro del campo.

Las excavaciones de ˓Izbet Ṣarṭaharrojar luz sobre varios temas que se encuentran en el corazón de la investigación sobre los procesos de asentamiento y la cultura material de la población israelita durante la Edad del Hierro I.La historia del sitio representa los desarrollos etnodemográficos en una región sensible que se encuentra en la periferia occidental del asentamiento israelita. La ocupación del sitio refleja períodos de expansión desde el corazón de la región montañosa hacia el borde de la llanura costera, mientras que las dos brechas de ocupación reflejan períodos de retirada de las colinas. En cuanto a la cultura material, el hecho de que gran parte del sitio fue excavado, permite una reconstrucción casi completa de su trazado dentro de los diferentes niveles, contribuyendo al estudio de la arquitectura primitiva israelita y su relación con el sistema socioeconómico de los habitantes.

Bibliografía

Cross, FM 1980. Inscripciones recién encontradas en antiguas escrituras cananeas y fenicias tempranas. BASOR 238: 1-20.

Demsky, A. 1977. A Proto-Canaanite Abecedary (˓Izbet Ṣarṭah ). TA 4: 14-27.

Finkelstein, I. 1986. ˓Izbet Ṣarṭah: un sitio de la Edad del Hierro Temprano cerca de Rosh Ha˓ayin, Israel. Serie Internacional de Informes Arqueológicos Británicos 299. Oxford.

Kochavi, M. 1977. Un ostracón del período de los jueces de ˓Izbet Ṣarṭah. TA 4: 1-13.

Kochavi, M. y Demsky, A. 1978. Una aldea israelita de los días de los jueces. BARev 4/3 : 19-21.

Naveh, J. 1978. Algunas consideraciones sobre el Ostracon de ˓Izbet Ṣarṭah. IEJ 28: 31-35.

      ISRAEL FINKELSTEIN