PUT (PERSONA) [ Heb pûṭ ( פּוּט) ]. Según las genealogías en la Tabla de las Naciones…

PUT (PERSONA) [ Heb pûṭ ( פּוּט) ]. Según las genealogías en la Tabla de las Naciones (Génesis 10: 6) y 1 Crónicas 1: 8, Put es el tercer hijo de Cam, hijo de Noé, y hermano de Cus (Etiopía), Mizraim (Egipto) y Canaán. Él es el único de estas personas sin un registro de la próxima generación en estas genealogías. Cinco versículos adicionales se refieren a Put, que es descendiente del nieto de Noé. En cada caso, se los identifica como guerreros. Tres veces son aliados o partidarios de Egipto, junto con Cus y Lud en el norte de África (Jer 46: 9), y también Arabia, Cub e Israel mismo ("hijos de la tierra del pacto"; Ezequiel 30: 5). . Nah 3: 8 apunta a la conquista de Tebas en el 668 a. C.Esto tuvo lugar, a pesar del poder combinado de Etiopía y Egipto, con el apoyo de los hombres de Libia y Put. Los soldados de Put también ayudaron a Tiro (Ezequiel 27:10) y Gog (38: 5) pero siempre en vano. La evidencia de soldados de Put en tantos ejércitos podría indicar que la nación era una conocida fuente de mercenarios.

Se debate la identificación de Put. Se ha sugerido Somalia, por ejemplo , pun.t (véase Westermann 1984: 511; Simons GTTOT , 75). La LXX y Vg de los pasajes de Ezequiel, así como Jer 46: 9 (26: 9 en la LXX), se leen como Libia. Esto corresponde a la persa antiguo putiya , Babilonia puta , que en Ej era t TMHW , Libia ( NBD , 1003). Esta identificación podría causar dificultades en Nah 3: 8 si ese versículo se lee como una lista de dos pueblos separados, Put y Lub (Libia). Simons sugirió que dado que Cus (Etiopía) y Mizraim (Egipto) se refieren a las mismas personas en este período, con Etiopía dominando Egipto durante el 25º Dyn. (California. 716-664 a. C. ), Put y Lub también podrían identificarse. Esto es gramaticalmente posible ya que cada uno de los pares toponímicos está unido por la conjunción heb "y", que puede tener una función explicativa. Esto no es raro en el Antiguo Testamento y daría lugar a una traducción de "ie" o "eso es" (Baker 1980), lo que resolvería el problema en Nahum.

Bibliografía

Baker, DW 1980. Más ejemplos de Waw Explicativum. VT 30: 129-36.

Westermann, C. 1984. Génesis 1-11. Trans. JJ Scullion. Minneapolis.

      DAVID W. BAKER