QASHISH, TEL (MR 160232). Un sitio ubicado al pie del Monte Carmelo…
QASHISH, TEL (MR 160232). Un sitio ubicado al pie del Monte Carmelo en el extremo NO del valle de Jezreel. Contiene ruinas que datan del período AT.
A. Ubicación e identificación
Tel Qashish está situado en la margen derecha del río Kishon, en uno de sus meandros, por lo que está protegido por el río en dos lados. Tel Yoqneam se puede ver claramente a 2 km al S. El sitio es alargado, midiendo 180 m × 60 m. Tiene una pendiente pronunciada en todas las direcciones, excepto en la región NE, donde se ubicaron la vía de acceso y la puerta. El sitio mide unos 10 dunams y está claramente dividido en dos partes, con la mitad W ca. 5 m más alto que la mitad E. La razón de esto es que mientras que el asentamiento más temprano (EB) se extendió por toda la superficie del montículo, la ocupación posterior (en MB y LB, así como en la Edad del Hierro) se limitó a la parte W del sitio. Por lo tanto, los estratos EB se encuentran inmediatamente debajo de la superficie actual en la parte E del sitio, mientras que los estratos MB y LB se encuentran justo debajo de la superficie en el centro y la parte más alta del sitio.
Tel Qashish domina uno de los vados del Kishon. También domina la salida S del paso estrecho, que conecta la llanura de Acco y el valle de Jezreel. La ubicación estratégica, la accesibilidad de los estratos de la Edad del Bronce, la oportunidad de estudiar un pequeño sitio rural y al mismo tiempo investigar su relación con una ciudad vecina más grande (Tel Yoqneam) llevaron a la elección de este sitio para la excavación.
Aharoni ( LBHG , 151) ha sugerido que el sitio se identifique con -Helkath-, no. 112 en la lista de sitios cananeos conquistados por Thutmosis III, vecina de Jokneam ( n. 113 en esa misma lista). Otra posibilidad es identificar el sitio con Dabbasheth (que significa "joroba de camello"), mencionado en la descripción de la frontera de la tribu de Zabulón, que "sube hacia el oeste, y luego a Mareal, y toca Dabbasheth, luego el río que es al este de Jocneam -(Josué 19:11). Tal identificación se adapta bien al orden de los sitios en la frontera, la vecindad inmediata de Jokneam, así como al aspecto general de Tel Qashish (que se asemeja a un camello agachado).
B. Las excavaciones
La excavación de Tel Qashish es parte de un proyecto regional de investigación arqueológica más grande: el Proyecto Regional Yoqneam. Ver JOKNEAM; QIRI, DIGA. Hasta ahora se han realizado ocho temporadas de excavaciones. Se están investigando dos áreas: "A" en la parte alta del sitio y "B" en la parte inferior. En conjunto, se está investigando un área de unos 1.100 metros cuadrados (el 10 por ciento de la superficie del sitio). Se han observado quince niveles de ocupación, que abarcan desde EB I hasta el período persa.
1. Edad del Bronce Antiguo. Con la excepción de unas pocas herramientas de sílex neolíticas, encontradas en el lecho rocoso, el nivel de ocupación más antiguo del sitio se atribuye a EB I. El asentamiento se extendió más allá de los límites del propio tel, como lo demuestra la gran cantidad de cerámica y sílex esparcidos por todas partes. sobre el área N del sitio (algunos a casi 100 m de distancia). Debido al tamaño limitado del área excavada, hasta el momento solo se conoce una vivienda completa y algunos fragmentos de otras, con dos fases arquitectónicas claramente discernibles. Las casas son pequeñas, con sus esquinas redondeadas en el exterior pero con ángulos de 90 grados en el interior. Este método de construcción de esquinas encuentra un estrecho paralelismo en los niveles EB I de sitios como Meguido y Biblos. Los hallazgos de cerámica típicos incluyen pithoi con borde de arco y cerámica bruñida gris. Son dignas de mención las impresiones de dos cilindros en los fragmentos de la jarra, uno de los cuales tiene dos paralelos cercanos en otros sitios de la región (Megiddo y Tel-Shadud). En EB II, el sitio fue fortificado por un muro de 2,5 a 3,0 m de ancho, sorprendentemente masivo para un sitio de ese orden. Las piedras se colocaron en forma de espiga, un estilo que también se nota en las viviendas. Dos principales y varias subfases de construcción fueron discernidas y atribuidas a EB II-III. Las casas están bien construidas, sin embargo, a pesar de varias características constructivas comunes a varias de ellas, no se observó uniformidad en el plan. También se excavaron casas de la Edad del Bronce Antiguo en el área A. Son de naturaleza algo diferente a las situadas cerca de la muralla de fortificación, aunque son del mismo período; las casas son algo más grandes y no se observó ninguna construcción en espiga. Los hallazgos cerámicos son bastante pobres y monótonos, y comprenden principalmente platos, ollas para cocinar y frascos de almacenamiento. A pesar de la ubicación del sitio en una región donde cabe esperar Khirbet Kerak Ware, la ausencia total de esta familia de cerámica en Qashish es digna de mención. Las impresiones de sellos de cilindros en frascos de almacenamiento son relativamente comunes.
En la última fase del asentamiento de la Edad del Bronce Antiguo, dentro de EB III, el muro de fortificación dejó de usarse. Tras una cierta brecha ocupacional, se construyeron nuevas viviendas, en parte superpuestas a la fortificación abandonada. Su nivel de construcción era inferior al de las casas anteriores; los muros estaban construidos con pequeñas piedras toscas, y el plan consistía en un patio trasero detrás del cual había una habitación que servía como vivienda.
2. Edad del Bronce Medio. Los restos de la Edad del Bronce Medio se limitan a la parte alta del sitio e incluyen un sistema de fortificación y viviendas. Este poblado fortificado puede haber estado precedido por una fase no fortificada (estrato X), que apenas se atestigua. Las fortificaciones MB consisten en un muro de 2 m de ancho, una torre rectangular construida contra la cara interior de este muro y un pequeño glacis de pequeñas piedras y tierra vertida contra su cara exterior. Dentro del muro se desenterraron una serie de habitaciones y un patio. Estos se construyeron contra la cara interior de la muralla de fortificación por un lado y se abrieron a un callejón pavimentado por el otro. Se observaron arreglos similares en sitios contemporáneos como Gezer, Siquem y Taanaj. Se observaron tres fases de una duración bastante corta, la última caracterizada por entierros de bebés en tinajas, fenómeno conocido en varios sitios contemporáneos. incluido el vecino Tel Yoqneam. Al igual que en Yoqneam, la transición entre las edades MB y LB en Qashish (estratos VIII-VII) fue pacífica.
3. La Edad del Bronce Final. Este asentamiento no estaba fortificado, y hasta ahora solo se han encontrado paredes de casas fragmentadas y algunos conjuntos de cerámica. La cerámica importada (chipriota y micénica) es relativamente escasa. El asentamiento sufrió dos destrucciones en el transcurso del período: una en el siglo XIV y otra a fines del XIII (que marca el final de la Edad del Bronce Final).
4. Edad del Hierro. Los restos del asentamiento de la Edad del Hierro son aún más escasos que los del período anterior: parece que en el Hierro I se estableció un pequeño asentamiento, confinado en la parte alta del yacimiento. Una instalación redonda construida con losas de piedra, probablemente un aceite prensa, es digno de mención. Se conoce un paralelo exacto del Yoqneam contemporáneo. El conjunto de cerámica incluye frascos con borde de cuello y varios tiestos filisteos. Los restos de Iron II son extremadamente fragmentarios, lo que da fe de alguna ocupación durante este período.
5. Período persa. La fase final de la ocupación se remonta al período persa. Se excavó un edificio impresionante en la sección E del sitio. Parece haber sido una casa de campo aislada construida con piedras extremadamente grandes, que todavía eran claramente visibles en la superficie del montículo. Algunas monedas, tiestos extraviados y fragmentos de vidrio indican algún tipo de actividad en el sitio durante los períodos helenístico y mameluco.
Estrato
Período
I
persa
Cortijo aislado
II
Hierro III
Restos escasos
III A – B
Hierro II
Restos escasos
IV A – B
Hierro yo
Instalaciones agrícolas y agrícolas
V
LB II A – B
Torre aislada, destrucción por fuego
VI
LB I B
Asentamiento no fortificado, destrucción por fuego
VII A – B
LB I A
Destrucción de asentamientos no fortificados por fuego
VIII
LB II – III
Áreas pavimentadas fragmentadas, bolsas de ceniza
IX A – C
MB II
Asentamiento fortificado
X
MB I – II
Superficie ocupacional, tiestos
XI
EB III
Asentamiento no fortificado
XII
EB II-III
Asentamiento fortificado
XIII
EB II-III
Asentamiento fortificado
XIV
EB I
Asentamiento no fortificado que se extiende más allá del sitio
XV
EB I
Asentamiento no fortificado que se extiende más allá del sitio
–
Neolítico
Herramientas de pedernal perdidas
Bibliografía
Aharoni, Y. 1959. Zepath of Thutmoses. IEJ 9: 120 ( Pl. 15b).
Ben-Tor, A .; Portugali, Y .; y Avissar, M. 1981. Las dos primeras temporadas de excavaciones en Tel Qashish, 1978-1979. IEJ 31: 137-64.
AMNON BEN-TOR