REYES DEL CLIENTE. La capacidad de Roma para establecer contactos amistosos…

REYES DEL CLIENTE. La capacidad de Roma para establecer contactos amistosos y alianzas con los poderes que la rodeaban fue fundamental para el éxito de la expansión y administración imperial romana. "Reyes clientes" es un término general conveniente empleado por los estudiosos modernos para denotar a los gobernantes monárquicos que disfrutaban de tales relaciones con Roma, tanto si esas relaciones se basaban en un tratado formal como si no.

A. Terminología e historia     

El estado romano llamó a estos gobernantes sus amici ("amigos") y / o socii ("aliados", un término que también se aplica a los provinciales). Su realeza era a menudo reconocida formalmente por la proclamación romana (appellatio), a veces, especialmente bajo la República, con una gran ceremonia en Roma, como fue el caso de Herodes en el 40 a. C. Al mismo tiempo, los romanos desarrollaron relaciones personales y familiares especiales con ellos. gobernantes y en realidad podría describirlos como sus "clientes" (clientes), aunque aquí, también, la terminología de amistad era la norma. Por lo tanto, el término ‘rey cliente’ no es un título formal o una designación común, sino una metáfora utilizada para expresar el de factopatrocinio ejercido por Roma y los romanos sobre estos gobernantes. Por supuesto, en la práctica, la naturaleza real de ese patrocinio varía mucho de un caso a otro, especialmente de acuerdo con las fortalezas relativas de las partes contratantes. Así, por ejemplo, el poderoso rey de Partia a menudo tenía una relación con Roma que, en términos puramente formales, era indistinguible de la de un pequeño rey cliente (como Herodes), pero el poder mucho mayor del rey parto hizo que las realidades de su relación con Roma completamente distinta.

Los primeros reyes clientes fueron insignificantes jefes tribales de Italia cuyos nombres se han perdido en su mayoría en la historia. A medida que Roma se expandió hacia el mundo helenístico, ganó "amigos y aliados" más grandiosos. Por esa razón, Hierón II, rey de Siracusa ( ca. 263 a. C. ), a menudo, aunque erróneamente, es considerado el primer rey cliente de Roma. Los reyes clientes siguieron siendo vitales para el imperio romano hasta la caída del imperio en Occidente en el D. 476 (cuando una especie de rey cliente, el germánico Odoacro, tomó el poder). En Oriente continuaron siendo vitales para el estado bizantino, que incluso podía contar entre sus clientes a reyes de Italia. Sin embargo, a menudo se supone que Roma concibió los reinos clientes como entidades temporales que eventualmente serían reemplazadas por provincias administradas directamente por gobernadores romanos. El hecho es, sin embargo, que aunque los reinos tendieron a anexarse ​​a lo largo de los siglos, no hay evidencia de que los romanos hayan pensado en tales reinos como temporales; de hecho, ese pensamiento a largo plazo simplemente no era característico del gobierno romano.

B. Relaciones con Roma     

La frontera del imperio romano era en la práctica un área amplia y mal definida, incluso donde existían líneas fortificadas. Dentro de esa área indefinida, los reyes clientes jugaron un papel crucial, ya que, por lo tanto, la mayoría estaban situados en los márgenes de los territorios administrados directamente por Roma. Debido a su marginalidad, los propios romanos no estaban de acuerdo sobre si, estrictamente hablando, los reyes clientes estaban "dentro" o "fuera" del imperium Romanum.En la frontera, los reyes clientes se unieron a las campañas militares romanas de ataque y defensa, proporcionando grandes fuerzas, recursos necesarios, información y posiciones estratégicas. Roma parece haber preferido no gravar directamente a esos reinos, sino dejarlos como depósitos a los que podría recurrir cuando fuera necesario. Además, los reyes clientes podían usar sus posiciones marginales para actuar como intermediarios de Roma, aunque al hacerlo se arriesgaban a ser acusados ​​de traición (ver HEROD ANTIPAS).

Debe destacarse que los reyes clientes disfrutaban de una gran independencia y poder real en virtud de sus poderosos amigos en Roma y, de manera más general, porque Roma simplemente no estaba interesada en los asuntos de la administración local cotidiana. Roma se interesó genuinamente en las actividades de los reyes principalmente cuando esas actividades amenazaban los intereses romanos directa o indirectamente ( p . Ej., cuando un rey se asoció con un enemigo de Roma, o si creó o no logró sofocar los disturbios dentro de su reino). En particular, Roma esperaba que los reyes clientes suprimieran el bandidaje y la piratería dentro de sus territorios. Si un rey no satisface las expectativas romanas, podría ser depuesto, detenido o incluso ejecutado. Por otro lado, los reyes clientes podían recurrir al apoyo y la protección romanos contra amenazas internas y externas a sus reinos. Aunque Roma pudiera negarse a ayudar, por lo general era en interés de su prestigio y de la disuasión futura que se la viera reunirse en ayuda de sus amigos. De la misma manera, cuando un rey moría, a veces dejaba un testamento que llamaba a Roma para asegurar la sucesión de su heredero elegido. Donde no existía tal heredero, los reyes podían legar sus reinos enteros a la protección y administración romanas.

Las relaciones entre Roma y los reyes clientes estaban estructuradas (y en ocasiones socavadas) por las relaciones personales y familiares entre los reyes y los romanos destacados. Estas relaciones llevaron grandes fuerzas militares a manos de los romanos más influyentes, como Pompeyo. En las guerras civiles que marcaron el paso de la república al principado en Roma, los reyes clientes jugaron papeles importantes. Juba de Numidia y Cleopatra VII de Egipto son los dos ejemplos más conocidos.

Después de la batalla de Actium en 31 a. C. y el establecimiento del principado bajo Augusto, el patrocinio ejercido sobre los reyes clientes por el estado romano y por romanos individuales tendió a fusionarse, convirtiéndose simplemente en el patrocinio del emperador y la familia imperial. Aunque otros romanos (especialmente los gobernadores de las provincias contiguas) continuaron formando relaciones con los reyes, el emperador tuvo cierto cuidado para asegurarse de que estos no socavaran o contradijeran sus deseos políticos. Augusto, siguiendo los precedentes establecidos por César y Antonio en particular, hizo de los reyes clientes una parte más integral del imperio romano de lo que habían sido. A la mayoría de los reyes clientes ahora se les concedía la ciudadanía romana y enviaban regularmente a sus hijos para que se quedaran con la familia imperial en Roma. En sus reinos, los reyes fundaron o refundaron ciudades que llamaron Cesarea, ciudades que a menudo contenían edificios con nombres de miembros de la familia imperial. Estas ciudades también se convirtieron en centros del culto imperial, y algunos reyes, sobre todo en el Bósforo de Crimea, se nombraron sacerdotes del culto imperial. Se acuñaron monedas que representaban la imagen del emperador gobernante.

Los emperadores utilizaron a los reyes para aumentar su prestigio no solo en el imperio en general, sino también dentro de la propia Roma, donde se podían celebrar grandes ceremonias para celebrar la celebración de tratados y arreglos formales. Los romanos eran ambivalentes hacia estos reyes, pero sin embargo reconocieron el estatus exaltado de la realeza. Por lo tanto, fue fácil para el emperador reclamar el honor no solo como el "conquistador" de los reyes, sino también como su gran mecenas y protector.

En el curso del principado, los reyes clientes y los romanos destacados se volvieron cada vez más indistinguibles. En el Senado romano, las élites provinciales reemplazaron cada vez más a los miembros de la antigua aristocracia, que en gran medida había desaparecido. Los vástagos de las dinastías reales estuvieron a la vanguardia de este movimiento hacia el Senado.

Bibliografía

Badian, E. 1958. Foreign Clientelae, 264-70 BC Oxford.

Braund, DC 1984. Roma y el Rey Amistoso. Nueva York.

Gruen, ES 1984. El mundo helenístico y la llegada de Roma. Berkeley.

Luttwak, EN 1976. La gran estrategia del Imperio Romano. Baltimore.

Sands, PC 1908. Los príncipes clientes del Imperio Romano bajo la República. Cambridge.

      DAVID C. BRAUND