SAFUT, DIGA (MR 229160). Un sitio que lleva el nombre de la…

SAFUT, DIGA (MR 229160). Un sitio que lleva el nombre de la aldea moderna W del tell, ha sido identificado por Mallon como el antiguo NOBA de Jueces 8:11 (: Nabai), que no debe confundirse con Nobah (: Nabot) de Números 32:42 (cf. . de Vaux EHI 590).

A. Ubicación y topografía

Tell (es-) Safut se encuentra en el borde de la moderna carretera Amman-Jerash, 1,5 km al N de Suweileh, en el punto donde la carretera entra en el VALLE BAQ˓A de 5 km de ancho × 10 km de largo , que el tell mira desde el S. Cubre 17,73 dunams, el tell se eleva 300 m sobre el fondo del valle hasta una cima ovalada bastante plana que está orientada E – NE por W – SW y mide aproximadamente 18 × 70 m. A 927 m sobre el nivel del mar, es 200 m más bajo que las colinas de Suweileh detrás de él.

Tell Safut custodiaba una de las principales carreteras que conducían desde el interior de Galaad a través del valle hacia Rabbath-ammon (la actual Ammán), que sin duda sirvió en momentos clave de la historia de Ammán. Ottosson (1969: 188) conecta Tell es-Safut con la Carretera de los Reyes de una manera que también sugiere que Nobah de Jue. 8:11 se corresponde con Safut.

B. Historia de la exploración

Reportado por primera vez en 1877 como uno de los cuatro sitios regionales importantes cerca de Amman, en 1881 fue colocado por R. Meyer en el Mapa de la American Palestine Exploration Society. Tell Safut fue encuestado por N. Glueck y R. de Vaux en la década de 1930.

Un corte de la década de 1950 en el tell por excavadoras de construcción de carreteras llevó a Ma˓ayeh (1960a: 114; 1960b: 228) a informar del hallazgo de un MB glacis, un informe que Sauer (1986: 6) simplemente acepta; Dornemann (1983: 19) califica el hallazgo de "muy probable", pero Landes (1961: 67) es claramente incierto. Ottosson (1969: 188), por otro lado, va tan lejos como para llamarlo una fortificación Hyksos, "probablemente no es única en el sur de Gilead". Sin embargo, una sección adicional del área muestra que el supuesto glacis es estéril y nada más que una formación geológica natural.

C. Excavaciones actuales

En 1982, un esfuerzo cooperativo entre el Departamento de Antigüedades y la Universidad de Seton Hall, con la ayuda de ACOR, emprendió la primera de las cuatro temporadas (actualmente).

Se adoptaron tres etapas definidas en la estrategia. El primero (en 1982) requirió exponer suficiente arquitectura para ayudar a persuadir a las autoridades a preservar la mayor cantidad posible del tell. Un examen detenido de la configuración general de la acrópolis y su correspondiente muro de defensa perimetral indicó que el tell no estaba tan severamente dañado como parecía al principio. En la segunda etapa (en 1982 y 1983), se cortaron tres sondas en el lecho rocoso o suelo virgen para determinar el rango de ocupación. Los estratos más bajos en cada caso arrojaron solo LBtiestos. En la tercera etapa (1985, 1987), la exposición horizontal, que buscaba la aclaración de sucesivas fases históricas, reveló que la última ocupación significativa fue durante el período Iron IIC / Persa, con rastros de una presencia bizantina tardía en la parte superior del tell.

D. Historia del acuerdo

1. La Edad del Bronce Medio. No se puede negar la presencia de MB sobre la base de la cerámica, pero tampoco se puede postular de manera concluyente.

2. La Edad del Bronce Final. Un importante muro de defensa perimetral atestigua que Transjordania, al menos en esta región, estaba lo suficientemente ocupada por una sociedad sedentaria en la Era LB como para requerir protección con un importante muro de defensa perimetral. Dentro de la ciudad probablemente había un santuario en el que se encontró una deidad figurilla de bronce (ver Fig. SAF.01 ), un cuenco o cáliz con patas, y una gran cantidad (más de 600 cm 3) de cebada carbonizada de dos hileras. La figura sentada es única porque sonríe claramente y su corona es plana. Ambos antebrazos están extendidos y envueltos en oro, al igual que las manos; uno está abierto, el otro está cerrado, ninguno sostiene nada. La corona cuenta con un motivo similar a una concha, una caracola o quizás una pluma. Las cuencas de los ojos probablemente estaban incrustadas. La nariz y el brazo izquierdo están agrandados por una fuerte erosión. Dos clavijas de bronce que sobresalen del asiento y los pies sugieren que la figura estaba unida a una silla o trono de algún otro material. Si esta figura es una forma S de Galaad del cananeo Baal, una deidad amonita o simplemente el dios tutelar de Safut sigue siendo una pregunta abierta.

3. Edad de Hierro I. Hasta la fecha, una ocupación relativamente ligera de la Edad de Hierro I es evidente tanto en los hallazgos cerámicos como arquitectónicos.

4. Edad del Hierro II. La ocupación en la Edad del Hierro II está atestiguada en todos los cuadrados. La mayoría de los tipos de cerámica representan formas de los siglos VIII-VI, y es casi seguro que algunas del período persa. La población de la Edad del Hierro tardía desbordó los límites anteriores de LB, encerrando un área fácilmente diez veces mayor que el asentamiento de LB.

A finales del siglo VIII, varias habitaciones de la exposición S estaban encerradas en un muro de casamatas de Hierro IIB de 1 m de espesor que posteriormente fue reforzado por un muro de glacis lleno de tierra y maltrecho. Una de las habitaciones de casamatas contenía una capa de destrucción que sellaba una excelente colección de cerámica de Hierro IIC. Los hallazgos incluyeron cabezas de figurillas, frascos de peregrinos, botellas asirias, un caballo de cerámica en miniatura y una serie de ollas de cocina destrozadas in situ. De otra parte del tell vino un sello asirio tardío y un sello babilónico tardío.

5. Bizantino tardío. Una disminución de la población en el período bizantino tardío es evidente en que la arquitectura asociada se encuentra solo en la misma cumbre. La evidencia clásica e islámica de las cercanías muestra que la protección de la región pasó del tell a otros sitios.

Bibliografía

Burrows, M. 1931. Noticias de la Escuela de Jerusalén. BASOR 44: 10-12.

Dornemann, R. 1983. La arqueología de Transjordania. Milwaukee.

Glueck, N. 1937. Exploraciones en la tierra de Ammon. BASOR 68: 13-21.

—. 1939. Exploraciones en Palestina Oriental, III. AASOR 18-19. New Haven.

Landes, GM 1961. La civilización material de los amonitas. BA 24: 66-86.

Ma˓ayeh, F. 1960a. Descubrimientos arqueológicos recientes en Jordania. ADAJ 4/5: 114-15.

—. 1960b. Safout; Quailbe (ancienne Abila). RB 67: 228, 229.

Ottosson, M. 1969. Gilead: Tradition and History. Lund.

—. 1980. Templos y lugares de culto en Palestina. AUU 12. Uppsala.

Sauer, J. 1985. Ammon, Moab y Edom. Páginas. 206-14 en BibAT.

—. 1986. Transjordania en las edades de bronce y hierro: una crítica de la síntesis de Glueck. BASOR 263: 1-26.

Vaux, R. de. 1938. Chronique: Exploration de la Region de Salt . RB 47: 398-425.

Wimmer, DH 1985. La tercera expedición arqueológica para Tell Safut. LASB F 35: 408-10.

—. 1987a. Las excavaciones de Tell Safut. Páginas. 279-82 en Historia y Arqueología de Jordania, III, ed. A. Hadidi. Amman.

—. 1987b. Excavaciones de Tell Safut, 1982-85: Informe preliminar. ADAJ 31: 159-74.

      DONALD H. WIMMER